Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
14 avril 2026 2 14 /04 /avril /2026 09:08
LIRE : CLIQUER SUR L'IMAGE

 

Publié une première fois

Dimanche 12 avril 2026

à 20:17

 

RÉsister

et construire…

 

… une nouvelle page du communisme

Une base commune pour le 40ème congrÈs du PCF

 

Le lien,

le préambule et

"je veux participer" :

 

https://www.resisterconstruire.fr/

 

 

Partager cet article
14 avril 2026 2 14 /04 /avril /2026 05:52

 

« 20 thèses »

 

Publiées une première fois le 5 février 2020

La thèse 3 concernant l'énergie.

 

1. La nature s’organise sous des formes d’entités et de globalité de plus en plus complexe(s). La personne humaine et la société de même (1).

 

2. Un système basé sur le taux de profit arrive à son extrémité car ne pouvant plus répondre au développement des besoins humains, arrive à la catastrophe.

 

3. C’est de l’absence de solution énergétique que souffre le besoin écologique. Le nucléaire est certes dangereux, mais aussi la moins pire solution à la crise énergétique, en attendant la multiplication des recherches style ITER.

 

4. L’humanité ne résout que les problèmes qui se posent immédiatement à elle. Du moins dans son état de conscience actuel. C’est le constat que son absence de prévisions suffisantes la pousse vers le gouffre.

 

5. La rémission à la mort du capitalisme est contenue dans ses capacités à détruire ou à geler du capital pour contrer une loi du système, celle de la baisse tendancielle du taux de profit. Les gaspillages, maladies, destructions que la crise du système induit par elle-même constituent les soins palliatifs à la survie provisoire du capital.

 

6. La baisse tendancielle du taux de profit est accélérée par les progrès de la productivité induite par la révolution technique numérique. La productivité est le moteur et la contradiction antagonique du système.

 

7. La productivité est la solution au dépassement de la vente-achat de la force de travail, au progrès de l’activité productrice-recréatrice libre et l’abolition de l’activité contrainte. Encore faut-il que la productivité ne soit plus connectée au taux de profit. C’est la question N°1 à régler pour toute avancée dans tous les domaines de la vie humaine, dans leur multiplicité et leur diversité positiveS et négativeS, et leur résultante.

 

8. La philosophie qui sépare la pensée de la matière, d’esprit du corps-soi et du corps social ne peut qu’induire une conception hiérarchique de l’humanité, de ses entités et de la personne humaine.

 

9. « Immatériel » = inexistant. L’Intangible est tout aussi matériel que le tangible (2).

 

10. Une conception hiérarchique de l’humanité, de ses entités et de la personne humaine à son paroxysme est liée à un système marchand et son paroxysme, le capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé, globalement financiarisé.

 

11. L’Urgence : Procéder à un mouvement de la société réduisant radicalement et progressivement la financiarisation au profit d’un investissement échappant à la loi du taux de profit, ce que la productivité de la numérisation mondialisée peut rendre possible.

 

12. Procéder à un mouvement réduisant radicalement et progressivement la financiarisation le plus vite possible mais en respectant des rythmes et des paliers indispensables.

 

13. Le capital ne peut se réguler par lui-même : c’est ce qui fait de la démocratie du « que-quoi-comment-et pour qui produire » à la fois un besoin humain, de la société et de la personne humaine et une solution à la poursuite de l’humanisation.

 

14. Le travail, la transformation de la nature par l’homme pour subvenir à ses besoins élémentaires et en complexification, la création de ses outils de production et d’échange sont à la base de l’humanisation. Encore faut-il que cette transformation se fasse en santé pour l’homme et la nature dont il est partie intégrante (3).

 

15. La complexification est une loi de l’univers, et la mort n’est qu’une transmission dans le processus de complexification (4).

 

16. Les douleurs sont une incitation à résoudre un problème vital. Sans sa résolution la douleur devient elle-même invivable et mortelle.

 

17. L’usage en santé de la productivité, c’est le contraire du productivisme, c’est la recherche et la mise en œuvre de nouveaux critères de gestion de la production. Nous opposons à ce critère du rapport profit/capital avancé en monnaie, le critère de base nouveau exprimé par le rapport : valeur ajoutée/capital matériel [et financier] avancé.

 

18. L’unité du Système et de la Hiérarchie forment la domination généralisée de l’humain sur l’humain (5).

 

19. Il n’y a pas arrêt sur image de l’état existant, social et mental en unité, mais il y a frein à son développement c’est-à-dire frein aux dépassements micrOS et macrO des contradictions, de la lutte des contraires dans le mouvement humain en rapport avec le mouvement de la nature, dont il est partie

 

20. la dialectique matérialiste non mécaniste, non dogmatique est un outil très avancé dans les capacités d’analyse de la réalité et de l’action de l’homme sur lui-même pour poursuivre un processus « matériel et moral » en santé. Mais ce n’est qu’un outil et comme tout outil, tout dépend de l’usage qu’on en fait. Il y a un rapport dialectique entre l’outil, l’usage, leur mouvement commun.

 

 Pierre Assante. 5 février 2020.

 

 Notes :

 

(1) La nature s’organise sous des formes d’entités et de globalité de plus en plus complexe(s). J’approche de la dissolution de l’entité que j’ai constituée depuis le 13 septembre 1943 moins 9 mois.

 

(2) : Certes, en économie on emploie le mot "richesses matérielles", ce n'est pas pour désigner un existant en général, mais des produits de la production économique. Il s'agit là du terme "matériel" appliqué à un existant particulier ou général de la production économique. Le vocabulaire philosophique est encore à créer et le sera lorsque la philosophie dite "idéaliste" sera complètement dépassée-abolie et étudiée au rang des mythes, au profit d'un langage et d'une conscience plus développés, ce qui ne l'empêchera pas d'exprimer aussi l'affectivité.

 

(3) Un peu d'idéal social éloigne du corps. Beaucoup d'idéal social en rapproche.

 

(4) Au concept et à la réalité de la "complexification", il faut unir celui de la "condensification" repris dans "Schéma de recherche conceptuelle".

 

(5) L'ACTEUR n'est pas seulement le comédien, le tragédien...

C'est celui qui agit. C'est aussi celui qui produit. Produire c'est agir, verbe dont dérive le mot "acteur". L'ouvrier, le salarié, etc. agissent. La prépondérance de la société du spectacle, dans l'usage du mot acteur, n'est pas nouvelle, mais a envahi le concept d' "action". A quand les chercheurs sur le devant de la scène au même titre que les acteurs de comédie, de cinéma. Et à quand la présence des quidams et des sans-grade, acteurs eux aussi.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

 

Partager cet article
13 avril 2026 1 13 /04 /avril /2026 17:40

 

discrétion continue du processus de conceptualisation.

reflexion pour moi en attendant de la partager.

 

(1) La discrétion continue du processus de conceptualisation, ce sont ses sauts de qualité, à l’instar de toute transformation quantitative-qualitative micro-méso-macro sociale, naturelle-cosmique.

 

(2) Ce ne sont pas chez les populations en grandes difficultés que vous trouverez la carence de conceptualisation la plus grande, de carence de généralisation la plus grande, car ces, cette, population(s) doi(ven)t trouver les ressources pour vivre où elle(s) trouve(nt) aussi les ressources pour penser ; mais c’est par exemple dans la parole d’un Trump, carence de généralisation relative maximum. Et ce maximum est pourtant le moyen de domination sur sa propre équipe de pouvoir, et de sa propre équipe de pouvoir, le pouvoir sur un Etat détenant le pouvoir politique et technique maximum sur le système économique, social, culturel.

Carence systémique (du système économique, social et culturel) et carence psychique vont de pair, en processus de développement inégal-naturel, et ensemble constituent les éléments de coopération, de cohérence local(es) et mondial(es) IN-suffisants, et par contre-coup de guerre économique et armée locale et mondiale en unité organique.

 

(3) Suppléer à ce manque de coopération et de cohérence dépend des capacités politiques à répondre au système qui les induit. Y suppléer, ce peut être par « Résister et construire » un système en santé sociale nécessaire suffisante. C’est le rôle de l’économie marxiste de régulation systémique, en dernière instance, que le texte alternatif propose en reprenant et développant les orientations des 38 et 39ème congrès qui contient aussi une réponse aux besoins d’effort de conceptualisation DU Parti abandonnés entre autres « par Robert Hue » devenu « macroniste » et qui succédait en l’aggravant, à une longue période d’abandon précédente.

 

(4) Depuis le galet aménagé l’activité physique-psychique de l’homo habilis (moins 1,7 millions d’années) jusqu’à nos chaînes de montage et de production automatiques numérisées (à la fois artisanale dans le rapport organique conception-réalisation, contenue aussi dans la grande industrie et services)  et l’organisation sociale horizontale et verticale en unité organique qui la permet (de la mine à l’usine en passant par l’échange, l’enseignement, la recherche etc.), la survie et le développement humains tiennent du processus-cycle élargi de travail-pensée-travail, en unité organique.

 

13/04/2026 17:10:41.

 

PS : dans les périodes historiques de transformation inouïe, de passage possible d’un système de production et d’échange à un autre (observer les transitions historiques passées), de grande confusion de crise, crise-confusion, Pratique et Théorie doivent accélérer leur rapport réciproque organique disjoints. Disjoints par la maladie sociale systémique. C’est une question de survie.

La Chine et BRICS sont au cœur de la réponse possible à la contradiction du blocage du Détroit d’Ormuz, coup de feu dans le pied du capital par le capital lui-même.

 

VOIR :

https://pierre-assante.over-blog.com/2026/04/musique-smartphone-et-crise-de-conceptualisation.html

Partager cet article
11 avril 2026 6 11 /04 /avril /2026 11:01

 

1.CONQUETE DE LA LUNE. 2. LE « TERRORISME ISLAMIQUE » ET L’IRAN.

 

La crise du détroit d’Ormuz

à l'instar de celle de Suez

est une formidable leçon d’économie politique pour tous

y compris pour l’équipe trumpienne-netanyahouienne,

et leur idéologie libérale-religieuse, possible…

 

Magnifique exploit scientifique et technique, à l’instar de la « découvertes de l’Amérique » à un niveau supérieur : ancienne et nouvelle révolution scientifique et technique, ancienne et nouvelle renaissance et ses contradictions délétères.

 

Il y a peu à ajouter à cela sinon que les conquêtes sous le signe de l’argent nous savons ce qui se passe après.

 

La conquête de la lune, au niveau de capacité de destruction technologique-physique que le capital a acquis, devra se faire sous le signe de la coopération-cohérence mondiale de dépassement du cycle d’accumulation A-M-A’, ou sera le tombeau de l’humanité.

 

Nous n’en sommes pas là, mais ne pas en arriver là suppose des transformations sociales sous l’égide des peuples, de leurs productions-services-échanges en fonction des besoins sociaux ; de leurs transformation-complexification-condensification en santé sociale nécessaire-suffisante.

 

2. le « terrorisme islamique » et l’Iran.

 

Il y a dans l’islam, comme dans toute religion, outre l’adhésion à un système dominant historique du moment,  la part de relation entre idéalisme et besoins objectif d’humanisme et de développememnt, bien que dissociés idéologiquement-contradictoirement.

 

C’est cette part qui peut rendre objectivement-subjectivement le pouvoir islamiste iranien rationnel (il l’est d’ailleurs et pas tout seul et en partie depuis longtemps. Les BRICS en témoignant) par rapport aux besoins de paix et de développement, ce qui n’est pas le cas de la logique du capital qui va jusqu’au bout  de son besoin objectif de taux de profit indépendamment des conséquences.

 

C’est ce qui a fait échouer les relations URSS et USA sur la coexistence pacifique et la dénucléarisation des forces armées, et une décolonisation réelle dont l'Iran et tant d'autres pays en voie de developpement sont encore victimes de longue date; et provoqué aussi l’assassinat de Kennedy.

 

Le besoin d’existence du capital face à sa crise de suraccumulation-dévalorisation, et son échec libèrera-t-il les forces populaires, le salariat, pour réussir une action transformatrice-abolition progressive et radicale du système.

 

La crise du détroit d’Ormuz à l'instar de celle de Suez est une formidable leçon d’économie politique pour tous y compris pour l’équipe trumpienne-netanyahouienne, et leur idéologie libérale-religieuse, possible… Et poutinienne par la même occasion.

 

En tout cas, leçon pour les peuples et chacun.e. de nous en conscience de sur-vie et développememnt matériel et moral.

 

Stop aux leçons télévisées de nos généraux macroniens et nouveaux philosophes de service et leur idéAlogie, moralisme hypocrite, sélectif et discriminatoire !

 

11/04/2026 10:16:52.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
11 avril 2026 6 11 /04 /avril /2026 09:33

 

musique, smartphone et Crise de conceptualisation.

 

Il y a les crises politique, biologique, sanitaire, alimentaire, chimique, géologique, idéologique et culturelle, organique du travail salarié et de l’économie en dernière instance de la suraccumulation-devalorisation du capital.

 

La musique classique occidentale (celle que je connais, les autres, je ne sais pas) représente objectivement une accélération d’enchaînement logique empirique des phrases musicales ; processus essentiel de tout langage,  de l’empirisme à la science en aller retour dialectique.

 

La création des « beaux sons » des méga concerts ultra commerciaux, contracte avec cet enchaînement logique empirique des phrases.

 

Cette éclosion se produit (évaluation arbitraire des XVIIème au XXème siècle), dans la période de transformation de la société par la bourgeoisie et s’éteint au fur et a mesure que cette bourgeoisie et sa fonction vieillit et décline, s’oppose à sa propre logique de développement restreint, de classe, « non-universel ».

 

Le 3éme symphonie de Beethoven et sa dédicace à Bonaparte qu’il a ensuite déchirée, est symbolique de cette période de développement de la phrase.

 

Vygotski dans sa recherche du processus de généralisation-conceptualisation enfantine, œuvre de l’ampleur de celle de Marx à laquelle il a puisé la conceptualisation et la création du système de concepts marxien et son processus continu-discret, nous aide à comprendre les conditions naturelles-historiques du développement de la pensée-travail-pensée du galet aménagé à notre temps de numérisation d’aujourd’hui.

 

Ce processus de conceptualisation formé dans l’enfance se poursuit, s’approfondit toute la vie si le rapport individu-société le permet suffisamment.

 

Et le processus de conceptualisation est handicapé dès l’enfance si la société réduit ou « bloque » les conditions de son développement.

 

Une société dont l’enseignement dominant est la formation de vendeur et d’acheteur, ce que le smartphone contient idéologiquement d’essentiel pour la vie du système capitaliste libéral au paroxysme, met à mal les processus de conceptualisation, met à mal leur diversité, empêche de lier le concept aux  besoin de développement individuel-social.

 

Il y a quelque chose de ridicule, de dramatique et de révoltant (révolte qui devrait nous conduire aux conditions de transformation sociale en santé suffisante nécessaire)   dans la dénonciation par le capital des méfaits du smartphone pour les enfants et les adolescents ( et pas les adultes ?!)

 

La destruction relative mais profonde de la discrétion (1) du processus de conceptualisation, comment peut-elle être réparée autrement que dans une société dont la formation de l’enfance retrouve le lien réciproque, uni, entre le besoin individuel-social ET la production des biens matériels et moraux ; en aller-retour dialectique continu-discret avec ces besoins.

 

La production, sa quantité-qualité est au cœur de la survie et du développement de l’humanité, de son processus de travail-pensée- travail, et doit donc retrouver, de la naissance à la mort ce lien avec ce besoin de production, ce que notre société ignore de plus en plus jusqu’à côtoyer le précipice de l’incapacité de produire ; car il n’y a pas de production sans conceptualisation suffisante, même si le capital tente de suppléer à sa désinformation, dé-formation,  par une élite de chercheur en science, en sociologie et surtout en commerce capitaliste du cycle d’accumulation A-M-A’ en auto-extinction « économique » et auto-extinction conceptuelle liées intimement.

 

 

Au moment ou la crise de civilisation contenant celles économique, écologique, ergologique, géologique, sanitaire, chimique, alimentaire, psychique…. révèle les difficultés de l’adolescence humaine d’entrer dans un nouveau mode de production et sa forme numérisée ( qui n’empêche en rien la création « artisanale » dans la grande production numérisée), la régression de la pensée dialectique et de la théorie révolutionnaire est d’ordre mortel pour l’humanité.

 

Limites nationales contradictoires avec l’évolution des forces productives et leurs conséquences politiques réciproques, la gestion de la société humaine par les humains.

 

Le déficit de coopération, de cohérences, de partage, dans l’intrication mondiale avancée, handicapée par le système capitaliste, ce déficit est au cœur de toutes les crises, certes climatique entre autres, mais aussi politique, biologique, sanitaire, alimentaire, chimique, géologique, idéologique et culturelle, organique du travail salarié et de l’économie de la suraccumulation-dévalorisation du capital.

 

L’économie néomarxiste de régulation systémique est un projet présent et futur d’organisation sociale qui n’est pas développé nécessairement et suffisamment ici et maintenant. Sa prise de connaissance dans et pour les luttes sociales et de classes est une priorité de corps-social de notre temps en crise de croissance historique généralisée à l’instar d’un corps adolescent en recherche balbutiante d’autonomie ;   crises climatique, biologique, chimique, géologique, d’origines humaines, de production et d’échange, physique et psychique ; et économique en derrière et essentielle instance, celle des moyens pour les besoins individuels-sociaux.

 

L’ergologie et l’analyse pluridisciplinaire des situations de travail n’est pas une pluridisciplinarité « bourgeoise ». C’est une pluridisciplinarité générale soumise à l’état historique et philosophique, historique-philosophique du travail, dans le système de production et d’échange ; une pluridisciplinarité qui pose les conditions organiques micro-méso-macro nécessaires d’activité, de travail, de pensée,  de désadhérence-réadhérence conceptuelle nécessaire et de double anticipation nécessaire de production-échange ; conditions nécessaires mais insuffisantes historiquement, ici et maintenant, à cette production-échange, dans son processus d’humanisation et sa maladie, sa crise de croissance historique.

 

11/04/2026 08:37:23.

 

(1) La discrétion du processus de conceptualisation ce sont ses sauts de qualité, à l’instar de toute transformation quantitative-qualitative micro-méso-macro sociale, naturelle-cosmique.

 

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

 

Partager cet article
10 avril 2026 5 10 /04 /avril /2026 18:37
CLIQUER SUR L'IMAGE

 

 

 

CHOIX_PHILOSOPHIQUES.pdf

 

RECUEIL, 13/04/2026.

 

 

 

 

 

VOIR "INTRICATION QUANTIQUE" DANS CE RECUEIL :

Pages 5, 9, 19, 21, 24, 36, 44, 48.

 

Condensification : Réorganisation sociale-cosmique continue-discrète; reprendre la métaphore de la réorganisation continue-discrète quantique de l’accumulation cérébrale.

 

 

SOMMAIRE page 0. 

 

A. SEPT ARTICLES SUR LA CONSCIENCE DE SOI ET LA CONSCIENCE SOCIALE. 1.

 

1A. LA PUISSANCE DU LIBERALISME. Page 1.

2A.La CHRONOLOGIE SOCIALE et La SEF, « sécurité d’emploi et-ou de formation ». 3.

3A. REPRISE ET SUITE DE NOVEMBRE / LE XXIème SIECLE HUMAIN/SUITE DE 1844. 6.

4A. INSTINCT de CONSERVATION et CAPITAL. 8.

5A. FETICHE/FETICHISME. TECHNIQUE FASCISTE OU PROGRESSITE. CONDITION OBJECTIVE ET SUBJECTIVE DE LA REVOLUTION SOCIALE EN SANTE SOCIALE. 9.

6A. SUITE DE « FÉTICHE / FÉTICHISME » pour éclaircissement. Deuxième version. Les deux articles s’interpénètrent et ne vont pas l’un sans l’autre. D’où la répétition. 11.

7A. « POUR PERSONNE » à double sens. CASSANDRE et AUDIMAT. 12.

 

B. ONZE ARTICLES sur LE RÊVE ÉVEILLÉ. « Au sujet des besoins »

 

1B. TECHNIQUES, VOUS AVEZ DIT TECHNIQUES ? DU MANIFESTE DE 1848 ET DE LA CRITIQUE DE GOTHA À NOUS. 13.

2B. JE VIENS DE LIRE CETTE CITATION QUI EN VAUT LA PEINE. 15.

3B. CONDENSÉ DE 2 ARTICLES SUIVANTS. 18.

4B. LA QUETE DE LA CONNAISSANCE. Unité de la suraccumulation de données psychiques inemployables et de capital inemployable. 19.

5B. LE RÊVE ÉVEILLÉ. « Au sujet des besoins ». 20.

6B. CYCLE SPIRALE-REPETITION SPIRALE-SORTIE SPIRALE NOUVELLE. 22.

7B..ANTHROPONOMIE : LE RÉEL, LE SOUHAITÉ, LE RECHERCHÉ, LE REALISÉ ET LA RÉGULATION. La reproduction capitaliste et la reproduction sociale nécessaire et suffisante. Développement de l’horizontalité régulée. L’affectif est social. 23.

8B. POST-SCRIPTUM à ANTHROPONOMIE : LE RÉEL, LE SOUHAITÉ, LE RECHERCHÉ, LE REALISÉ ET LA RÉGULATION. 25.

9B. Si le travail est aliÉnÉ, il est aliÉnÉ. 26.

10B. schema 28.

11B. PAGE 308. ARTICLE 72 de la nouvelle série novembre 2025 de « Hérésie et espérance quand même » : Empirisme, histoire, action sociale transformatrice en santé sociale transformatrice, théories cosmologiques et unification des forces de la physique. 29.

 

C. NATIONS

 

1C.  nations : Révolution systémique de dépassement du mode de production et d’échange - et révolution de l’organisation mondiale des activités humaines. 3i.

2C. le pacifisme bÊlant. 32.

3C. ACCUMULATION SOCIALE, L’ARGENT-CAPITAL, CRISE SOCIALTERRESTRE D’ADOLESCENCE.35.

 

D. TRAVAIL « MICRO ».

 

1D. TRAVAIL « MICRO ». BESOIN DE PRECISER « AU BOUT » DU DEVELOPPEMENT ET SES SUITES. 38.

2D. CONFORMISME ET ORTHODOXIE. 39.

3D. Où aller et comment y aller ? 40.

 

E.  « VUE D’ENSEMBLE ».

1E.  LE SOSIE. 42.

2E. L’AFFAIBLISSEMENT DES CAPITAUX DOMINANTS. 43.

3E. MUSK,  TRUMP : CROIRE QU’ON SE FAIT SOI-MEME. 44.

4E. HENRI CLAUDE. HISTOIRE DE L'ÉCONOMIE. CRITIQUE DE L'ÉCONOMIE GAULLISTE. 45.

5E. INTERNATIONALE. 45.

6E. UNITE DES MOMENTS. 47.

7E . Antagonique et le non-antagonique. Antagonique non-antagonique. 48

8E. PERIODE Héraclitéenne. 48.

9E. UNITE DE L’INCONSCIENT-CONSCIENT-ACTE-PHYSIQUE-MENTAL. 49.

10E.  SAUTS CONTINUS DE QUALITE DE LA RECHERCHE ET DE LA FORMATION ET SEF. 50.

 

F. COMBIEN DE CITES.

 

1F.  COMBIEN DE CITES. 51.

2F. ACTIVITÉS, ACTIVITÉ. 52.

3F. IL EST URGENT D’Y REMEDIER. 53.

4F. DUBCEK, discours au parti ET LES EVENEMENTS DE 1968 EN TCHECOSLOVAQUIE. 54.

5F. CHÈRE CHRISTA. 55.

6F. FASCISMO-TECHNOLOGIE. 57.

7F. MARX, ENGELS, L’OPPOSITION PLEKHANOV-KAUTSKY / LÉNINE, LA TRAME ET LE TISSU DE LA PRODUCTION DES RAPPORTS SOCIAUX. 58.

8F. « RADICALITÉ » ET « JUSTE MILIEU ». 60.

9F. CONDENSIFICATION : REPONDRE A L’IDEOLOGIE DE LA « DECROISSANCE ».61.

10F. TENDANCE SOUVERAINISTE. 64.

11F. INOUÏ. FORCES. CONSERVATISME. 67.

12F. QUANTITÉ-QUALITÉ DES ÉCHANGES HUMAINS TERRESTRES. 67.

13F. LES MONSTRES. CROISSANCE-INTRICATION-MONDIALISATION. 69.

14F. CÉSAR PLUTOT QU’ADOLF… 70.

15F.RÉSUMÉ DU BLOGUEUR. 71.

16F. J'AVAIS 3 ANS.71.

17F. LA SOCIETE DES LOISIRS (ET « DE CONSOMMATION »). 73.

 

G. TENDANCES HISTORIQUES.

 

1G. VIEILLES PUISSANCES, PUISSANCE « MODERNE » ET CHATEAU DE CARTES. 76.

2G. DIVISION NUMÉRIQUE DU TRAVAIL NUMÉRISÉ. 77.

3G. Tendance historique de l’accumulation capitaliste.78.

4G. AUTOGESTION IRANIENNE A LA STALINIENNE. 80.

5G. VALEUR. Dialogue socratique. 80.

6g. LE RAPPEL EPHEMERE du 05/03/2026 06:28. 82.

8G. PENSÉE. 83.

9G. Prescrit --- Réel.  Extinction RELATIVE OU absolue. 84.

10G. La « Nouvelle Alphabétisation », NEP D’AUJOURD’HUI. 84.

11G. « L’ECONOMIE NOUVELLE A BRAS LE CORPS » NECESSITE D’AUJOURD’HUI. 86.

12G. QUELLE REACTION SALUTAIRE POPULAIRE ET ELITAIRE MELEES ? 88.

12Gbi. UNE REPONSE COMMUNISTE, MARXISTE ET LE 40EME CONGRES. Articles 1 à 10 ... page 89.

 

**********************************

 

28 pages des pages de ce recueil sont extraites du recueil de 330 pages d’articles de mai 2024 à décembre 2025 de ce blog.

 

LIRE : CHOIX_PHILOSOPHIQUES.pdf

Partager cet article
10 avril 2026 5 10 /04 /avril /2026 11:32

 

CAPITAL et CAPACITES DE CONCEPTUALISATION

 

La régression sociale du processus d’humanisation dans le capitalisme obsolescent, atteint les capacités humaines de conceptualité, les capacités de conceptualisation, les capacités d’autocréation processuelle des systèmes de concepts, individuels-sociaux-cosmiques, ramenés à un état d’enfance de non-généralisation ou de généralisation insuffisante ; concepts quotidiens et concepts scientifiques en unité et en différences organiques et de developpement.

 

C’est bien une des difficultés majeures de la formation économique, politique, ergologique, écologique, ET anthroponomique de ce siècle, et dont dépend la compréhension et la pratique des remèdes à la crise d’adolescence de la civilisation.

 

07/04/2026 23:57:11.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
10 avril 2026 5 10 /04 /avril /2026 06:31

 

C’est symbolique de la guerre sociale et de la guerre mondiale et de  la desorganisAtion du monde soumis

aux intérêts capitalistes.

 

Pour un texte alternatif !

et pas n'importe lequel !!!

 

Cet article n'engage que son auteur.

 

Toutes les grandes avancées sociales telles celle de 1936 du Front Populaire ou de 1945 de la Libération du nazisme ont été obtenues dans un rapport de force face au capital, dans les grandes grèves et la lutte pour chasser l’occupant nazi et la compromission du capital avec les nazis. Luttes inscrites par les élections et le rapport de force communiste dans le lien entre les luttes et les élections.

 

Ces avancées sociales sont parties des besoins sociaux telle la protection sociale, la « Sécurité Sociale » par exemple, et ensemble avec un autre type d’organisation de la production comme la nationalisation des usines Renault dont le capital s’était compromis avec la collaboration, l'EDF etc.

 

Je ne fais pas la liste de toutes les mesures de 1936 et 1945, on la fera ensemble, si vous le voulez.

 

Ce qui faisait la différence du PCF avec les autres partis, c’est qu’il liait les luttes sociales et les avancées sociales avec la transformation économique et sociale, la transformation du mode de production et d’échange.

 

Ce qui a fait le recul par rapport aux avancées, c’est la rupture du lien entre les avancées et les luttes qui les permettent avec l’objectif des transformations économiques et sociales.

 

Une de ces ruptures dramatiques est celle socialiste dans le programme commun ou dans le tournant austéritaire gouvernemental mitterrandien de 1983-84 et du départ des ministres communistes. Cela parait loin mais tout à fait présent dans notre situation locale et mondiale.

 

Le constater ce n’est pas mettre en cause la nécessité de l’union pour la transformation nécessaire et indispensable, pour sortir de la crise sociale et de la guerre.

 

L’avertissement de « L’économie nouvelle à bras le corps » de 1982 ou des économistes communistes lors du congrès du PCF de 1982, sur la nécessité d’avancer sur un projet transformateur s’attaquant au pouvoir de l’argent, du capital, n’a pas été entendu y compris dans le parti.

 

Les Trente Glorieuses ont été à la fois une avancée s’appuyant sur un rapport de force et une régression du rapport de force. Qui n’avance pas recule.

 

L’initiative du texte alternatif du 38éme congrès « En avant le manifeste », « Pour un parti communiste du XXIème siècle » a posé un projet de transformation progressive du mode de production et d’échange répondant à l’écroulement du système actuel en crise dans ses principes fondamentaux.

 

Je ne fais pas la liste des mesures de ce projet s’appuyant en unité de logique transformatrice, les unes sur les autres comme les Fonds publics d’investissement possibles dans l’article même 123.2 de l’UE, la lutte pour une monnaie commune s’échappant de la domination du dollar, une révolution du rôle du système bancaire et de la BCE, les droits nouveaux du travail permettant en même temps l’emploi, la formation, le revenu garanti, s’orientant vers une sortie du mode de travailler capitaliste obsolète en crise.

 

Le texte du dernier CN a balayé tout ça, toute cette logique d’ensemble, faisant d’une orientation et une logique globale, une liste incohérente.

 

On ne peut amender un texte inamendable. L’amender c’est le réécrire. Si vous vous sentez de le faire, dites-le, comment.

 

Présenter un texte alternatif reprenant l’alliance de mesures sociales avec un projet élaboré de transformations sociales tel celui du 38eme et 39ème congrès voté à une large majorité et unité du parti, redevient nécessaire ; je le crois.

 

Le recul social comme la guerre sont liés à la dictature de l’argent, ce qui exige de répondre à la dictature du capital, et d’un capital qui n’est plus celui des 100 familles françaises de 1936, mais concentré au niveau mondial ; et armé économiquement, militairement et idéologiquement au niveau mondial.

 

Des mesures comme les Fonds ou la sécurité d’emploi et de formation peuvent partir du local, par exemple dans la lutte contre les fermetures d’entreprises ou pour le maintien des services publics, et s’étendre dans le pays et dans le monde.

 

D’autant que des transformations dans les pays en développement nouveau, en grande difficulté mais en offensive devant l’agression US, vont de pair avec les transformations locales de base, ici et maintenant.

 

L’initiative des BRICS est une initiative mondiale initiée par les économistes communistes dans les colloques économiques internationaux organisés ici même en France. Il y a besoin de s’en rappeler !

 

Vider le parti d’un objectif élaboré et cohérent de transformation sociale, c’est refaire l’opération du parti communiste italien qui a porté à moyen terme l’extrême droite italienne au pouvoir, c’est un suicide auquel je ne veux pas participer.

 

Nous allons avoir un projet de texte alternatif reprenant un projet global de transformation donnant au parti une orientation incontournable. Il s’agit de se déterminer ou pas par rapport à cet objectif social de transformation sociale pour :

 

« un_parti_qui_agit_et_réfléchit_collectivement ».

 

Aujourd’hui 10 avril, la droite et les « réformateurs » se proposent de travailler le premier mai, c’est symbolique de la guerre sociale et de la guerre mondiale et de la désorganisation du monde soumis aux intérêts capitalistes.

 

Pierrot, diffusé à titre personnel. 10/04/2026 05:39:00.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
8 avril 2026 3 08 /04 /avril /2026 17:56

 

Publié une première fois le 05/04/2026 07:37

 

Très brève note sur le marxisme, la théorie révolutionnaire, la pensée dialectique et le congrès.

 

Marx n’est pas marxiste pour la très bonne raison que sa pensée est jusqu’au bout une évolution, comme toute pensée.

Ce n’est pas une pensée isolée, mais une pensée autonome et dépendante, autonome-dépendante de ce que pense la société, les humains dans leur infini diversité, évolution et régressions.

 

C’est une pensée essayant avec un certain succès de « suivre » l’évolution inconsciente et consciente de la société, inconsciente-consciente de la société humaine, son évolution technique-institutionnelle-culturelle, esthétique-éthique.

 

Mettre tout ça sans trait d’union laisserait croire que chaque mouvement est indépendant alors que chaque mouvement est autonome-dépendant, à la fois l’un et l’autre en unité.

 

J’ai remarqué cette forme de style dans le trait d’union de Gramsci de l’adjectif « quantitatif-qualitatif ».

 

La société humaine a pour pensée dominante, de classe, la philosophie aristotélicienne de non-contradiction, qui crée des visions unilatérales des phénomènes observés, des plus « simples » en apparence aux plus complexes, y compris dans l’observation scientifique des mouvements de la nature, de la société, du corps humain, de son travail-pensée-social. La découverte de l’intrication quantique à elle seule ne modifiera pas la pensée de non-contradiction si elle n’entre pas dans la transformation pratique des forces productrices humaines-techniques-culturelles.

 

Il y a unité du simple et du complexe.

 

La pensée dialectique, moment de dépassement de la pensée de non-contradiction, est un mouvement en évolution continue-discrète (continue et par sauts) et de régressions dans l’évolution. Régression qui peut être trop importante pour la suite.

 

Le mouvement communiste issu de l’industrialisation mécanisée s’est appuyé sur le développement de la pensée dialectique, de l’unité et l’identité processuelles des forces contraires.

 

Vider la lutte du salariat de la dialectique, dans le mouvement capitaliste d’accumulation A-M-A’ (alimentée par l’achat de la force de travail humain et la plus-value), et sa suraccumulation « finale » réclamant un nouveau type d’organisation de la production-échange-institutions, c’est la rendre impuissante.

 

Certes comme tout mouvement, la pensée dialectique connait des régressions, et nous y sommes en plein dedans, sous l’effet même de la crise du système et sa résistance agressive, répressive à une pensée qui conteste la sienne.

 

La pensée dialectique des bolchevicks, nous en constatons les limites, ce qui est facile après coup, dans la critique erronée de Lénine à Dietzgen (malgré ses immenses progrès, voir articles de ce blog) sur la pensée en tant que « mouvement-fonction » ; ou plus avancée de Gramsci sur sa critique de l’ouvrage théorique de Boukharine sur « la sociologie » ; critique de Gramsci avec ses propres avancées,  limites etc….

 

L’entrée dans l’industrialisation numérique capitaliste, sa tendance à l’automatisation généralisée, les limites de cette tendance dans l’organisation capitaliste elle-même qui pourtant la crée, est une ouverture pour le salariat, son cœur ouvrier de production « matérielle de base », et sa super-qualification ingénieure de production, de chercheurs, ouvrant de nouvelles possibilités à la pensée dialectique.

 

La répression de cette pensée a des répercutions dans le mouvement communiste lui-même et les partis sensés l’exprimer.

 

Il n’y a pas de mouvement révolutionnaire, c’est-à-dire qui remette en cause le système pour en changer sans théorie révolutionnaire.

 

Le mouvement de transformation sociale « tout élections », s’il mène une bataille démocratique indispensable freinant les régressions du capitalisme devenu obsolète, vide le mouvement salarié et populaire de tout contenu révolutionnaire.

 

La disparition du marxisme-léninisme des statuts en 1979 a fait disparaître en même temps le marxisme. C’est un phénomène franco-français mais aussi mondial.

 

Au moment ou la crise de civilisation contenant celles économique, écologique, ergologique, géologique, sanitaire, chimique, alimentaire, psychique…. révèle les difficultés de l’adolescence humaine d’entrer dans un nouveau mode de production et sa forme numérisée ( qui n’empêche en rien la création « artisanale » dans la grande production numérisée), la régression de la pensée dialectique et de la théorie révolutionnaire est d’ordre mortel pour l’humanité.

 

Toute transition comporte des dangers immenses dans le processus d’humanisation comme dans tout processus, de la particule à la cellule biologique, de la cellule biologique à la société, du travail du « galet aménagé » à la pensée, aux systèmes de concepts et leurs évolutions-régressions-évolution (sans S)…

 

La bourgeoise nous a donné l’exemple du rôle de la théorie révolutionnaire pour instituer un nouvel ordre économique et moral.

 

La tâche du XXIème siècle et de chaque jour, est encore plus inouïe puisqu’il ne s’agit plus de remplacer une domination de classe par une autre, mais de l’abolir-dépasser.

 

Un document de congrès en absence de logique d’ensemble de transformation sociale est l’aboutissement de la régression de 1979, aujourd’hui visible, que les 38 et 39ème congrès, abandonnés dans le texte du 40éme présenté par la « majorité » du CN, comblaient. Il s’agit d’une institutionnalisation politique « définitive » de cette régression.

 

Une logique d’ensemble comme une théorie révolutionnaire n’est ni un inventaire, ni un catalogue.

 

La dimension mondiale du besoin de coopération, de cohérence, d’autonomie-dépendance de la personne et des entités humaines est ridiculement et délétèrement absente de notre culture dominante.

 

Pierrot. 05/04/2026 06:55:22.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
8 avril 2026 3 08 /04 /avril /2026 01:59

 

"ACCORD" DE CESSEZ LE FEU IRAN-USA.

Agressivité absolue et faiblesse relative du capital dominant.

 

"...Il n’y aura pas de transition sans une formation dans les luttes d’une autre conception de la société. C’est ce que nous clamons à cor et à cris dans la préparation d’un 40éme congrès s’émancipant malheureusement de la logique « globale » économique et politique des 38 et 39ème qui avaient posé les conditions nécessaires et suffisantes de la transition, du projet de transition..."

 

 

L’état géopolitique du monde humain révèle à la fois l’agressivité absolue et la faiblesse relative du capital dominant.

 

Il révèle aussi la stupidité économico-religieuse du rôle de gendarme du Proche-Orient de l’équipe fascisante de Netanyahou

 

Mais ce que cet « accord » de cessez-le-feu ne révèle pas ce sont les effets incommensurables de cette agressivité sur la désorganisation économique et politique et culturelle, et ergologique et anthroponomique, sur les besoins incontournables de coopération et de cohérence dans l’intrication mondiale des activités humaines.

 

La coopération et cohérence relatives nécessaires et suffisantes pour surmonter cette désorganisation résident dans le dépassement de la contradiction du système capitaliste au paroxysme de son état actuel, sa baisse tendancielle du taux de profit, la suraccumulation-dévalorisation du capital et la concurrence inter-capitaliste mondiale et la politique austéritaire, antisociale, qui en découlent et qui vont de pair, systémiquement : la croissance nécessaire du capital constant (machines et matières premières) incompatible avec le cycle du capital (A-M-A’) , A (l’argent capital) incluant capital constant, variable (salaires) et plus-value (valeur ajoutée) ; le capital est en crise systémique de cycle élargi de reproduction, il ne trouve plus les conditions pour se « réinvestir et réinventer » dans son propre cycle, que ce soit dans l’entreprise, dans la nation et dans le monde.

 

Les tentatives de transition d’un système dépassant cette contradiction se sont passées dans des conditions historiques de pré-crises généralisées mondiale, par des prises de pouvoir armées étatiques, octobre 17, pays socialistes de fin de guerre de 1939-45, Chine, Cuba….

 

Cette transition contrainte alors nécessaire, s’est heurtée à la logique du système et à l’état des forces productives, à la difficulté de rejoindre l’accumulation capitaliste nécessaire et suffisante à cette transition.

 

Les choix du Parti communiste italien (PCI) ont découlé en partie de la « révélation » de l’échec d’un processus socialiste économico-électoral au Chili, tendant à faire penser qu’aucune transition socialiste n’était possible dans le rapport de force mondial de domination du capital et du capital dominant.

 

Cette conception a été renforcée si ce n’est purement et simplement induite par la carence d’analyse marxiste des processus des modes de production et d’échange ; de plus par les ambitions et divisions politiques personnelles et collectives découlant de la confusion généralisée que cette carence a favorisée. J’en reviens à l’exemple caractéristique de Giorgio Napolitano que la dissolution du PCI a promu à l’accession à la présidence de la République Italienne et à ce qu’il en a fait ; promotion au paroxysme du libéralisme fédéraliste U.E., vassalité au capital dominant.

 

Les protestations et l’indignation « de gauche » ne font que renforcer l’illusion d’une transformation de progrès dans le système tel quel en crise létale. Dénoncer « ce qui ne va pas » sans en promouvoir les remèdes est suicidaire politiquement, économiquement, culturellement, avis à la maladie d’adolescence de l’humanité incarnée dans « le gauchisme ».

 

Le dépassement de l’obsolescence relative de la Nation passe par la nation et non une ignorance de la nation. L’ignorance de la nation consiste à être aveugle sur ses limites et sur les besoins de coopération et de cohérence mondiales. Ce double aveuglement de « la gauche » est l’aliment des extrêmes droites et de leurs fascisations en même temps que celles d’une population dont les besoins sociaux autrefois « nationaux » ne trouvent plus satisfaction dans la mondialisation capitaliste, ses effets économiques, politiques, culturels, anthroponomiques, dans la vie quotidienne et dans les mentalités figées individuelles et collectives du système présent et ses dégradations logiques.

 

Carence qui est aussi la nôtre, ici et maintenant, et à l’échelle mondiale

 

Les difficultés de transition ont incité à la création de la NEP, économie mixte progressive abandonnée par le stalinisme, permettant l’accumulation d’un capital nécessaire aux progrès de forces productives ouvrières et paysannes de la Russie, d’un pays « arriéré » économiquement,  ouvrant la voie au socialisme tout court.

 

C’est cette même NEP « d’un Deng Xiaoping » qui a permis d’attirer les capitaux mondiaux en recherche de profit qui ont ouvert à la Chine son développement actuel plus ouvert sur la recherche fondamentale et appliquée et la coopération, à son niveau propre de développement économique et culturel. C’est toute la contradiction d’un passage au socialisme et aux conditions possibles futures de la société communiste à travers le passage par le libéralisme et son dépassement.

 

La Confusion caractéristique italienne, entre autres, induite par les contradictions de développement, des Etats de la Renaissance développée à la domination par les nations centralisées et aux rattrapages successifs particulièrement inégalitaires socialement et historiquement, dans les thèses de Gentile et différemment, de Croce, illustrant cette contradiction ; et leur rejet du marxisme; et le fascisme.

 

Cependant, le système capitaliste mondial demeure. Le BRICS sont un phénomène à la fois de résistance interne au capital, au dollar et au capital dominant, et une ébauche de coopération-cohérence par les zones des « soumissions passées » mais aussi encore en cours en même temps en créant les formes autoritaires de cette résistance, à l’instar des tyrannies de la Grèce antique de transition à la démocratie esclavagiste de Solon et Clisthène par exemple historique décalé. Démocratie ruinée par la domination athénienne racontée par Thucydide, et ses « ressemblances » relatives, mais de durée historique, avec la domination US.

 

Il n’y aura pas de prise de pouvoir électorale ouvrant la voie au socialisme et aux  possibles d’une « économie politique et philosophique » communiste ouverte par la productivité numérique sans transition à partir de l’état présent et non d’un état imaginaire du gauchisme et de l’opportunisme de droite.

 

Toute la pratique de l’économie néomarxiste de régulation systémique, pour l’imager, consiste à ouvrir un robinet dans de cycle de circulation du capital pour répondre à un « investissement » échappant au taux de profit maximum immédiat incompatible avec le développement quantitatif-qualitatif des besoins sociaux.

 

Un robinet dans le cycle du capital de l'entreprise, de l'économie locale, régionale, européenne , mondiale. C'est un projet à la fois pratique, au quotidien et dans la durée, contrairement à ceux qui pensent que c'est un projet d'avenir purement utopique; c'est le leur qui l'est; pratique par exemple au niveau européen avec la lutte de classe, pour l'emploi et l'industrialisation, sa quantité-qualité, pour appliquer l'article 123.2 du "traité" de l'UE.

 

Ce robinet intermédiaire croissant , c’est les Fonds régionaux, nationaux, européens, mondiaux, une reforme du FMI et des législations nationales immédiates le permettant ; des lois nationales européennes, mondiale, promues dans les luttes sociales, développant ce « robinet », ces Fonds de même que les crédits préférentiels de production, d’emploi et de services, etc.

 

Crise des besoins socius, réponse politique et économique aux besoins sociaux, c’est la croissance de l’autonomie de la personne dans les entités humaines, et dans le processus des nécessités naturelles et sociales en unité d’existence,  qui le permettra.

 

Cette croissance s’exprimera dans les luttes immédiates et à moyen et long terme.

 

La bataille des retraites a montré à la fois le besoin de revenus pour vivre mais aussi la contradiction du travail contraint, de l’achat-vente de la force de travail humaine, physique-mentale, avec le besoin de développement de la personne humaine et du mode de production et d’échange dont elle dépend.

 

L’économie néomarxiste de régulation systémique et le développement des luttes pour en faire leur pratique sont un seul et même mouvement, dans sa diversité organique

 

Le recul du rapport de force Capital/travail au détriment du travail depuis des conquis-compromis historiques de La Libération, progressistes-nécessaires historiquement mais insuffisants dans la durée, est un effet de la croissance des contradictions du capital, de sa crise et de ses faux remèdes aggravants.

 

Le capital est incapable de raisonner autrement que dans le cadre de son système comme l’aristocratie de 1789  était incapable de raisonner autrement que dans son système féodalo-aristocratique absolu mourant ; c’est ce qui fait de même aujourd’hui la folie trumpienne du système capitaliste ; les forces politiques, hormis celles de transformation sociale d’utopie anticipatrice rationnelle, entrainant de même des populations resignées ou purement révoltées… et inorganisées

 

La bourgeoise a su développer sa propre vision de la société, sans quoi elle n’aurait pu se réaliser. Evidemment notre propre vision de la société n’est pas la sienne ou ne sera pas la sienne pour se réaliser.

 

Il n’y aura pas de transition sans une formation dans les luttes d’une autre conception de la société. C’est ce que nous clamons à cor et à cris dans la préparation d’un 40éme congrès s’émancipant malheureusement de la logique « globale » économique et politique des 38 et 39ème qui avaient posé les conditions nécessaires et suffisantes de la transition, du projet de transition.

 

La régression sociale du processus d’humanisation atteint dans le capitalisme obsolescent les capacités humaines de conceptualité, les capacités de conceptualisation, les capacités d’autocréation processuelle des systèmes individuels-sociaux-cosmiques de concepts, ramenés à un état d’enfance de non-généralisation ou de généralisation insuffisante ; concepts quotidiens et concepts scientifiques en unité et en différences organiques et de developpement.

 

C’est bien une des difficultés majeures de la formation économique, politique, ergologique, écologique, ET anthroponomique de ce siècle, et dont dépend la compréhension et la pratique des remèdes à la crise d’adolescence de la civilisation.

 

07/04/2026 23:57:11.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
6 avril 2026 1 06 /04 /avril /2026 09:07

40ème congrès du PCF

Après l'adoption du projet de base commune, favoriser une réflexion collective et ouverte

Le projet de base commune de discussion pour le 40ème congrès a été adopté par 74 voix (sur 182 membres, soit 41 %) contre 22 ; Il y a eu 8 abstentions.

De nombreuses interventions ont exprimé des critiques d'inspirations et de portées diverses sur ce texte. 

 

On peut consulter ici les interventions de Frédéric Boccara, Évelyne Ternant, Denis Durand et Jean-Marc Durand, exposant les raisons de leur vote contre ce projet.

 

Ces camarades sont signataires, avec d'autres animatrices et animateurs du Parti et de ses commissions, d'un appel pour « Un parti qui agit et réfléchit collectivement en vue d’une transformation révolutionnaire » accessible sur le site de préparation du congrès ou sur le blog En avant le manifeste.

 

Nous continuerons de vous informer, sur ce blog et via cette newsletter, des débats préparatoires au congrès.

En avant le Manifeste

2, place du Colonel Fabien, 75019, Paris

Partager cet article
4 avril 2026 6 04 /04 /avril /2026 15:24

 

La recherche d’une alternance POLITIQUE illusoire,

maladie D'ADOLESCENCE DE LA SOCIETE HUMAINE

 

La recherche d’une alternance politique n’est pas qu’une préoccupation des états-majors des partis et des pouvoirs, du pouvoir, c’est aussi, assurément, une préoccupation du corps électoral, celui qui ne s’abstient pas.

 

Preuve que l’illusion de l’efficacité d’une alternance au pouvoir est plus forte que l’hypothèse crédible et opérationnelle d’une transformation sociale répondant aux besoins sociaux, aux besoins humains, production, services, culture.

 

Plus forte pour le moment. Mais ce « pour le moment » suppose que les forces salariées et populaires et leur expression politique et syndicale et associative et personnelle, ait l’aptitude de promouvoir des idées et des actions de transformations sociales autres que des formules toutes faites et surannées.

 

Une transformation sociale dépend d’un contenu pertinent de projets, et d’un projet, à mettre en œuvre et à « rectifier » en cours de chemin, qui peut la permettre. Ce que ni la gauche, ni « l’extrême gauche » encore plus, dans son rêve de pouvoir et son outrance,  n’offre pas pour le moment, sinon dans ses marges… pour le moment. Pour ce qui ont connu « Charlerty » cela dit quelque chose.

 

La réponse à un quotidien en crise, liée à un projet futur reste dépendante relativement mais sûrement, d’un marxisme économique et philosophique rénové, mais pas trahi.

 

04/04/2026 15:37:33.

 

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
2 avril 2026 4 02 /04 /avril /2026 19:33

 

40ème congrès light ?

 

Brève réflexion à partir du texte préparatoire au 40ème congrès que nous avons reçu hier ,

citations en italique du préambule et commentaire :

 

« …Volontairement, ce texte d’orientation ne reprend donc pas l’ensemble des travaux du précédent congrès… »

 

Le texte veut nous faire croire que le contenu des transformations sociales immédiates et de moyen et long terme-s, sont entrés dans la culture des communistes, donc inutile de les rappeler.

 

Je ne prends qu’une mesure de ces congrès comme exemple, les « Fonds démocratiques ». Où la pratique de se battre pour la création de tels fonds, locaux, nationaux est-elle entrée dans le militantisme quotidien, dans les luttes contre les licenciements et pour l’emploi pour le maintien et l’évolution d’une industrialisation, entre autres? Où sont les initiatives pour créer des comités unitaires partis, syndicats, population, locaux, nationaux, européens ? Où est le lien avec la création monétaire de la BCE et de tels comités ?

Lorsqu’on comprend le lien organique entre ces Fonds, les nouveaux droits du travail, la sécurité d’emploi ou de formation, la monnaie mondiale commune, etc. comment peut-on prétendre que la culture des 38 et 39emes sont entrés dans notre culture générale, notre pratique, notre théorie « socialiste aux couleurs de la France ? »

 

« …La crise systémique du capitalisme suscite de profonds bouleversements : guerres, menaces nucléaires, effondrement des principaux indicateurs écologiques, crise sociale, crise démocratique… ».

 

Quelle crise systémique ? quelle crise du capital lui-même ? De sa logique d’accumulation ; et de l’accumulation du capital constant (machines, matières premières) dans le capital total qui débouche sur la suraccumulation et la dévalorisation du capital : son incapacité à se réintroduire suffisamment dans le cycle de production ; et la guerre économico-militaire mondiale qui en découle ; de même que l’incapacité de « financer » les mesures écologiques nécessaires indispensables à la vie humaine.

 

Idem, comment peut-on prétendre que la culture des 38 et 39èmes sont entrés dans notre culture, notre pratique, notre théorie socialiste « aux couleurs de la France » ?

 

Accéder au pouvoir local, national etc… Bien sûr ! Mais j’ai bien en tête ce membre responsable national du Parti communiste Italien, Giorgio Napolitano pour ce citer, qui « grâce » à la dissolution du PCI est parvenu à la présidence de la république et se félicitant devant le parlement italien que pas un député n’ait voté contre le traité constitutionnel de l’UE de 2005. Avons-nous eu, nous, tort de le faire ?

 

Le contenant du parti c’est ensemble son contenu ou ce n’est pas un outil opérationnel de progrès prétendu.

 

Ceci est volontairement court, le même « volontairement » que celui du préambule, court mais on peut en débattre longuement pour ne pas faire du 40eme congrès un congrès de Gotha ou les lassaliens ont battu les marxistes dans un programme « plus simple »  (et encore !) mais sans contenu transformateur, sans pertinence non plus ; dont nous souffrons encore, malgré les immenses luttes ouvrières et populaires qui dans des compromis historiques bourgeoisie-salariat ont permis des avancées sociales, en matière de protection sociale entre autres, qui aujourd’hui ne sont plus suffisantes, c’est ce que disent les 38 et 39èmes congrès.

 

Plus suffisante dans les limites d’une vieille société bourgeoise comme a été vieille et obsolète la société féodale aristocratique avant la révolution et la société bourgeoise libérale et sa démocratie libérale ; aujourd’hui ultra libérales et ultra présidentielles quand ce n’est pas fascistes. Le contenu des élections comme des luttes sociales et sociétales, ici et partout, ne peut pas contourner cette analyse de la crise systémique dans la pratique militante, cette analyse de 38-39ème congrès.

 

Besoin d’une nouvelle transformation de la société humaine.

 

Plus suffisante parce que la crise systémique et le recul du rapport de force qui a réduit notre parti à ce qu’il est, soyons heureux qu’il existe et puisse à nouveau se développer, ça dépend de nous toutes-tous, , et entre autres de « l’aile gauche » de transformation, minoritaire au CN, actuellement.

« L’aile gauche » et « l’aile économique marxiste » n’est pas une « tendance » mais une réflexion et une pratique qui refuse des alternances qui se succèdent au pouvoir d’Etat et dans le monde, mais ne constituent en rien des alternatives de progrès.

 

Mais surtout comment faire croire que la bataille nationalo-nationale indispensable peut répondre à l’intrication mondiale des activités humaines, production, services, culture, et de leur manque mortel de cohérence, de coopération, de solidarité objective et subjective (matérielle et morale).

 

Qui n’avance pas recule.

 

Les communistes ont besoin de s’affirmer à la fois comme militants des besoins quotidiens et comme transformateurs d’une société qui permet de satisfaire ces besoins quotidiens… et à venir, inséparables.

 

C’est le moment ou jamais, comme toujours et au long terme, d’exprimer cela. Ce qui est nécessaire est à dire fort ! Mes excuses.

 

02/04/2026 18:33:09.

 

pour Une réponse communiste, marxiste, essai :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

 

Partager cet article
2 avril 2026 4 02 /04 /avril /2026 18:03

 

18 juin 2019. non pas maladie mais crise de croissance.

Car il y a une écologique mentale !

 

Nous utilisons, moi le premier, le terme « maladie » pour qualifier l’état actuel de notre société. C’est une erreur, il s’agit d’une crise de croissance. Le processus d’humanisation en a connu bien d’autres depuis l’homo habilis et l’invention du galet aménagé.

Mais de plus c’est une crise de croissance particulière, car c’est, plus qu’une crise infantile, celle d’une adolescence de l’humanité.

Crise particulière : les systèmes divers et successifs d’accumulation marchande arrivent à leur extrémité viable. Les différents types d’accumulation trouvent leur limite dans le capitalisme et dans ce capitalise, le CMMnİgF, et la société de classe par la même occasion. La croissance du capital constant dans le capital total et dans l’entrée dans les forces productives capitalistes automatisées numériquement ; cette croissance et le système sont en contradiction , cette croissance et ce système sont un même mouvement malade irrémédiablement : cette fois on peut dire « malade ».

Le remède c’est une autre qualité de l’organisation sociale, du mode de production et d‘échange.

C’est aussi dans cette crise, une crise écologique mentale, la crise physique-concrète écologique et la crise mentale-psychique écologique étant réciproquement liées, en unité organique.

Car il y a une écologique mentale.

 

L’humanité entre dans son adolescence.

C’est le titre du recueil.  Pourquoi ?

 

Chacun sait le danger de ce passage de vie de l’enfant à la vie de l’adulte qu’est l’adolescence.

Les données acquises sont à la fois assez importantes pour développer une autonomie.

Mais pas encore suffisantes et ordonnées pour que cette autonomie soit sereine et sécure, autant que peut l’être la vie et tout existant, confort relatif qui comporte le double mouvement de la création, d’assurance et de risque, de dénormalisation-renormalisation continue et discrète à la fois …

Certes l’adulte est aussi un enfant et un adolescent, c’est un mouvement permanent de va-et-vient, en miroir, d’accumulation mentale. C’est une construction mentale permanente, en croissance, en mouvement progressiste ou pas jusqu’à la mort qui est la transmission définitive de toute une vie à la société. Cette transmission qui a débuté à la naissance entre la personne à venir et la société dans leur mouvement conjoint.

Il en est de la construction mentale de systèmes de concepts comme du rapport de l’homme à la société et à la nature. Il y a autonomie et non indépendance. Qui croit le contraire doit affronter sans espoir une crise écologique mentale unie à la crise écologique concrète, les deux agissent en un seul mouvement dont les sous mouvements connaissent des développements inégaux. Le trop grand écart témoigne d’une incapacité à résoudre les processus vitaux. L’individualisme est de ces écarts,  une tare de la bourgeoisie et de son système social, comme le non-respect de la personne une tare d’un communisme grossier sans espoir de survie, frères ennemis d’un même niveau de développement primitif où forces productives et organisation sociale sont en divorce croissant.

C’est de ce même écart entre besoins humains et loi du profit du système obsolète A-A’ (Accumulation-suraccumulation du capital) qu’il est question dans la crise de civilisation et de l’ensemble des multiples et diverses activités humaines et leurs imbrications.

Dans son adolescence, l’humanité est ses propres père et mère, son propre clan de survie.

 

Pierre Assante. 18 juin 2019

 

Le recueil

RECUEIL_FEVRIER_2019_L_HUMANITE_ENTRE_DANS_SON_ADOLESCENCE.

 

 

Partager cet article
31 mars 2026 2 31 /03 /mars /2026 11:48

 

 

Mis en ligne une première fois

le 28/03/2026 06:55

 

1. Une réponse communiste, marxiste et le 40ème congrès.

2. et COMMENT COMPRENDRE L’ECONOMIE MARXISTE ?

3. et POUR SORTIR DE L’AUSTERITE ET DE LA GUERRE, Le socialisme aux couleurs de la France ?

 

1. Une réponse communiste, marxiste et le 40ème congrès.

 

Au moment ou la planète a un besoin impérieux de coopération et de cohérence humaines, une vague noire et sa flamme nationaliste et fasciste et guerrière se répand sur elle ; dans le monde et ici même comme en Italie voisine et sa disparition il y a plus de trente ans du parti communiste italien ; disparition qui l’a poussée à l’extrême droite mélonienne en passant par le P.D. et le berlusconisme…

 

La réponse nécessaire suffisante et salvatrice au nationalisme et au fascisme et à la guerre, c’est une réponse communiste et marxiste.

 

C’est quoi une réponse communiste et marxiste ? C’est mettre en œuvre la force première de l’humanité qui permet la vie et le développement humain : la nature, les femmes et les hommes, leur travail producteur à partir des ressources naturelles disponibles dans leur durée et une organisation sociale qui le permet.

 

La disponibilité des ressources naturelles n’est pas seulement une question de quantité limitée, mais de progression de la qualité scientifique et technique de leur usage.

 

C’est quoi une organisation sociale qui le permet ? C’est l’organisation d’une sécurité d’emploi et de formation et de revenu (SEF), une organisation des échanges des produits et des services et les moyens monétaires d’échange du local au mondial échappant à la financiarisation capitaliste et au dollar basée sur le taux de profit et la reproduction du capital pour le capital ; et des droits du travail prenant en compte à la fois, réciproquement, les besoins humains de toutes sortes et les besoins d’organisation de la production qui est elle-même un besoin humain : l’autonomie relative sans rivage de la personne dans ses actes et l’autogestion de la production au niveau du moment du processus de développement des forces productives, donc des humains ; tout cela est lié et indissoluble.

 

Les Fonds démocratiques financiers et le crédit sélectif en fonction des produits et de l'emploi, que nous proposons, constituent une sorte de « robinet » dans le flux local et mondial du capital pour alimenter progressivement et de plus en plus les besoins humains qui ne sont pas assurés par la loi du taux de profit maximum immédiat, et dans la durée y échapper totalement.

 

Nous savons, même si nous l’oublions quelquefois, souvent, depuis le Manifeste du parti communiste de Marx, Engels et le mouvement ouvrier du XIXème siècle, que la base de l’exploitation capitaliste c’est l’achat de la force de travail humain, le salariat direct ou indirect, par les détenteurs du capital pour alimenter son cycle Argent-Marchandise-Argent plus, cycle A-M-A’ dont l’expansion de ce qu’on appelle le capital constant (Machines et matières premières) dans le capital total, réduit le développement social jusqu’au blocage progressif. C’est cela qu’on appelle la suraccumulation-dévalorisation du capital et ses effets, maladie mortelle de notre société et de son organisation actuelle.

 

Les détenteurs du capital sont actuellement concentrés mondialement comme le capital lui-même et se livrent à la guerre économique et militaire pour cette détention. Ils s’y livrent à nos dépends.

Les petits détenteurs n’étant que leurs supplétifs locaux et même mondiaux. Les firmes multinationales ont plus de pouvoir que les Etats.

 

Notre 40ème congrès devra prendre en tête et en main cette logique ou passera à côté des besoins de la société et des humains.

 

« Changer d’homme et de pouvoir » sans changer de logique économique et politique c’est accroître la crise de suraccumulation du capital qui est la grave maladie économique de la société humaine.

 

Ne pas être présents dans les batailles électorales, c’est renoncer à faire avancer ces idées et la promotion de ces idées à la fois dans les élections et les luttes sociales inséparablement, et pour une autre gestion, sachant que la démocratie libérale est une avancée mais qu’elle contient les limites à dépasser du pouvoir de l’argent et de sa détention par une minorité restreinte mais puissante techniquement et idéologiquement.

 

Promouvoir une démocratie du « que, quoi, comment produire », « formule » d’Enrico Berlinguer, c’est dépasser les limites de cette démocratie libérale pourrissante et assurer la continuité du progrès de la démocratie.

 

Être présents dans les batailles électorales c’est permettre à un rassemblement, y compris électoral, de se former sur des bases de transformation sociale assurant sa pérennité et ses progrès.

 

Un rassemblement sans cohérence ni orientation, cohérence dans la diversité humaine, n’est pas un rassemblement mais c’est un nouvel échec encore pire, à court et long  terme et l’aggravation de la crise.

 

La réponse populaire à donner au nationalisme et au fascisme doit être à la fois immédiate et de longue durée.

 

Les élections présidentielles vont se tenir dans une nouvelle aggravation de la crise, du pouvoir d’achat, du pouvoir de consommer et de sa qualité insuffisante, et de la guerre dans le monde et les évènements que cette situation suscite.

 

Nous ne pouvons pas ignorer cette situation de confusion qui pousse au pire.  Nous avons le besoin et le devoir de proposer et de promouvoir une autre logique de développement autre que celle qui est en train de faire faillite. Les élections ne sont qu’une part des évènements, les évènements essentiels étant la crise économique et sociale et de civilisation et la réponse à donner à la crise.

 

Samedi 28 mars 2026. 28/03/2026 06:40:35.

 

https://www.economie-et-politique.org/2026/03/09/numero-858-859brjanvier-fevrier-2026/

 

2. COMMENT COMPRENDRE L’ECONOMIE MARXISTE ?

 

Une société humaine n’est pas une mécanique et l’économie humaine non plus. L’homme est matériel et sa matérialité est faite de « minéral », de « biologique », de « psychique » et de social. Les trois ne « fonctionnent » pas indépendamment mais en unité organique et autonomie relative, formant un mouvement unique de ses « composants ».

 

« Fait de social », c’est-à-dire de rapports de production, c’est-à-dire d’unité entre les différentes activités et leurs liens de formation-transmission et d’exercice qui permettent de produire en commun ce qui est nécessaire pour vivre, pour survivre et au-delà se développer.

 

La vie et la survie ne sont pas figées dans le temps mais dépendantes d’un développement continu et discret (par sauts micros et macros de qualité). Et l’économie de même.

 

C’est cette unité et la conscience de cette unité qui fait la différence avec l'économie classique-orthodoxe, plus proche de la comptabilité que du social au sens large, conscience développée grâce à l’outil mental qu’est la dialectique matérialiste, vision et pratique mouvante-s et transformatrice-s contradictoire-s du processus naturel et du processus humain en unité.

 

Dialectique et économie marxiste sont elles-mêmes en rapport social et un rapport social.

 

Pour en venir à une métaphore mécanique avec toutes les précautions prises précisées ci-dessus, les « éléments » de l’économie néomarxiste de régulation systémique », dont Paul Boccara a été à l’initiative, dans un mouvement de recherche de la société et de l’expérience avortée de période soviétique étatiste et de tentative communiste dans le monde, ces « éléments » forment une unité de « fonctionnement » : une unité de « fonctionnement » social, de système social dans son mouvement continu-discret, le tiré entre les deux indiquant leur mouvement commun inséparable.

 

la SEF, des Fonds, les crédits sélectifs, la monnaie mondiale commune, la révolution de la financiarisation et du système bancaire, les droits du travail prenant en compte l’autonomie relative croissante de la personne et un processus croissant d’autogestion local-mondial de la production et des services publics qui la permettent, tout cela ne constitue pas « des pièces séparées du moteur social». Le « moteur social » ne fonctionne que si les « pièces » « fonctionnent ensemble ».

 

La conception de ces « pièces économiques » est « inventée » à partir d’une analyse marxiste issue des travaux de Marx, Engels, du mouvement ouvrier et de l’industrialisation du XIXème siècle, de la découverte de la Plus-Value, de la baisse tendancielle du taux de profit et de l’élargissement de ces découvertes au développement d’une autre découverte, la crise de suraccumulation et de dévalorisation du capital dont la partie constante (machines, matières premières) s’accroît démesurément dans l’ensemble du capital ; et entraîne l’impossibilité progressive de remettre dans le circuit de production du capital lui-même le sur-capital produit accumulé ; à « l’insérer » dans le capital « mort », à le « remettre » de façon continue-discrète en mouvement.

 

Cette affirmation est démontrée, les données en sont fournies par l’étude approfondie de ce circuit, de ce cycle. Chaque parution d’ « Economie et politique » approfondît ces données, en liaison avec la multitude des travaux micros et macros de recherches et d’expériences économiques.

 

Il y a dans l’économie et dans les rapports de production des hommes entre eux, des éléments de durée tout au long du développement des divers modes de production et d’échange et des données historiques dans un type particulier de mode de production et d’échange, par exemple la « valeur », « cout » du travail en général et la "valeur coût du travail" dans le système actuel, le système capitaliste et sa forme dans le CMMnİgF (Capitalisme Monopoliste Mondialisé numériquement Informationnalisé globalement Financiarisé) : « valeur forme » et « valeur coût », unité de durée et unité historique de la valeur, des rapport d’échange et de production des hommes entre eux. La forme historique de l’échange actuel, depuis l’industrialisation mécanisée, c’est l’achat de la force de travail humain, direct ou indirect, et formes nouvelles dans le drainage global local-mondial de la plus-value et de la valeur, entre autres dans le développement des services et leur unité avec la production.

 

L’économie néomarxiste de régulation systémique, utopie anticipatrice opérationnelle ET la montée de l’industrie et de l’automatisation numérique-s, des capacités de productivité possiblement mises au service des besoins sociaux, entrent en concordance.

 

Elles entrent en concordance d’autant plus que le CMMnİgF, son cycle de reproduction est entré massivement dans la maladie systémique de suraccumulation-dévalorisation du capital dont l’issue ne peut être qu’une autre organisation systémique de la production et de l’échange humain-s, production consommatrice et consommation productrice, sans oublier le rapport nature-homme-nature transformation-production de ressources et de richesses, du processus travail-pensée inauguré par le galet aménagé de l’homo habilis.

 

"La" travail-pensée-travail-pensée est un processus local-global social terrestre, cosmique.

 

Dans chaque mouvement micro, macro, du mouvement global, continu-s-discret-s, s’exprime « l’identité et l’unité des forces contraires ». Juste ce rappel essentiel de la dialectique, en brève « formule », développé par ailleurs, sans lequel une vision unilatérale s’impose et limite notre rapport à un réel déjà limité par le niveau humain de nos perceptions directes et indirectes, par nos outils historiques physiques et mentaux de connaissance.

 

29/03/2026 08:43:40.

 

 

3. POUR SORTIR DE L’AUSTERITE ET DE LA GUERRE, "Le socialisme aux couleurs de la France" ???

 

Pour sortir de l’austérité et de la guerre, ce qui a toujours fait la différence entre les communistes et les autres forces politiques, c’est de poser les revendications et les besoins sociaux à la fois dans l’action immédiate pour les satisfaire et dans la perspective d’une transformation sociale, la société capitaliste étant incapable de les résoudre durablement et de les résoudre tout court.

 

Ce projet de transformation de la société a été qualifié il y a une cinquantaine d’années par la formule « Un socialisme aux couleurs de la France ». Revenir à une telle formule nous fait faire un saut conservateur en arrière de 50 ans.

 

Ce projet supposait répondre à la fois au besoin d’imaginer une transformation sociale différente de « l’expérience soviétique » et répondre à ceux qui accusaient le PCF, pour des raisons souvent opposées, de prendre l’expérience soviétique et ses difficultés et erreurs, mais pas ses succès, comme modèle.

 

Un autre projet avait déjà été formulé par Maurice Thorez dès la fin de la guerre, au moment du rassemblement populaire contre le nazisme, partant de « Les jours heureux » de la résistance, la sécurité sociale, les avancées de la Libération. Après 1968, ce projet a été affiné par le Manifeste de Champigny qui en est resté en l’état comme beaucoup de projets par la suite. Les modifications des congrès suivants ont consisté plus à gommer ce qui n’allait plus qu’à reformuler un projet nouveau plus élaboré. Gommer le marxisme de nos statuts n’a pas été des plus efficace dans la recherche de ce projet.

 

Si les travailleurs, la population, la production, les services,  ont toujours besoin d’un projet transformateur de la société, il ne s’agit pas seulement d’une formule comme « Le socialisme aux couleurs de la France », mais d’élaborer un projet politique, un processus de recherche, de transformation, de « rectification » chemin faisant.

 

Les deux dernier congrès (38 et 39) ont avancé des mesures conjointes, inséparables, telles la SEF, les Fonds démocratique, une révolution du système financier partant de ce qu’il est et pas d’une réalité inventée, imaginaire, qui n’existe pas, celle de Bernard Friot par exemple, mais pas seulement. La réalité imaginaire c’est celle de la confusion entretenue par le capital et les firmes multinationales et leurs institutions.

 

Certes le texte commun voté à 77% par le CN cite ces mesures. Il le fait peu et vaguement, sans lien de ces mesures entre elles, sans logique d’ensemble d’un processus de transformation sociale permettant de sortir de la crise montante et déchainée, et des guerres qui lui sont liées.

 

Surtout il ne contient aucune analyse pertinente d’ensemble de la crise économique, de la crise de suraccumulation-dévalorisation du capital, au cœur de la maladie du système capitaliste.

 

Mais il ne faut pas beaucoup réfléchir pour se rendre compte que l’affirmation « Le socialisme aux couleurs de la France » n’est pas ce qui caractérise le plus notre situation actuelle, mais c’est le besoin de coopération et de cohérence locale, nationale, européenne et mondiale pour sortir de l’austérité et de la guerre…

 

Sortir de l’austérité et de la guerre passe par un projet élaboré et non une liste de mesures sans liens, un projet de transformation s’appuyant sur la connaissance économique, scientifique du mouvement du capital et de sa transformation-dépassement possible, nécessaire, incontournable.

 

Un parti communiste ne peut se contenter de vœux de vie meilleure, de vœux de jours heureux sans inventer avec les travailleurs, la population, dans la production et les services, dans les rapports entre humain-e-s, une voie pour les satisfaire.

 

Ceci appelle à une unité et un effort commun d'une qualité nouvelle, sans doute.

 

30/03/2026 08:32:07.

 

12G bis. Une réponse communiste, marxiste et le 40ème congrès est à la PAGE 89 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
30 mars 2026 1 30 /03 /mars /2026 09:01

 

POUR SORTIR DE L’AUSTERITE ET DE LA GUERRE, "Le socialisme aux couleurs de la France" ???

 

Pour sortir de l’austérité et de la guerre, ce qui a toujours fait la différence entre les communistes et les autres forces politiques, c’est de poser les revendications et les besoins sociaux à la fois dans l’action immédiate pour les satisfaire et dans la perspective d’une transformation sociale, la société capitaliste étant incapable de les résoudre durablement et de les résoudre tout court.

 

Ce projet de transformation de la société a été qualifié il y a une cinquantaine d’années par la formule « Un socialisme aux couleurs de la France ». Revenir à une telle formule nous fait faire un saut conservateur en arrière de 50 ans.

 

Ce projet supposait répondre à la fois au besoin d’imaginer une transformation sociale différente de « l’expérience soviétique » et répondre à ceux qui accusaient le PCF, pour des raisons souvent opposées, de prendre l’expérience soviétique et ses difficultés et erreurs, mais pas ses succès, comme modèle.

 

Un autre projet avait déjà été formulé par Maurice Thorez dès la fin de la guerre, au moment du rassemblement populaire contre le nazisme, partant de « Les jours heureux » de la résistance, la sécurité sociale, les avancées de la Libération. Après 1968, ce projet a été affiné par le Manifeste de Champigny qui en est resté en l’état comme beaucoup de projets par la suite. Les modifications des congrès suivants ont consisté plus à gommer ce qui n’allait plus qu’à reformuler un projet nouveau plus élaboré. Gommer le marxisme de nos statuts n’a pas été des plus efficace dans la recherche de ce projet.

 

Si les travailleurs, la population, la production, les services,  ont toujours besoin d’un projet transformateur de la société, il ne s’agit pas seulement d’une formule comme « Le socialisme aux couleurs de la France », mais d’élaborer un projet politique, un processus de recherche, de transformation, de « rectification » chemin faisant.

 

Les deux dernier congrès (38 et 39) ont avancé des mesures conjointes, inséparables, telles la SEF, les Fonds démocratique, une révolution du système financier partant de ce qu’il est et pas d’une réalité inventée, imaginaire, qui n’existe pas, celle de Bernard Friot par exemple, mais pas seulement. La réalité imaginaire c’est celle de la confusion entretenue par le capital et les firmes multinationales et leurs institutions.

 

Certes le texte commun voté à 77% par le CN cite ces mesures. Il le fait peu et vaguement, sans lien de ces mesures entre elles, sans logique d’ensemble d’un processus de transformation sociale permettant de sortir de la crise montante et déchainée, et des guerres qui lui sont liées.

 

Surtout il ne contient aucune analyse pertinente d’ensemble de la crise économique, de la crise de suraccumulation-dévalorisation du capital, au cœur de la maladie du système capitaliste.

 

Mais il ne faut pas beaucoup réfléchir pour se rendre compte que l’affirmation « Le socialisme aux couleurs de la France » n’est pas ce qui caractérise le plus notre situation actuelle, mais c’est le besoin de coopération et de cohérence locale, nationale, européenne et mondiale pour sortir de l’austérité et de la guerre…

 

Sortir de l’austérité et de la guerre passe par un projet élaboré et non une liste de mesures sans liens, un projet de transformation s’appuyant sur la connaissance économique, scientifique du mouvement du capital et de sa transformation-dépassement possible, nécessaire, incontournable.

 

Un parti communiste ne peut se contenter de vœux de vie meilleure, de vœux de jours heureux sans inventer avec les travailleurs, la population, dans la production et les services, dans les rapports entre humain-e-s, une voie pour les satisfaire.

 

Ceci appelle à une unité et un effort commun d'une qualité nouvelle, sans doute.

 

30/03/2026 08:32:07.

Partager cet article
29 mars 2026 7 29 /03 /mars /2026 09:06

 

COMMENT COMPRENDRE L’ECONOMIE MARXISTE ?

 

Une société humaine n’est pas une mécanique et l’économie humaine non plus. L’homme est matériel et sa matérialité est faite de « minéral », de « biologique », de « psychique » et de social. Les trois ne « fonctionnent » pas indépendamment mais en unité organique et autonomie relative, formant un mouvement unique de ses « composants ».

 

« Fait de social », c’est-à-dire de rapports de production, c’est-à-dire d’unité entre les différentes activités et leurs liens de formation-transmission et d’exercice qui permettent de produire en commun ce qui est nécessaire pour vivre, pour survivre et au-delà se développer.

 

La vie et la survie ne sont pas figées dans le temps mais dépendantes d’un développement continu et discret (par sauts micros et macros de qualité). Et l’économie de même.

 

C’est cette unité et la conscience de cette unité qui fait la différence avec l’économie classique-orthodoxe, plus proche de la comptabilité que du social au sens large, conscience développée grâce à l’outil mental qu’est la dialectique matérialiste, vision et pratique mouvante-s et transformatrice-s contradictoire-s du processus naturel et du processus humain en unité.

 

Dialectique et économie marxiste sont elles-mêmes en rapport social et un rapport social.

 

Pour en venir à une métaphore mécanique avec toutes les précautions prises précisées ci-dessus, les « éléments » de l’économie néomarxiste de régulation systémique », dont Paul Boccara a été à l’initiative, dans un mouvement de recherche de la société et de l’expérience avortée de période soviétique étatiste et de tentative communiste dans le monde, ces « éléments » forment une unité de « fonctionnement » : une unité de « fonctionnement » social, de système social dans son mouvement continu-discret, le tiré entre les deux indiquant leur mouvement commun inséparable.

 

la SEF, des Fonds, les crédits sélectifs, la monnaie mondiale commune, la révolution de la financiarisation et du système bancaire, les droits du travail prenant en compte l’autonomie relative croissante de la personne et un processus croissant d’autogestion local-mondial de la production et des services publics qui la permettent, tout cela ne constitue pas « des pièces séparées du moteur social». Le « moteur social » ne fonctionne que si les « pièces » « fonctionnent ensemble ».

 

La conception de ces « pièces économiques » est « inventée » à partir d’une analyse marxiste issue des travaux de Marx, Engels, du mouvement ouvrier et de l’industrialisation du XIXème siècle, de la découverte de la Plus-Value, de la baisse tendancielle du taux de profit et de l’élargissement de ces découvertes au développement d’une autre découverte, la crise de suraccumulation et de dévalorisation du capital dont la partie constante (machines, matières premières) s’accroît démesurément dans l’ensemble du capital ; et entraîne l’impossibilité progressive de remettre dans le circuit de production du capital lui-même le sur-capital produit accumulé ; à « l’insérer » dans le capital « mort », à le « remettre » de façon continue-discrète en mouvement.

 

Cette affirmation est démontrée, les données en sont fournies par l’étude approfondie de ce circuit, de ce cycle. Chaque parution d’ « Economie et politique » approfondît ces données, en liaison avec la multitude des travaux micros et macros de recherches et d’expériences économiques.

 

Il y a dans l’économie et dans les rapports de production des hommes entre eux, des éléments de durée tout au long du développement des divers modes de production et d’échange et des données historiques dans un type particulier de mode de production et d’échange, par exemple la « valeur », « coût » du travail en général et la « valeur coût du travail » dans le système actuel, le système capitaliste et sa forme CMMnİgF (Capitalisme Monopoliste Mondialisé numériquement Informationnalisé globalement Financiarisé) : « valeur forme » et « valeur coût », unité de durée et unité historique de la valeur, des rapport d’échange et de production des hommes entre eux. La forme historique de l’échange actuel, depuis l’industrialisation mécanisée, c’est l’achat de la force de travail humain, direct ou indirect, et formes nouvelles dans le drainage global local-mondial de la plus-value et de la valeur, entre autres dans le développement des services et leur unité avec la production.

 

L’économie néomarxiste de régulation systémique, utopie anticipatrice opérationnelle ET la montée de l’industrie et de l’automatisation numérique-s, des capacités de productivité possiblement mises au service des besoins sociaux, entrent en concordance.

 

Elles entrent en concordance d’autant plus que le CMMnİgF, son cycle de reproduction est entré massivement dans la maladie systémique de suraccumulation-dévalorisation du capital dont l’issue ne peut être qu’une autre organisation systémique de la production et de l’échange humain-s, production consommatrice et consommation productrice, sans oublier le rapport nature-homme-nature transformation-production de ressources et de richesses, du processus travail-pensée inauguré par le galet aménagé de l’homo habilis.

 

"La" travail-pensée-travail-pensée est un processus local-global social terrestre, cosmique.

 

Dans chaque mouvement micro, macro, du mouvement global, continu-s-discret-s, s’exprime « l’identité et l’unité des forces contraires ». Juste ce rappel essentiel de la dialectique, en brève « formule », développé par ailleurs, sans lequel une vision unilatérale s’impose et limite notre rapport à un réel déjà limité par le niveau humain de nos perceptions directes et indirectes, par nos outils historiques physiques et mentaux de connaissance.

 

29/03/2026 08:43:40.

 

Cet article est un complément de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2026/03/une-reponse-communiste-marxiste-et-le-40eme-congres.html

Partager cet article
26 mars 2026 4 26 /03 /mars /2026 11:18

 

Quelle réaction SALUTAIRE populaire et élitaire mêlées ?

Réflexion Utile ou inutile ? Farfelue ?

 

Sans logique de projet, pas d’action et de rassemblement possible.

Comment « rattraper » ça ?

 

Le capital le plus réactionnaire,  nationaliste et fasciste, à sa tête Trump, Netanyahou et leurs alliés objectifs, et sur le strapontin Poutine, sont à deux doigts de franchir la ligne de ce qui n'est plus supportable physiquement et psychiquement par la planète humaine. Plus supportable dans tous les domaines, en premier lieu le château de carte de l’intrication économique, financière, technique, locale et mondiale.

 

Quelle réaction salutaire populaire et élitaire mêlées de sauvetage de « dernière minute » dépassant le pacifisme bêlant?

 

Je relis la « Nouvelle gazette rhénane » et les évènements de la révolution continentale de 1848-49, les rapports réciproques, dialectiques,  bourgeoisie montante à maturité et prolétariat naissant s’organisant ; contradictoires, temporellement dissymétriques.

 

Toutes les contradictions, et réactions pensées ou spontanées sont là, à une nouvelle échelle et à une nouvelle puissance inouïe des forces productives, des soumissions des hommes et des dominations de classe.

 

L’organisation nationale et ses succès, du salariat et de la classe ouvrière de base de production, organisation encore nécessaire, lien entre le local et le global, ne répond cependant plus, n’est plus suffisante aux besoins du processus d’humanisations travail-production-pensée.

 

Bourgeoise et capitaux concentrés mondialement, mais pourrissants, différence avec ces années 1848-49 de bourgeoise montante, en voie de triomphe sur le système féodal en fin de course et d’aristocratie absolue y suppléant ; et nations en construction, Allemagne, Italie, USA, etc. ;

 

Et le « modèle anglais » précédent entrainant un mouvement mondial de coopération objective sans coopération subjective, concurrence, affrontement, guerre de 1914-18 en apothéose et répression du mouvement ouvrier de 1871 en « intermède » de même et entre autres.

 

Coopération objective sans coopération subjective (taux de profit et crise systémique commandant), concurrence, affrontement, guerre, dans lesquels nous sommes encore, en ressemblance et diversité des constructions nationales et de leurs limites atteintes économiques et idéologiques.

 

UE sans futur dans le monde des BRICS peut-être avenir en santé sociale nécessire et suffisante ?

 

A se voir pour un comité de correspondance nouveau, d'aujourd'hui ?

 

Aucune logique d’ensemble au texte préparatoire au prochain congrès; in-culture ou culture nécessaire insuffisante comme support. Trop d'années sans formation.

 

Sans logique de projet, pas d’action et de rassemblement possible.

Comment « rattraper » ça ?

 

Je reste agréablement surpris par le succès obtenu contre le référendum de Meloni de mise au pas de la justice italienne (2), qui ressemble un peu au succès de celui de 2005 ici contre la loi constitutionnelle de l'UE fédérale libérale; mais dans quoi s’insèrent-ils  sur la durée ?

 

26/03/2026 09:11:28.

 

(1) https://pierre-assante.over-blog.com/2026/03/l-economie-nouvelle-a-bras-le-corps-necessite-d-aujourd-hui.html

 

(2) Il s'agissait aussi d'un référendum de réforme constitutionnelle.

 

 

12G. QUELLE REACTION SALUTAIRE POPULAIRE ET ELITAIRE MELEES ? est a la page 88 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

 

Partager cet article
25 mars 2026 3 25 /03 /mars /2026 08:08

 

« L’économie nouvelle à bras le corps »

nécEssité d’aujourd’hui.

Et L’union pour l’union comme les élections pour les élections, et le pouvoir pour le pouvoir… Le gauchisme, maladie infantile du communisme, c’est un problème de notre temps ; encore.

 

« L’économie nouvelle à bras le corps » est un ouvrage signé Philippe Herzog. Editions Sociales, 1982-84.

 

Il s’inspire comme l’indique sa présentation et ses notes, des travaux de Paul Boccara, de la commission économique du PCF dont l’auteur a eu la responsabilité, et particulièrement d’ « Economie et Politique », et de « issues ».

 

Il prévenait, de même et en chœur avec Paul Boccara et à son initiative, lors du congrès de 1982 des limites du Programme Commun de la Gauche en matière de contrôle progressif et radical et de régulation-dépassement du capital, et de sa non-application et son éloignement par le PS.

 

Pourtant ce qui est recherché encore aujourd’hui, l’union de la gauche, des ministres communistes au gouvernement etc. était « réuni ».

 

La signature du Programme Commun en 1972, résultat d’une bataille commencée du temps de Maurice Thorez (et de la Libération), continuée par Waldeck Rochet, est-elle en cause dans l’échec de 1983-84 et de son abandon par le PS et Mitterrand en tête?

 

Essentiellement ce n’est pas le Programme Commun mais les conditions de sa signature qui sont a reconsidérer :  les conditions de la période qui a suivi l’effacement de l’orientation marxiste qui avait vu, grand progrès oublié (pas par tout le monde),  le CC de 1964 sur la culture et les intellectuels et la Rencontre internationale des économistes marxistes de la même année.

 

L’effacement de cette période, comme aujourd’hui l’effacement des analyses systémiques et des propositions de régulation systémique (SEF, DTS, Fonds et crédit etc.), les orientations proposées par nos deux derniers congrès, restées dans les tiroirs ou sortis comme des trophées mais pas en actes.

 

Certes se sont les évènements sociaux qui les en ressortiront et les en ressortent. Mais encore faut-il se préparer à être en capacité de s’en servir. Ce n’est pas un parti qui décide du vent social, mais c’est des actes humains qui préparent l’usage du vent pour aller vers le port souhaité, aussi indéterminé soit-il, mais en recherche de santé sociale nécessaire et suffisante pour survivre et vivre.

 

L’union pour l’union comme les élections pour les élections, et le pouvoir pour le pouvoir, qui a perdu le PC Italien et mis au pourvoir Fratelli d’Italia a prévalu sur les conditions de l’accord et sa mise en relation avec les mouvements des forces productives, donc des hommes...

 

Plus tard Herzog est venu dire au CC « je suis venu vous dire que je m’en vais ». Ce fut le signe d’une incompatibilité entre l’incapacité la direction du PCF de prendre en compte les transformations du monde humain sans reculer dans l’analyse marxiste de ces transformations; et par contre-coup la recherche à travailler « de l’autre côte de la barrière » c’est à dire du côté du capital et de l’UE fédéraliste pour « améliorer » ce qui ne peut être transformé.

 

Ce double opportunisme est celui que nous vivons encore, aggravé par la situation de crise systémique dans laquelle la croissance du capital constant est une métamorphose délétère : de réserve de développement il est devenu un frein au développement.

 

J’éprouve le besoin de citer ce passage du livre sur le rapport humain au travail, qui en étant mis en comparaison avec l’aggravation de notre temps, 40 ans plus tard, devrait nous émouvoir dans notre action (voir note 1).

 

Pourtant l’autogestion des personnels des hôpitaux, contre le management dominant, ensuite immédiatement censurée par le pouvoir, et son efficacité nous fait la démonstration des capacités et des réserves d’alternative humaine, lors du covid. On peut multiplier les exemples locaux, mondiaux.

 

Il y a dans la politique du « yaka », « ilfokeu » d’un mélenchonisme ignorant des conditions économiques et politiques d’une transformation sociale nécessaire de la sortie de crise de société , de civilisation, quelque chose de la « période Marchais » dont nous n’arrivons pas, non seulement en tant que parti, mais aussi en tant que peuple auquel nous appartenons, et non le contraire, à nous débarrasser.

 

D’ailleurs le mélenchonisme ministériel de 1997 en a fait la preuve. On oublie, on oublie…

 

Un rassemblement derrière un candidat sans solution à la crise, pour seul objectif d’ailleurs uniquement déclaratif véhément de battre l’extrême droite ne résoudra aucun problème, même pas à gagner du temps dans la bataille antifasciste de notre temps.

 

Fratelli d’Italia vient de perdre un référendum sur son projet de mise au pas de la justice, ce qui prouve la vitalité du peuple italien et des peuples en général. Mais ce n’est qu’un pas dans la conscience d’un nécessaire pouvoir des peuples sur la justice entre autres ; mais surtout sur l’argent et le taux de profit dont notre système et notre société humaine mondialisée, financiarisée, est gravement malade, dans tous les domaines.

 

Le gauchisme, maladie infantile du communisme, c’est un problème de notre temps ; encore.

 

25/03/2026 07:44:52.

 

(Note 1) 

 

« L’ÉCONOMIE NOUVELLE À BRAS LE CORPS » NÉCÉSSITÉ D’AUJOURD’HUI est à la PAGE 86 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
23 mars 2026 1 23 /03 /mars /2026 20:59

 

CLIQUER SUR LA PAGE
CLIQUER SUR LA PAGE

 

"INTERNATIONALE" est à la PAGE 45 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

 

Partager cet article
23 mars 2026 1 23 /03 /mars /2026 11:11

 

 

Formation,

transmission,

transformation.

 

Formation-transmission-transformation.

 

 

 

 

Formation-transmission-transformation est à la page 82 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
22 mars 2026 7 22 /03 /mars /2026 08:21

 

Alphabétisation d’un type nouveau et révolution d’un type nouveau, dépassement du capital.

 

La Nouvelle

Alphabétisation,

NEP d’aujourd’hui.

 

Les révolutions bourgeoises nationales anglaise, française, se sont développées dans une continuité discrète, une inégalité de développement et un affrontement concurrentiel, à l’instar de celui des cités dont les nations en sont les rassemblements impérialistes, commerçants-esclavagistes puis capitalistes.

 

L’écroulement de l’Empire romain d’occident (l’oriental et le croissant fertile nouveau, c’est une autre et ma même histoire), le « mariage » latin-germain de recul de la société commerçante-marchande n’ont fait que préparer causalement-aléatoirement et relancer l’accumulation marchande et les révolutions scientifiques et techniques de la Renaissance puis de l’industrialisation capitaliste développée.

 

Qu’en sera-t-il de la révolution scientifique et technique numérique ? La révolution ce n’est pas la découverte scientifique par elle-même, mais le mouvement général scientifique et social conjoint qui en applique en réciprocité les capacités.

 

Les limites du système esclavagiste d’empire méditerranéen ont empêché relativement mais fortement la poursuite continue-discrète, le discret sans le continu suffisant de la révolution scientifique et technique qui n’a pu refleurir qu’à la Renaissance. Le système capitaliste globalement mondialisé-financiarisé contient-il le même type de limites ?

 

La révolution bourgeoise, son extension solidaire-concurrentielle entre nations ce n’est pas seulement la prise de pouvoir issue des contradictions au paroxysme du système féodal-aristocratique, c’est l’alphabétisation lire-écrire-compter, conjointe à la prise de pouvoir, qui a permis-développé la production consommatrice-consommation productrice de croissance en santé suffisante provisoire en cours d’atteindre ses limites systémiques.

 

C’est d’un type d’alphabétisation contenant la connaissance de « la marchandise », de la « plus value » et de la « métamorphose du capital constant » que pourrait naître le dépassement de la crise des limites du système capitaliste libéral, mondialisé-numérisé-financiarisé.

 

Sans cette connaissance, pas de solution néomarxiste de régulation systémique.

 

Cette « alphabétisation » généralisée à l’instar du lire-écrire-compter, et son appareil critique développé,  n’a pas eu lieu, alors que la domination du salariat par le capital et ses techniques l’ont empêché.

 

Cet état présent c’est le recul et l’arrêt d’un processus d’humanisation débuté dans le travail du galet aménagé et « conclu » dans une numérisation des chaînes de productions dont l’organisation horizontale-verticale nécessaire mais malade de la société capitaliste, semble irrémédiable.

 

Mais « l’irrémédiable » fait partie de la philosophie classique de non-contradiction, conservatrice, religieuse et délétère.

 

Le libéralisme et le mouvement ouvrier-salarié sont en contradiction antagonique mais se sont développés conjointement mais en décalage temporel, antagonisme qui va de pair avec ce décalage.

 

Ils ont eu besoin l’un de l’autre. La démocratie bourgeoise libérale permettant jusqu’à un certain point-limite le développement de la lutte des classes, a été l’ajustement contradictoires répression-coopération-répression des besoins réciproques de croissance-développement.

 

C’est la qualité insuffisance dans la quantité de développement que contiennent les contradictions du système, d’où cette « alphabétisation nouvelle » dont il est question.

 

Dès la « Nouvelle gazette rhénane » le développement contradictoire commun bourgeoise-classe ouvrière est décrit et mis en musique dans les luttes. Nous en sommes au même point à un autre niveau de développement et un autre niveau quantitatif de contradiction, et avec le point d’orgue de longue durée du programme de Gotha.

 

La « Nouvelle Alphabétisation », NEP d’aujourd’hui, c’est le saut de qualité incontournable pour une poursuite-processus d’humanisation.

 

Résultat des municipales attendu avec impatience ! Tout en tentant de mesurer les durées terrestres et cosmiques nécessaires et suffisantes.

 

22/03/2026 07:44:07.

 

La « Nouvelle Alphabétisation », NEP d’aujourd’hui est à la page 84  dans :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
19 mars 2026 4 19 /03 /mars /2026 20:48

 

RAPPEL : Vieilles puissances,

puissance « moderne »

et

château de cartes.

 

vOIR PAGE 76 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
19 mars 2026 4 19 /03 /mars /2026 07:59

 

Prescrit-Réel.  Extinction RELATIVE OU absolue.

 

Prescrit-Réel

Projet-Réalisation

Commandé-Réalisé 

Etc…

Les formes d’aliénation entre ces deux termes-réalités sont de durée ou historiques, de durée et historiques.

La forme historique ici et maintenant, en contradiction terrestre-cosmique c’est l’achat-vente de la force de travail.

 

Si devant chacun de ces couples de mots et de réel on ajoute « auto », auto-prescrit etc., il s’agit de l’utopie anticipatrice opérationnelle communiste

 

Les conditions de réalisation de cette prescription, c’est le niveau de productivité et d’autogestion, d’autonomie relative locale-mondiale de la personne et des entités humaines dans le mouvement des nécessites naturelles et sociales, naturelles-sociales

 

Il y a incompatibilité ENTRE la financiarisation locale-mondiale du capital de sa concentration conflictuelle ET ce projet.

 

Le processus prescrit-réel du communisme part du réel, du réel présent ; donc de cette financiarisation.

 

Le projet de l’économie néomarxiste de régulation systémique consiste à intercepter, placer un robinet économico-politique de détournement croissant du flux financier du cycle A-M-A’ local-mondial pour répondre aux besoins sociaux, de la recherche à la production.

 

Plus simplement il s’agit d’échapper progressivement à la dictature du taux de profit maximum immédiat.

 

Dans la financiarisation locale-mondiale l’achat de la force de travail a pris de nouvelles formes directes ou indirectes, directes-indirectes touchant toutes les activités humaines, donc tous les êtres humains.

 

Un des rares espaces qui échappe relativement à cette emprise, c’est l’espace de la retraite, ce qui explique l’inconscient que contient cette bataille sociale, s’ajoutant à celle essentielle du revenu, des conditions de vie induites.

 

L’espace de la recherche libre s’est restreint et très « éteint ». Son extinction totale, paradoxe et contradiction  « naturelle » dans la révolution scientifique et technique numérique capitaliste, serait une extinction humaine.

 

C’est le projet trumpien à ne pas attribuer à Trump, mais au système qu’il défend et qui l’a mis en place (il n’y est pas arrivé tout seul, faire le bilan de la force-des forces qui l’ont assisté), dont il a pris catastrophiquement la tête.

 

19/03/2026 07:54:17.

 

 

Prescrit-Réel.  Extinction RELATIVE OU absolue est dans :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

Partager cet article
16 mars 2026 1 16 /03 /mars /2026 14:52

 

8G. PENSÉE.

Numérisation capitaliste des machines-outil dans les années 1970.

 

J’ai une pensée forte pour mes camarades ouvriers de la cellule des Moteurs Baudoin, que je rencontrais sans cesse en tant que secrétaire de section, ouvriers ultra politisés, ultra syndicalisés, ultra qualifiés construisant avec les ingénieurs des moteurs performants (Giscard était venu remettre un prix à l’entreprise avant qu’on ne leur vole internationalement-libéralement leur carnet de commande), ouvriers devenus brutalement dans les années 1970 des « surveillants-contrôleurs » de machine numérisée, avec ce que cela représente comme recul dans le rapport de force patron-ouvrier, capital/Travail et pour leur dignité de travailleur, ce qui peut se décliner au féminin comme au masculin.

 

16/03/2026 14:50:55. La Madrague de Montredon.

 

8G. PENSÉE est dans :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html

 

Partager cet article

Présentation

  • : Le blog de pierre.assante.over-blog.com
  • : Ce blog contient, sous la forme d'essais,de nouvelles, de poésies, une analyse des contradictions du mode de production, des devenirs possibles, en particulier en rapport avec l'activité humaine, le travail, l'ergologie
  • Contact

pierre.assante.over-blog.com

Recherche