CONCURENCE LIBRE ET NON FAUSSEE. CRISE SANITAIRE DANS LA CRISE ECONOMIQUE ET DE CIVILISATION.

La distorsion entre la loi de la « concurrence libre et non faussée » qui est la clef de voûte de la « constitution européenne » de 2005, ET la pratique d’usage du capital dans la crise du coronavirus, est flagrante. Cette distorsion montre la contradiction, dans un moment d’urgence de besoins de la population ET du capital lui-même, entre la concurrence libre et non faussée et ces besoins.

Européen je suis et européen heureux d’avoir voté NON en 2005 et en 1994 au traité de Maastricht pour les mêmes raisons.

L’Europe est un échelon pertinent de la coopération dans la mise en commun des efforts humains sur l’ensemble de notre petite planète. Là où le bât blesse, c’est que l’E.U. est une construction libérale dont de principe d’investissement des efforts des hommes pour répondre à leurs besoins, investissement en travail mort cristallisé comme en travail vivant, est subordonné au calcul du taux de profit, du rapport P/C (Profit/Capital) au point de sanctionner et neutraliser qui déroge à ce critère.

Les tenants intelligents et capables de la collaboration de classe, c’est-à-dire de la soumission de l’homme, et particulièrement du vendeur de sa force de travail, au capital et sa loi incontournable du plus fort, ont su répondre au moins en partie aux urgences du confinement et du ravitaillement et de la consommation d’urgence aussi. Certes il en allait aussi de leurs intérêts de classe pour que leur système ne s’écroule pas. Mais ils ont été capables de le faire, jusqu’à présent.

La dérogation à la règle de la concurrence libre et non faussée n’est pas, dans la crise sanitaire, une exception. La guerre rude et dure entre les grands groupes financiers et industriels, les firmes multinationales entre elles, et contre-avec les entités industrieuses moyennes et petites connaissent bien d’exceptions à la loi de la concurrence libre et non faussée au profit des concentrations capitalistes les plus puissantes, et au-delà des lois des Etats nationaux. Les firmes multinationales ont une puissance capitaliste supérieure à celle des Etats et ce sont elles qui déterminent la politique des Etats et leurs dirigeants eux-mêmes. Ce en quoi l’on voit à quel point en est réduite la démocratie élective et représentative des Etats.

Cette digression nécessaire faite, il s’agit de rechercher les principes d’une société dont l’organisation économique et les besoins convergeraient. Cette convergence est un mouvement, c’est-à-dire une recherche permanente de convergence dans le mouvement. Et l’on sait la complexité du mouvement de la société qui est constituée du mouvement de la masse des humains qui le constituent, leurs pensées, leurs choix, et non pas des machines sans opinion ni sans jugement de valeur. Rechercher ces principes ce n’est pas une fin en soi. Il faut ensuite une application collective et intelligente de ces principes, du particulier au général, et souvent c’est dans le particulier que les principes échouent. Mais cela n’est pas en opposition avec la nécessaire recherche des principes. Mettons-nous bien en tête le sens de ce mot « Principe » pour comprendre la démarche.

Concurrence libre et non faussée et loi impérative du critère P/C, ne répondent pas aux besoins humains, et pas seulement dans la crise sanitaire. Avant la crise sanitaire, la crise économique était déjà au point d'éclater quelques mois ou semaines après, comme elle a éclaté maintenant, accélérée par la pandémie. La sortie de crise, le capital la voudra sur les principes de la « concurrence libre et non faussé » à sa sauce et le critère P/C. C’est-à-dire que le redémarrage de la totalité des forces productive, machines, techniques, hommes et leurs cultures, savoirs et savoir-faire devront reprendre sur le principe de l’accumulation capitaliste, donc sur l’économie au sens de l’épargne des moyens nécessaires à la vie humaine. C’est le propre d’une phase finale d’un cycle économique,  d’une phase de crise finale d’un cycle économique, l’excès d’épargne financière qui épargne les moyens concrets et sous-consommation par rapport aux capacités des forces productive dans une période historique de développement donnée.

Parmi l’épargne financière et l’ économie capitaliste il y a une épargne de moyens concrets qui réduit un besoin fondamental dans une période de révolution scientifique et technique qui est la nôtre : la recherche fondamentale et appliquée correspondant au niveau atteint par le développement des forces productives, correspondant à cette révolution scientifique et technique, numérique, biologique et des connaissances des particules, des connaissances astronomiques…, et leur mouvement à développer et rassembler, en processus synthétique et complexification permanents.

Cette réduction relative de la recherche impacte l’ensemble des activités et besoins humains. Aussi bien la modernisation des moyens de production que les moyens de consommation et leur équilibre relatif en mouvement dont ils ont besoin dans le processus productif et la réponse aux besoins humains en croissance et complexification, en quantité-qualité, pas en « décroissance » chère à l’air un temps bien orienté sur le maintien des inégalités profitables.

Qu'est-ce que nous proposons ? Et à ce "nous" chacun peut s’inclure, d’où qu’il vienne du point de vie et de vue des jugements de valeurs passées et leur transformations dans le mouvement de la société et des idées qui la meuvent. Nous proposons non pas une étatisation des choix et de leur mise en œuvre, mais un marché régulé par des lois qui garantissent cette régulation. Quelle régulation ? Que la demande ne soit pas dirigée d’en haut, mais par le consommateur, ce qui veut dire que le consommateur, en fonction de ses choix oriente individuellement et collectivement les forces productives dont il est lui-même partie. MAIS AUSSI que la loi garantisse l’investissement humain et matériel d’une orientation en fonction des besoins auquel le critère P/C ne peut répondre. De tels principes pourraient aller, par hypothèse bien réfléchie et expérimentée, vers un développement des moyens humains tels qu’ils permettraient de modifier la vente-achat de la force de travail jusqu’à l'extinction des travaux contraints et le développement général du libre choix des activités répondant aux besoins de l’individu dans ceux de la société.

Une étape dans ce processus serait la prépondérance du rapport VA/CMF (Valeur Ajoutée -la production supplémentaire, la valeur créée supplémentaire- par rapport au Capital matériel et Financier) sur le rapport P/C, c’est-à-dire une législation incitant par l’intérêt même des personnes et du système en transformation, une plus grande part, croissante, de Valeur Ajoutée restituée à la circulation du capital, c’est-à-dire des marchandises et des biens nécessaires à l’être humain.

Ces principes ne sont pas un « mécanisme ». Il dépendent de la volonté des hommes, donc des actions et des luttes qu’il faut mener contre le système actuel et ses défenseurs. Les partisans du libéralisme tenant le discours de « l’après » crise sanitaire nous concoctent un maintien des rescriptions salariales, des revenus populaires directs et indirects à minima pour renflouer le taux de profit dans le « redémarrage » économique et sa poursuivre. Leur ignorance feinte ou réelle -en tout cas concrète par rapport à leurs intérêts propres de capitalistes- de la crise de baisse tendancielle du taux de profit et de suraccumulation-dévalorisation est telle, qu’elle leur cache ce que contient de chute vertigineuse pour toute la société, cette maladie à guérir de la suraccumulation du capital qui ne trouve plus à rentrer dans le circuit de production et d’échange, de par les lois du système, celles de l’échange A-M-A’ parvenue à son paroxysme et son obsolescence.

« L’après crise » sanitaire qui est aussi la poursuite de l’immense crise financière dans la crise générale du capitalisme financiarisé-numérisé-mondialisé sera l’entrée dans des luttes populaires et du salariat en premier lieu pour contester les restrictions relatives ou absolues et pour donner à ces luttes un contenu transformateur de la société, en santé sur tous les plans, écologie comprise.

Pour conclure, oui rechercher et mettre en œuvre des principes nouveaux de développement, mais aussi développer les capacités de mettre en œuvre concrètement ces principes. En cela le pire est le gauchisme qui poursuit un objectif de justice et-ou de raison mais le fait capoter par incapacité de cette mise en œuvre et du processus d’expérimentation et d’aller-retour entre le projet et la pratique pour les rendre opérationnels par rapport au but recherché. En cela je reviens, contre vents et marées à l’ergologie et à l’analyse pluridisciplinaire des situations de travail : comment imaginer la participation des hommes à la transformation de la société et à leur auto-création sans développer la connaissance intime que leur histoire d’humains a créée par le travail et qui constitue le mouvement, le processus de l’activité de la personne et dans la société, l’être social, le corps-soi qui le constitue. La « double anticipation » est un concept ergologique parmi d’autres que ne peuvent ignorer ceux c’est-à-dire tous les humains, qui ont la prétention de jouer un rôle, dans leur propre destin individuel et collectif.

Pierre Assante. 09/04/2020 06:48:11.

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

LA PENSEE MARX. I. II. III. IV.V.VI. ECRITS 2016-2017.

 OUVRIR

ici

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/la-pensee-marx-i.ii.iii.iv.v.vi.ecrits-2016-2017.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >

IL Y A L'APPARENCE DES CHOSES ET PUIS IL Y A LA REALITE, PLUS COMPLEXE QUE LES APPARENCES.

UNE SOCIETE HUMAINE N'EST PAS UNE MACHINE

Nous sommes peut-être au bord de l'invention d'une sociÉtÉ NOUVELLE.

TEXTE COMPLET.

Pierre Assante. 06/04/2020 05:29:22

Une société ne peut vivre sans organisation économique, sans organiser les relations qui lui permettent de produire ce qui lui est nécessaire de consommer pour vivre et se développer, sans organiser les échanges permettant cette consommation.

La consommation humaine c’est un échange d’énergie naturelle et transformée par le travail, de mouvement, et pour une espèce pensante, la pensée est aussi une consommation d’énergie, un mouvement, un échange avec les autres humains, la société, la nature, l’univers, une production-consommation-échange du processus de conscience de la nature sur elle-même qu’est l’homme.

Dans cette crise générale, l’économie est suspendue dans le vide, la société par la même occasion, et l’être social, l’individu, par la même occasion.

Mais l’économie est-elle vraiment suspendue dans le vide ? Il y a un mode de production et d’échange, mondialisé, financiarisé, numérisé. Il poursuit son existence, les règles qu’il a établies dans les relations de production-consommation,  le critère du rapport Profit sur Capital (P/C). En même temps, ces règles qui sont maintenues explosent. C’est en ce sens que j’ai parlé de « capitalisme de guerre » vers une possible démocratie avancée promue par les luttes sociales, ouvrant la voie à un nouveau mode de production et d’échange en santé pour le processus humain.

Une partie de la production économique se poursuit qui permet une alimentation des besoins sociaux. Une autre partie, dans le confinement mais surtout dans l’explosion de la crise économique, vit sur des réserves, réserves physiques, concrètes et réserves des savoirs en partie gelées mais non détruites, et de conscience et réserves d’abstraction et de systèmes de concepts, de catégories mentales en mouvement, d’abstractions en transformations.

La pensée, la conscience, produits du travail de l’origine à aujourd’hui, de la horde au clan, de la nation à la mondialisation, n’est pas une chose figée, elle contient le mouvement, le mouvement humain, social, c’est-à-dire la capacité d’invention, d’imagination d’un non-encore-existant à créer pour survivre, vivre, se développer.

Cette capacité se condense en réserves d’alternative à mettre en œuvre en réponse aux besoins humains, leur développement, leur complexification. Dans la crise économique de suraccumulation-dévalorisation du capital, aggravée par la pandémie et les mesure sanitaires à prendre,  crise économique qui met la circulation du capital, donc des biens qu’il transporte, en grande difficulté, et en difficultés qu’on peut estimer irréversibles dans le système, l’invention d’un autre mode de production et d’échange ne peut naître progressivement ou rapidement, que de la mise en œuvre urgente et résolue, décidée, de cette réserve d’alternative.

On peut penser, que malgré les atteintes que le profit lui a porté, cette réserve d’alternatives s’est développée sous les cendres et est suffisante pour cette naissance. Dire « sous la cendre » est une image intempestive, puisque nous sommes sur des charbons ardents. Les alternatives ne fonctionnent toujours qu’en excès ou n’existent pas. Elles sont en relations multiples et infinies, entre elles dans leur propre infinité, relations qui créent de nouvelles alternatives et de nouvelles relations.

*

Revenant à notre point de départ, nous avons donc une société dont le moteur est le profit, mais qui le met en partie entre parenthèses dans la crise économique et la pandémie,  dans une partie de son activité pour répondre à la pandémie et son lien avec la crise économique, sans en abandonner le principe P/C, ni en abandonner le fait et qui dans ce fait, en partie, par secteurs, mais en osmose entre les multiples et différentes activités productrice et consommatrices, PRODUIT sans profit, dans l’objectif de le réaliser...

Nous sommes peut-Être au bord, malgrÉ les menaces, de l'invention d'une sociÉtÉ NOUVELLE. Les circonstances nous placent "entre deux». C'est lÀ oÙ l'on va voir quelles sont nos rÉserves d'alternative.

Ces réserves d’alternatives se manifesteront dans les luttes répondant aux besoins humains et aux revendications que ces besoins humains suscitent. Et bien sûr, dans les luttes du salariat qui est au cœur des contradictions entre les besoins et les profits capitalistes.

La vente-achat de la force de travail pose à l’invention, à la mise en œuvre des alternatives la double question du concret et de l’abstrait. C’est une évidence pour qui ne sépare pas le corps de la pensée, pour qui reconnaît les propriétés propres de l’espèce humaine, sa capacité de déadhérence conceptuelle. La réduction d’une conception des luttes et de leur organisation faisant abstraction du contenu abstrait de l’acte humain, c’est-à-dire maniant négativement l’abstraction, ne peut que stériliser les luttes qu’il pense promouvoir.

Il n’y a pas de dichotomie, de séparation possible entre travail concret et travail abstrait. Et si le travail se caractérise dans la société capitaliste qui le mesure en temps et en valeur marchande, par une abstraction, une société dépassant cette mesure au profit de valeurs sans dimension permises par un développement numérisé et automatisé de la production quantitative et qualitative, usera aussi d’une abstraction : une abstraction d’un niveau qualitativement supérieur.

*

Pour en revenir À nos moutons, l’entre deux qui consiste à produire toujours selon l’efficacité perdue du rapport P/C et de mettre sous la contrainte  de la crise générale, le capital, et ses entités de produire sans taux de profit immédiat propre grâce à une production monétaire ex nihilo des banques centrales le « renflouant à court terme » ouvre une possibilité de construction nouvelle.

Dans la crise, les concentrations massives du capital et en même temps la diversification-éclatement des entités productrices petites et moyennes absorberont le capital de ces dernières au profit des firmes multinationales. Et en même temps cette concentration tend à un « capital unique » que le capital ne peut réaliser que par sa transformation-disparition. La concentration capitaliste du capital mondialisé-financiarisé, numérisé, c’est la concentration terminale du capital, c’est comme disait Lénine, mais à une échelle globale l’antichambre non du socialisme, mais du communisme, même si le processus, comme tout processus comporte des paliers et des sauts.

En parlant de paliers, la crise générale contient la crise financière et la crise financière une crise boursière, le palier de la crise boursière sera sans doute de courte durée et sans doute l’onde actuelle à deux mois... rend le terme à deux mois, donc peut-être en mai, conjonction économico-sanitaire probable ou pas ? Mais quelles que soit l’hypothèse la question est de s’y préparer.

*

Les mesures économiques prises par le pouvoir de production et d’administration pour résoudre la crise, le sont inconsciemment à partir d’une pratique intuitive. Intuition limitée par la conformation de la pensée au système. Et pourtant il s’agit d’une intuition contradictoire qui contient, un mouvement irréversible et à son corps défendant,  contre sa propre existence de dominant en fin d’existence.

Le mouvement ouvrier, du salariat sera-t-il en mesure de récolter les fruits dans cette dramatique et mortifère bataille de la société contre et pour elle-même ? Il est seulement question d’éviter des dérapages trop dangereux, de penser et d’agir.

L’inquiétude des milieux d’affaire sur les limites de la création monétaire, de sa masse en croissance et de sa perte de contrôle en vue, sont une manifestation de l’inconscient affolé de la classe dominante sur l’impossibilité de sortie de crise sans transformation-dépassement du système.

*

Pierre Assante. 06/04/2020 05:29:22.

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

LA PENSEE MARX. I. II. III. IV.V.VI. ECRITS 2016-2017.

 OUVRIR

ici

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/la-pensee-marx-i.ii.iii.iv.v.vi.ecrits-2016-2017.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >

STATISTIQUES  DU BLOG de Mars 2020

POUR LE MOIS DE  MARS  2020

1 125 Visiteurs uniques

1 972 Pages vues

Total depuis la création

80 249 Visiteurs uniques

154 733 Pages vues

Pages les plus vues, outre la page de garde de chaque jour :

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/mon-chant-est-un-ruisseau-mon-chant-est-une-mure.nezval.html

http://pierre.assante.over-blog.com/article-besoins-biologiques-de-l-espece-humaine-complexification-et-satisfaction-des-besoins-conscience-125467935.html

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/lettre-de-la-commission-economique-du-pcf-la-catastrophe.et-les-moyens-de-la-conjurer.html

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/la-disparition-de-lucien-seve-la-crise-economique-sanitaire-et-financiere-les-conditions-de-travail-avant-pendant-et-apres-la-crise

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/pendant-le-confinement-tout-en-nous-debattant-pour-vivre-reflechir-aussi-sur-l-avenir.html

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/entre-les-dents-des-jours.html

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/qui-doit-mourir-qui-pourra-vivre-par-frederic-rauch-le-24-mars-2020.html

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/je-reviens-sur-20-theses-et-sur-le-recueil-qui-les-contient.html

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

LA PENSEE MARX. I. II. III. IV.V.VI. ECRITS 2016-2017.

 OUVRIR

ici

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/la-pensee-marx-i.ii.iii.iv.v.vi.ecrits-2016-2017.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >

La solidaritÉ financiÈre de l’Union EuropÉeNne, face au covid19 est-elle possible ?

EUROBONDS OU fONDS SUR D’AUTRES CRITÈRES D’UTILISATION ET DE GESTION ?

La solidarité financière de l’U.E., face au covid19 est-elle possible ?

Certainement.

Face au covid19 et d’une façon généralisée dans tous les domaines du développement des pays et du développement humain « tout simplement ».

L’article 123.2 de la « Constitution Européenne »permet de créer des Fonds alimentés par la BCE pour financer des besoins nationaux, par exemple. Mais nous avons dépassé ce stade. Les mesures d’urgence ont fait exploser, pour l’instant, et jusqu’à quand, les réglementations européennes et nationales, locales à plus forte raison. Ce « jusqu’à quand » veut dire que « l’après » pourra-t-il de nouveau s’y soumettre ou faudra-t-il révolutionner le mode de production et d’échange et ses institutions autoritaires ?

La première réponse de Christine Lagarde, présidente, libérale « par force », de la BCE a été de rejeter la demande des pays du Sud de l’Europe concernant de taux du loyer de l’argent (Spread). Les dettes du Sud sont grevées, aggravées par le taux d’intérêt ; les pays du Nord, l’Allemagne (pas son peuple, le capital) en particulier ayant le taux le plus bas et même négatif (On n’est jamais si bien servi que par soi-même) en fonction des règles libérales, de la concurrence libre et non faussée, qui prête aux riches, puisqu’ils peuvent « rembourser », puisqu’ils créent eux-mêmes la dette des pauvres. Le développement inégal est le levier sur lequel c’est appuyé le capital pour sa domination, dans le colonialisme, comme dans le néocolonialisme et les dominations « modernes » en tout genre.

C’est une règle du capital : la puissance économique dominante impose sa loi, que ce soit pour les Etats, les entreprises petites, moyennes et de tailles intermédiaires écrasées par les firmes multinationales, et ces dernières entre elles, celles qui sont les plus fortes dans le système capitaliste, qui ont le plus fort potentiel en capital. Le capital impose sa loi aussi sur les zones mondiales de développement (1), ce qui explique le comportement de Trump et ses sanctions internationales diverses.  Et avoir le plus fort potentiel en capital veut dire la capacité d’accumuler le capital non en fonction des besoins humains mais du taux de profit, du rapport Profit/Capital (P/C). Nous avons vu comment cette accumulation du capital conduit à la suraccumulation mondialisée et freine et bloque sa propre circulation et donc celle des biens nécessaires à la vie humaine. Nous voyons dans l’éclatement de la crise actuelle l’illustration des entraves à la circulation à l’échange, donc aux besoins humains.

Des économistes italiens de renom ont lancé la proposition insistances d’Eurobonds, emprunts au niveau européen ( de l’U.E.) à usage des Etats et entités de réponse aux besoins, rapidement renommés Coronabonds, puisque c’est dans ce domaine de la santé, des malades et des morts qu’apparaît l’urgence des besoins. Cette proposition a suscité le refus des pays du Nord, exprimé violemment par les Pays-Bas, « porte-parole » de la finance et de l’exportation des konzerns. Des excuses ont suivi, assorties de la proposition de prêts destinés à la crise sanitaire, financière, économique et « tout simplement » de production. Reconnaitre une crise de production serait reconnaître une crise du système. Mieux vaut pour les médias et les pouvoirs qui les dominent mettre tout sur le dos du covid19, ça évite de faire monter les protestations contre le système, et étouffer les solutions remettant en cause le critère  capitaliste d’investissement du rapport P/C. A quoi il faut lier le droit à la Sécurité d’Emploi et de Formation sans quoi il n’y a pas de réponse durable aux besoins par la production humaine et celle de la personne dont elle dépend (2).

Nous avons déjà dit la proposition de révolutionner ce critère par celui du rapport de la Valeur Ajoutée/Capital Matériel et Financier qui équivaut à augmenter la part des richesses produites destinée au réinvestissement industriel, agricole et social, culturel.

Certes les aides d’urgences sont à prendre, mais rien ne remplacera des critères permettant un progrès de la quantité et de la qualité de production. Et cela pour la reconstruction et le développement humain d’après crise, mais dès à présent. Pas d’autre réponse durable sans cela.

C’est en quoi les propositions d’Eurobonds n’ont rien de révolutionnaire, et même ressortent de l’économie bourgeoise orthodoxe la plus conservatrice. S’ils étaient mis en œuvre il faudrait bien leur donner un usage qui évite le gaspillage financier, les détournements parasites, et par la même occasion des efforts et du travail humain, de la solidarité et de l’efficacité de nouveaux critères en fonction direct des besoins sociaux, des besoins humains, leur développement-complexification.

L’Union Européenne, l’U.E. peut être et doit devenir une entité de regroupement démocratique des efforts des peuples qui la constituent, nationaux comme immigrés. L’isolement nationaliste est le contraire d’une mondialisation humaniste, démocratique qui ne peut reposer que sur une transformation du système, et des critères économiques du système sur lesquels repose la production matérielle et morale de survie et de développement en qualité de l’espèce humaine, de sa conscience, de sa créativité en santé.

Pierre Assante.05/04/2020 10:10:54.

(1) à laquelle résiste la Chine dans son propre développement capitaliste régulé, sorte d’immense NEP.

(2) propositions de la commission économique du Pcf.

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

Pierre IVORRA : La Crise sanitaire et, surtout la crise économique, financière et sociale soulignent l’importance du rôle joué par les banques centrales.

Chronique dans "L'humanité " du Mercredi 1er avril.

Ce n'est pas un poisson ou alors, un gros poisson.

Sainte BCE protégez-nous !

La Crise sanitaire et, surtout la crise économique, financière et sociale soulignent l’importance du rôle joué par les banques centrales. C’est particulièrement vrai pour deux d’entre elles, les plus importantes, la Banque centrale européenne (BCE), mère nourricière de l’euro, et par la Réserve fédérale des Etats-Unis, grande prêtresse du roi dollar. Ce sont elles qui, au travers de leur capacité à créer de la monnaie, autrement dit de l’argent rendent possible l’activité économique dans leur espace national et même à l’échelle internationale. Au-delà, on peut mesurer le caractère vital pour nos économies des systèmes bancaires et du crédit. Dans ces circonstances cataclysmiques, l’on comprend que tous nos partisans de la concurrence « libre et non faussée », banquiers et dirigeants de grands groupes, puissent se tourner vers cette institution super-étatique qu’est une banque centrale : « Notre dame qui êtes au ciel des marchés, protégez-nous, donnez-nous de l’argent liquide pour survivre ! »
Quand il y a le feu aux coffres-forts, tout ce beau monde en oublie ses principes. Le traité de Maastricht interdit à la BCE de racheter directement des titres de dettes publiques, qu’à cela ne tienne ! elle les achète indirectement et à tour de bras aux banques et aux trésoreries des multinationales. Nos libéraux regardent ailleurs, pourtant telle est la réalité : Pour éviter l’effondrement du marché des dettes publiques et privées et permettre aux gouvernements de soutenir massivement l’activité économique, les grandes banques centrales rachètent certes des deux mains des obligations d’entreprises mais aussi des titres d’Etat à des tiers. C’est ainsi que la BCE a décidé il y a peu d’engager un programme d’urgence de rachat d’obligations privées et publiques de 750 milliards d’euros. L’hypocrisie en carnet de chèques !
Le mouvement populaire de contestation du capitalisme ne peut se désintéresser de ces affaires. Dans la crise, à notre sens, il est décisif qu’il prenne à son compte cette idée essentielle : les banques centrales sont un lieu décisif de pouvoir économique, social et aussi politique. Mais là, pour obtenir une réorientation de la politique monétaire de ces institutions, on voit bien que la nationalisation ne servirait à rien car ce sont déjà des institutions publiques. Il s’agirait plutôt pour que l’argent aille à l’emploi utile, aux salaires, aux services publics, de changer la trajectoire, les priorités, bref les critères d’attribution de cet argent déversé par les banques centrales en direction des banques commerciales, des grands groupes et des Etats.

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

SUR LE SITE ITALIEN « CAMBIAILMONDO », «CHANGE LE MONDE »

***********************

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

APRÈS LA « GUERRE SANITAIRE ».

Quelles que soient les difficultés à surmonter la crise sanitaire, le besoin de relancer la production et l’échange des biens nécessaires à notre vie se pose et se posera.

La crise sanitaire a précipité et aggravé la crise financière et économique (1).  La croissance et l’accumulation du capital constant, fixe, le haut niveau technologique, industriel et numérique, et l’hyper croissance du capital financier qui vont de pair, ont conduit, dans le système, ces dernières années, à une explosion de la baisse tendancielle du taux de profit, et une suraccumulation-dévalorisation du capital induisant la difficulté de se réinvestir au taux suffisant pour lui, pour sa circulation élargie (2).

L’augmentation de l’exploitation du travail, une extraction plus grande de plus-value et l’augmentation de son taux ne suffira pas pour répondre à cette baisse tendancielle du taux de profit et a peu de chance d’être acceptée sans broncher par les salariés et les populations qui en subiront les conséquences par contrecoup. C’est donc bien par des réformes de structures du capital et du système qu’il s’agit de relancer la machine sociale et la satisfaction des besoins sociaux. Il s’agit de prélever une plus grande part  de la valeur ajoutée produite (valeur des marchandises produites et des salaires) pour la réinvestir. Cela veut dire passer progressivement et radicalement et le plus rapidement possible du critère de gestion à partir du  taux P/C (profit sur capital) au critère de gestion VA/CMF (Valeur ajoutée sur Capital matériel et financier) (3).

La revalorisation du capital par la destruction de capital constant par la dernière guerre mondiale ne peut avoir lieu dans les mêmes proportions et avec le même effet dans la crise sanitaire qui aggrave la crise financière et de production (4).

La dévalorisation du capital continuera (5).

Par contre le fait de pouvoir investir une plus grande part de la valeur ajoutée permettrait d’augmenter la capacité productive, l’efficacité du travail tout en faisant progresser les revenus, relativement au niveau de « redémarrage économique » possible d’après la crise actuelle, et dans l’état avancé des techniques et des sciences et de la formation, du potentiel des forces productives  dont la qualité acquise ne va pas s’évaporer en quelques mois.

Le haut niveau de compétence et d’équipement reste un acquis dans les pays d’économie avancée du capitalisme mondialisé, financiarisé, numérisé. Et d’ailleurs le refus systémique du capital de dépasser le critère P/C est une décision politique mondiale des états nationaux et de l’Etat mondial dominant. Il ne faut pas attendre que le capital renonce de lui-même à sa guerre économique de profit et de pouvoir d’accumulation contre le salariat et entre firmes multinationales elles-mêmes.

L’après immédiat et relatif de sortie de crise économique et sanitaire ce sera un moment de luttes développées dans lesquelles donner aux acteurs d’un mouvement populaire, ouvriers, salariés, cadres de production, de gestion, de formation et de recherche, les moyens intellectuels et matériels de sortie de crise systémique, et de construction et de relance sur la base de critères de progrès, et d’organisation en santé du travail, parmi lesquels un droit de sécurité d’emploi et de formation qui est la base du travail et des capacités productrices humaines.

Pierre Assante. 02/04/2020 23:30:42

Notes pour aller au-delà du constat et de l’explication de base :

(1) Suraccumulation et croissante exponetielle de la finaciarisation s’limentent mutuellement.

(2) En août déjà « La Repubblica » notait sur plusieurs pages le signe annonciateur qu’est le taux des Bonds US à 10 ans inférieur à ceux à deux ans. Les taux négatifs de prêts la BCE pour relancer encore dès la rentrée le taux de profit de production, la productivité du capital, en chute était un autre élément prouvant l’aggravation de la crise (Réunion des banques centrale à du 24 au 26 août 2020 à Jackson Hole). La guerre économique USA-Chine, soutenue par  Trump et son « national-développement » contre une coopération internationale est un effet de la crise économique et des difficultés du capital pour se revaloriser, plus qu’une cause.

(3) La valeur ajoutée c’est les richesses nouvelles produites, salaire compris.

Le salaire, la valeur de la force de travail est bien un produit du  travail dans et par la transformation d’une richesse première, naturelle ou déjà produite. Valeur du salaire et  valeur du nouveau produit plus la valeur de tout ce qui contribue à cette production forment la Valeur Ajoutée.

(4) La composition organique du  capital lors du compromis historique des conquêtes sociales de 1945-47 et celle d’aujourd’hui ne sont pas comparables. Le capital des industries mécaniques et de main d’œuvre massive n’avaient pas les mêmes besoins pour se valoriser que le capital de la révolution scientifique et technique numérique du XXIème siècle.

(5) La relance keynésienne des 30 Glorieuses, après une période de sous consommation et de sur-épargne, n’est plus possible. Nous sommes de nouveau structurellement aujourd’hui en période de sur-épargne et sous consommation relatives (pour le moment) de longue durée liée à la composition organique élevée du capital et non de cycle décennal.

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

La roulette russe, c’est le mode de vie qu’impose le capitalisme, son système de production et d’échange.

Quelle que soit la volonté de confinement, il ne peut être total.

Nous savons à peu près scientifiquement que le retrait et l’isolement en soins des malades testés est la mesure la plus efficace pour limiter la pandémie.

Nous savons aussi qu’un confinement relatif peut ralentir la pandémie globale du local au mondial pour donner le temps de l’étaler et de soigner progressivement les malades, mais ne peut empêcher sa progression généralisée.

Il s’agit de protéger les hommes et l’humanité, tout en sachant qu’au fur et à mesure du développement de la pandémie, chaque déconfinement personnel et-ou collectif répondant à un besoin personnel ou collectif, et c’est toujours les deux cas, car on ne peut vivre sans relations humaines, ce n’est pas une balle dans le barillet de la roulette russe, mais 2, 3 ou plus, en espérant avoir un barillet à de nombreux emplacements de balles, 40, 100…, donc de nombreux vides par rapport au nombre de balles, pour réduire les statistiques létales.

Les travailleurs salariés ou libéraux qui se dévouent en augmentant leurs risques sont un exemple de capacité de l’humanité de solidarité et de coopération. C’est un sentiment émouvant de dignité et de nécessité qui anime ces actes, les sentiments font partie indissoluble des décisions et des choix concrets humains.

Ils sont aussi un exemple des possibilités de la société de fonctionner hors système financier, hors accumulation capitaliste, même si la rivière de création monétaire des banques centrales destinée à soigner dans la crise sanitaire du covid19, n’échappe pas au critère du rapport Profit/Capital. Soigner le temps d’une pandémie les hommes nécessaire au travail et au profit pour résister à l’effondrement financier et économique, ce n’est pas renoncer, pour le capital, ni à ce critère ni à son besoin d’accumulation qui est son principe de vie, le principe de vie de son système, sans quoi il mourrait.

Ainsi, tout en luttant contre la pandémie pour en sortir par le haut, le moins de mort possible et la préservation du processus des activités humaines dans leurs immense diversité, la production et l‘échange, il est temps d’envisager d’autres critères de gestion, et par exemple commencer à réduire le handicap du taux de profit qui empêche d’investir dans les secteurs non rentables tels la santé : assurer une part plus élevée de la Valeur ajoutée au renouvellement de la société humaine, qui permettrait d’augmenter ses capacités, son efficacité, ses ressources et ses réserves de sécurité nécessaires, sa production en quantité et qualité.  Dénoncer la « décroissance » des crédits aux hôpitaux, ce n’est pas menacer « l’unité nationale », européenne et-ou internationale, c’est mettre le doigt sur la nécessité de constituer des réserves de vie par un développement sans l’entrave du pouvoir de l’argent, que le capital et son système ne peuvent assurer. Il y a la question des hôpitaux, de la santé, mais il y a aussi la question de l’énergie, base de la vie, et de l’ensemble des ressources nécessaires à la vie humaine.

La roulette russe, ce n’est pas seulement le risque pris en sortant en période de pandémie, c’est le mode de vie qu’impose le capitalisme, son système de production et d’échange.

Les luttes partant des revendications qui se feront de plus en plus fortes, surtout après la victoire partielle ou complète contre la pandémie, ne doivent pas oublier de donner un contenu de transformation en santé du système économique et social aux actions syndicales, politiques, législatives, associatives et individuelles qu’elles contiennent,  qui permette de  faire avancer concrètement ces revendications. Il n’y aura pas de solution durable à toutes les crises et à la crise économique qui en est un facteur décisif sans mettre en cause le système et inventer en marchant pour construire un mode de production et d’échange échappant à l’accumulation capitaliste et à sa suraccumulation-dévalorisation et ses effets d’austérité mondiale qui en est l’aboutissement

Bonne santé à tous.

Pierre Assante. 01/04/2020 06:21:29.

(1) " Nous fûmes les guépards, les lions, ceux qui nous remplaceront seront des chacals, des hyènes". Le Prince sicilien Salina, en 1860, dans le roman "Le Guépard" de Giusepe Tomasi di Lampedusa.

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

LA PENSEE MARX. I. II. III. IV.V.VI. ECRITS 2016-2017.

 OUVRIR

ici

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/la-pensee-marx-i.ii.iii.iv.v.vi.ecrits-2016-2017.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >

« LEÇON » DE CONFINEMENT N°6.

Dans le dÉveloppement des forces productives du travail, les conditions objectives du travail, le travail objectivÉ, ont besoin de croÎtre par rapport au travail vivant.

« …Le fait que, dans le développement des forces productives du travail, les conditions objectives du travail, le travail objectivé, doivent croître par rapport au travail vivant  – proposition à vrai dire tautologique, car que signifie force productive croissante du travail, sinon qu’il faut moins de travail immédiat pour créer un produit plus grand, et que, par conséquent, la richesse sociale s’exprime de plus en plus dans les conditions du travail créées par lui-même – ; ce fait, donc, apparaît du point de vue du capital, non pas de telle sorte que l’un des moments de l’activité sociale  – le travail objectif – devienne le corps de plus en plus puissant de l’autre moment, le travail subjectif, vivant, mais au contraire  – et ceci est important pour le travail salarié – que les conditions objectives du travail acquièrent, face au travail vivant, une autonomie de plus en plus gigantesque, qui se manifeste par leur extension même, et que la richesse sociale se présente face au travail comme puissance étrangère et dominatrice dans des proportions de plus en plus fortes. L’accent est mis, non pas sur le fait d’être objectivé, mais sur le fait d’être rendu étranger, aliéné, dessaisi, de ne pas appartenir au travailleur, mais aux conditions de production personnifiées, c.-à-d. sur l’appartenance au capital de cette énorme puissance objective qui a dressé devant le travail social lui-même comme l’un de ses moments. Dans la mesure où, du point de vue du capital et du travail salarié, la production de ce corps objectif de l’activité a lieu en opposition à la puissance de travail immédiate  – où ce procès d’objectivation apparaît en fait comme procès d’aliénation du point de vue du travail ou d’appropriation par autrui du point de vue du capital – cette distorsion et inversion est effective  et non pas simplement pensée, simple vue de l’esprit chez les travailleurs et les capitalistes… » (1)

Karl MARX. GRUNDRISSE. Page 790. Editions Sociales. Les essentielles. MAI 2011.

Avant de penser que c’est du blabla, mettre son cerveau sur la table et puis lui faire observer l’humanité, la terre et ce vaste univers dans ce qu’il nous apparaît, avec nos sens et nos outils, leurs limites, leurs mouvements en procès, et malgré tout leurs capacités communes et collectives, ici et maintenant.

Pierre Assante. 31/03/2020 13:06:50.

(1) J’ai essayé de faire correspondre par une même couleur un ou deux éléments des phrases, pour les rendre peut-être plus faciles. Je ne sais si c’est réussi… ni si j’en suis capable…

Le Recueil "20 thèses" :

lien : http://pierre.assante.over-blog.com/2020/02/lien-sur-le-recueil-20-theses.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >>

LA PENSEE MARX. I. II. III. IV.V.VI. ECRITS 2016-2017.

 OUVRIR

ici

http://pierre.assante.over-blog.com/2020/03/la-pensee-marx-i.ii.iii.iv.v.vi.ecrits-2016-2017.html

*Tous les articles du blog (par séries de 25) : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2030405060708090100> >

L'histoire, c'est long pour une vie humaine...

Dans la tourmente sanitaire et économique que nous vivons

paradoxalement,

au moment où il y en aurait le plus besoin,