Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 février 2024 2 06 /02 /février /2024 10:49

 

TRAVAILLEURS SOCIAUX OU TRAVAILLEURS DES SERVICES SOCIAUX. DE LA PROTECTION SOCIALE.

 

Production et Services.

 

Les services permettent la production, ils constituent une unité du système productif et ont un rôle particulier dans cette unité.

 

C'est sur la production des biens matériels qu'est collectée la plus-value et la valeur transmise en aller-retour à l'ensemble des productions matérielles, "immatérielles" et symboliques, et des services qui permettent la production matérielle en aller-retour, et y compris à  l'argent "dématérialisé", déconnecté de la valeur de production lui-même par et grâce à la masse des profits, dans la croissance de la productivité qui contrecarre jusqu’à un certain point la baisse tendancielle du taux de profit.

Ce "certain point", nous sommes en processus de l'atteindre. Evidemment la « déconnection » se fait au détriment de l’évolution, la croissance et la complexification nécessaires des biens et besoins sociaux et des forces productives qui les permettraient. C’est un vase communiquant perdant…

 

Le cœur de système réside dans la production de plus-value, de son usage privé dans la propriété privée des moyens de production et d’échange, dans le cycle de reproduction sociale et d'accumulation sociale capitaliste A-M-A'.

 

La propriété est mouvante, n’a pas de point fixe dans le capitalisme financier même si une production s’effectue dans un lieu concret.   

 

Il est anti scientifique d’user du terme de « mode de production » sans ajouter ou sous-entendre production et échange dans leur unité de reproduction sociale élargie, son développement, son évolution, sa complexification et son besoin insuffisamment et inconcrètement satisfait de condensification.

 

La condensification, concept développé dans plusieurs articles personnels, est aussi la transformation qualitative , inséparablement, c’est à la fois la même chose et le particulier rassemblé, en volume physique et mental, dans la même chose.                                         

 

L’homme est un animal social.

 

Le capitalisme comme mode contient l’insuffisance et non l’immobilité mais cette insuffisance le conduit vers l’immobilité relative in fine absolue, totale, mort sociale, ou à son dépassement par intervention du développement de la force contraire, matérielle, consciente, volontaire et morale, le vendeur au capital qui l’achète de la force et capacité de travail.

 

La confusion entre l’usage du terme « social » et la réalité sociale en dit long sur notre conception de la société. Alors qu’elle est notre réalité première en tant qu’espèce pensante organisée socialement.

 

Tout est à réparer dans notre mode de pensée, le mode de pensée du capital qui nous habite globalement et totalement par l’achat et la vente, « le et notre » quotidien du système et du libéralisme et de l’ultra libéralisme économique et financier.

 

Il y a des travailleurs des services sociaux, qui aident les personnes à vivre dans la société, par exemple à la caf, caisse d’allocation familiale, pour toutes les prestations qu’elle assure.

 

Il s’agit de protection sociale pour tous rendue à la personne.

 

Si tous les travaux humains ne sont pas des travaux des services sociaux, ils sont tous sociaux, même lorsqu’ils sont nuisibles à la santé humaine, sociale : ils font partie de l’activité sociale et socialement antisociale, humaine.

 

Travail social, donc aussi des travailleurs sociaux, des services, du professeur, du postier, de la CAF….. Mais pas seulement des services sociaux dont la production dépend mutuellement ET production en première instance.

 

La poste peut être aussi liée directement à la production, comme le transport,  productive de plus-value, d'autant plus liée par le système monopoliste directement à la production, bien qu'elle soit publique.

 

Il n’y a pas de disparition de production de capital, de production de plus-value dans la chaîne « entièrement automatisée », elle est globalisée dans l’ensemble de la production ouvrière avant et après qui la produit, même s’il n’y a qu’un ouvrier de maintenance en tant que capital variable. Par contre il y a suraccumulation dévalorisation du capital en croissance dans la révolution technique et le « mécanisme » réciproque de crise sur la crise et d’inconscience sur l’inconscience.

 

Et il y a contradiction entre croissance et la recherche de la récolte de plus value absolue (et même relative en fonction des divers degrés de productivité) et crise qu’elle induit dans le système et les besoins sociaux liés insatisfaits.

 

L'économie intervient en dernière instance, elle permet l'ensemble des activités humaines.

 

La production intervient en première instance. Mais en unité, production consommatrice et consommation productrice, et échange intermédiaire dans le même mouvement dialectique.

 

Et la protection sociale intervient en dernière instance et en unité, la protection est donc aussi production. Pas facile à comprendre qu’une chose est une chose et une autre chose en même temps.

 

La collecte de plus-value s’exerce dans le lieu de production des biens matériels que la protection contribue à exister. Et la suraccumulation du capital et du capital constant en proportion grandissante dans le capital se développe de même à partir de ces lieux. Les profits sur le profit, dans la financiarisation et les activités parasites ne peuvent exister sans production matérielle et sans collecte de la plus-value et la guerre capitaliste de la plus-value.

 

Double dernière instance productive réciproque, économique, de la production et des services dans laquelle se glisse la contradiction antagonique subsumant le travail, dominante, du commun achat direct ou indirect (particulier et global de l'économie en processus de mondialisation globale limitée par le système), de la force et de la capacité de travail par le capital (ça c'est confus, il faut le revoir).

 

Et travail social productif direct de capital en première instance, de l’ouvrier qui fabrique des chaussures ou des bus…, manuel ou intellectuel de production matérielle stricto sensu, ouvrier-ingénieur, ouvrier-technicien, ouvrier-cadre…

 

Tout travail est social dans lequel existe le travail de protection sociale.

 

Le livre 4 du capital sur les thèses sur la plus-value et travail productif de capital et travail improductif de capital manquent à l’analyse du mouvement ouvrier, salarié et à toute la société humaine.

 

De même les thèses du livre 3 sur la baisse tendancielle du taux de profit et les thèses sur la suraccumulation et la dévalorisation du capital développées par Paul Boccara.

 

L’ergologie développée par Yves Schwartz qui  intervient sur des conditions de l’activité humaine mais pas toutes les conditions, fait partie de ce manque.

 

L’arrêt sur image du syndicalisme et des partis de transformation en santé sociale suffisante en référence unique au livre 1 est le fond de la social démocratisation du mouvement ouvrier, dès l’origine, devenu social libéralisme dans la crise générale de suraccumulation du capital.

 

Tout travail est social.

 

J’étais « agent de lycée », après avoir été ouvrier manuel d’industrie, en 1962, ce qui ne voulait rien dire mais avec l’action syndicale, d’agent de lycée  nous étions devenus personnels techniques ouvriers et de services (TOS) ce qui veut dire quelque chose et qui est un début de reconnaissance de qualification donc y compris salariale, en fonction des besoins sociaux auxquels nous répondions.

 

Ce qui n’est pas valeur sociale et morale hiérarchique mais par exemple de catégorie autre que catégorie administrative, fonction on ne peut plus utile de même, l’une et l’autre.

 

La division de classe et de sexe du travail intervient aussi, bien sûr négativement, dans la composition sociale du travail. Nous n’en traitons pas ici, il faut aussi la traiter en tant que mode de production, de strates successives et de persistances dans le mode de production et d’échange actuel.

 

Le mort saisit le vif et le vif résiste.

 

Malheureusement, la nouvelle génération des travailleurs du libéralisme mondialement et institutionnellement financiarisé a abandonné « de son plein gré » l’appellation TOS.

 

Le service social en tant que service est une abstraction mais en rassemblant les activités concrètes des divers services sociaux cela devient une abstraction concrète, rationnelle, qui a une fonction sociale ; c’est une catégorie philosophique concrète et pratique, et en même temps, à la fois, une catégorie sociale parmi les travaux des services sociaux.

 

Traiter de travail prescrit et de travail réel sans définir le travail concret et le travail abstrait mène à des aberrations mentales logiques illogiques. Le Travail abstrait qui est une abstraction de mesure sociale d’échange du système, Lapalisse l’aurait dit, et non un « morceau » une part séparée du travail concret, celui du boulanger qui fait le pain par exemple, sans en venir à l’exemple du travail de service que cet article tente d’expliquer par ailleurs.

 

« La logique est l’argent de l’esprit » qui isole de la perception du mouvement et la dialectique, d'une logique qui généralise dans le mouvement, et pour l’humain, le mouvement social dans le mouvement naturel.

 

La fonction sociale particulière des « les services sociaux et les travaux sociaux », abstraction généralisante, c’est-à-dire partie organique des travaux répondant à un besoin social général et aux besoins sociaux particuliers de la personne.

 

Ressembler des travailleurs dans un GRT, un groupe de rencontre du travail, analyse conceptuelle et technique concrète ergologique et concept de management, au-delà des concepts ergologiques théoriques et pratiques, pour qu’ils réfléchissent entre eux et avec « l’animateur ergologue » à leur travail, prend une dimension sociale nouvelle et transformatrice générale lorsque la rencontre met en rapports sociaux abstrait et concrets l’ensemble des activités d’une catégorie et plus l’ensemble des activités de production et d’échange, « productifs et improductifs ».

 

Pas de généralisation sans particulier et pas de particulier sans généralisation ni de DD3P (dispositif dynamique à 3 pôles, Gestion-Politeïa-Marché, sans le rapport au besoins sociaux généraux  dans leur particulier à double sens.

 

Les Rapports sociaux sont liés dialectiquement au mode de production et d’échange . Un mode de production et d’échange capitaliste comporte des activités productives-trices (valeur d’échange et valeur d’usage , unité en désagrégation malade du système) directement ou indirectement de collecte de plus-value.

 

La production directe de capital et de plus-value est au cœur des contradictions antagoniques sociales à dépasser.

 

Ne pas donner à tout le qualificatif d’industrieux qui est connoté scientifiquement et utilement. Il s’agit de la transformation sociale directe (une des formes du travail) de la nature en fonction de besoins sociaux et leur évolution, que les services permettent indirectement en particularité de fonction mais en unité de mouvement de l’activité sociale.

 

Le vocabulaire de la société marchande, de classe et de droit (de Droit en dissolution générale de crise générale) oblige à procéder à des contournements scabreux d’expression. Son « extrémité » dans le capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé et globalement financiarisé (CMMnIgF) contient cette dissolution.

 

Un GRT qui l’ignore est gravement mutilé dans son action et ses buts de conscience du travailleur et de vie quotidienne et à venir du travailleur.

 

Si le travail et le travailleur et sa production directe et indirecte sont aliénés, le GRT l’est aussi.

 

Dépasser la contradiction, générationnellement et régénérationnellement, progressive et radicale, qui vit dans le GRT et le dépasser dans un processus concret, précis, expérimenté et révisé en double anticipation,  continuellement, celle du travail aliéné dans le rapport social capitaliste de vente de la force de travail, d’accumulation et suraccumulation et dévalorisation du capital, sont des mouvements du mouvement social général, abstraction rationnelle, qui n’est donc pas une abstraction de désadhérence conceptuelle sans retour social.

 

Subvention, subvenir, subsistance, production, consommation, production de valeur d’usage, production de plus-value, surproduction systémique de capital, de capital constant.

 

La plus-value ou survaleur est une catégorie.

 

Une CATEGORIE philosophique ET pratique est concrète, est un récipient mental en mouvement de concepts commensurables.

 

Et un concept est une généralisation mentale de généralisations mentales mis en relation dialectique cérébrale du corps-soi dans le corps social environnant du Km zéro à l’humanité tout entière, et formant des systèmes de concepts propres à chaque corps-soi.

 

Tout échange est aussi une traduction dans la transmission sociale, ce qui n’est pas un handicap mais une propriété sociale de la socialisation, de l’humanisation continue-quantique infinie au-delà de l’espèce.

 

Pierre Assante. 06/02/2024 09:27:29.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
5 février 2024 1 05 /02 /février /2024 06:16

 

Cul de sac économique et cul de sac psychique.

Capital et conscience sociale.

Liberalisme et conscience de classe.

 

Développement et complexification économique et développement complexification psychique sont en rapports dialectiques de croissance comme de régression dans la croissance.

 

Idem pour la crise de l’un et de l’autre.

 

Mais l’un et l’autre ont une autonomie relative de développement, de mouvement particulier dans le mouvement commun.

 

Autonomie relative des idées par rapport aux conditions matérielles qui les ont fait naître. De même autonomie relative de la production économique et de la production mentale, des systèmes de concepts qui en naissent (1). Le divorce peut être flagrant comme et entre les conditions de survie humaine, de développement de l’humanisation continue en danger.

 

On ne peut mettre un calque entre anthroponomie et anthropologie ni entre production et besoins sociaux ni entre besoins sociaux et autonomie des besoins mentaux, psychique à l’intérieur de besoins sociaux

 

Ce n’est pas parce que la quantité de savoirs augmente que le rapport dialectique de croissance entre savoir et besoins sociaux augmente en qualité. C’est même au phénomène contraire auquel nous assistons.

 

Baisse tendancielle du taux de profit et baisse tendancielle du taux d’intérêt psychologique vont de pair. Et leur autonomie relative de même. Le « lit de Platon social » et les capacités de production physique et mentale dans le rapport transformation de la nature et travail sont en régression. De même la relation globale physique et mentale à la nature est en extinction relative mais certaine. Toucher et modeler s’évanouissent progressivement malgré leur croissance technique.

 

La croissance du phénomène psychique de fétichisme de la marchandise est inversement proportionnelle à celle la conscience des lois du système capitaliste qui créent la suraccumulation-devalorisation du capital ; c’est-à-dire que cette croissance du fétichisme vire au paroxysme alors que la contradiction entre fétichisme de la marchandise et réalisation des besoins sociaux vire aussi au paroxysme. Leur relation "religieuse" s'affirme.

 

Cela ne veut pas dire que les besoins sociaux ne s’expriment pas mais que les moyens de les satisfaire entrent en contradiction croissante avec eux

 

L’autonomie relative en état de santé précaire de la conscience par rapport aux besoins sociaux et contradictions sociales antagoniques à dépasser ne trouvent pas résolution, s’en éloigne, creuse la distance entre activité et besoins.

 

C’est un cul de sac du développement dialectique du rapport d’activité économique et d’activité psychique : c’est la crise de fond de la condensification qualitative des développements économiques et psychiques, leur rapport dialectique et leur autonomie dialectique, leur rapport de l’un à l’autre.

 

Il ne peut pas y avoir dépassement de la contradiction développement économique - développement psychique sans mise en œuvre volontaire, sociale, militante de la transformation de l’action de l’un sur l’autre.

 

L’absence de relation suffisante formation militante économique et formation militante mentale, rapport dialectique du mouvement commun et mouvement des deux relativement autonome est une tare du mouvement ouvrier, salarié, portée par les organisation ouvrière et salariées elle-même dès l’origine.

 

Les luttes idéologiques à l’intérieur du mouvement ouvrier et la chute dans la facilité analytique et organisationnelle est à suivre historiquement. Les guerres impérialistes ont été des moments de cause à effet.

 

Dans le développent de la pensée marxiste, de Marx et des fondateurs du mouvement ouvrier, l’évolution mentale et le mouvement de l’économie sont en étroite analyse commune, de même que l’autonomie relative et l’inégalité de développement, de croissance de la réalité économique et de la représentation mentale de la société et des rapports sociaux qui sont indissolubles.

 

Nous les avons pourtant dissous !

 

Veut-on se poser cette question ou pas ? D’elle dépend une relation saine et un développement social entre conditions matérielles de vie et mentalités, résistance et construction d’un mode de production et d’échange dépassant la contradiction Capital/Travail.

 

Je reviens sur l’idée que commencer par les fins est une inversion des besoins de développement. Il s’agit de retour aux origines à accomplir, que ce soit l’analyse du mouvement du capital que l’analyse du mouvement psychique et du rapport dialectique mouvement du capital/baisse tendancielle du taux de profit et du taux d’intérêt psychique.

 

Il s’agit d’un divorce du développement Argent-moyen d’échange/Psychisme et de leur développement inégal de croissance et de qualité.

 

Les manuscrits de 1844 comme le chapitre sur le fétichisme de la marchandise du capital vont de pair et nous les dichotomisons. Dommage, dommage au sens propre et non comme qualificatif !

 

Je crois que cette réflexion n’est pas hors sol, mais l’est par rapport à la réalité du rapport entre mouvement ouvrier et autonomie psychique des mouvements du capital et du mouvement de la conscience de la conscience.

 

La conscience de la conscience c’est la capacité d’analyse en miroir de l’évolution du mouvement de la conscience sur elle-même.

 

C’est une double anticipation, auto-prescription d’un travail, d’un mouvement de la conscience sur l’acte-rapport d’activité, travail, en rapport avec les besoins sociaux et modification en aller retour permanent de contrôle de l’acte matériel et de la conscience de l’acte matériel, leur matérialité commune, l’unité et l’inégalité de développement de leur matérialité commune.

 

Je sais que je parle à un mur.

 

La conscience de classe ce n’est pas seulement conscience de la contradiction Salaire/Plus-Value ni de la suraccumulation-dévalorisation du capital : c’est en unité celle du rapport entre reflet-représentation du réel pour agir sur le réel, connaître le monde pour le changer (11eme thèse).

 

La social démocratie allemande considérait à la fin du XIXéme siècle la critique du programme de gotha comme une activité savante quasi superflue de la part de Marx face aux carences du réel par rapport aux besoins ouvriers. Je crois que nous n’avons guère changée cette option et même que nous l’avons aggravée dans la le capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé globalement financiarisé.

 

Ultralibéralisme, ultra-présidentialisme, néo-fascisation dans la révolution technique sans révolution sociale ; cul de sac de la croissance de la condensification dans celle de la complexification sociale, croissance de la contradiction entre complexification et condensification sociale, matérielle et morale, économique et mentale.

 

Pierre Assante. 05/02/2024 05:04:22.

 

(1) Catégorie philosophique, « ma définition » concrète : récipient mental de concepts (concept : généralisation de généralisations) commensurables.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
3 février 2024 6 03 /02 /février /2024 11:39

 

Chères amies et Chers amis,  et chères et chers Camarades,

vous désespérez de partager cette clef, possible, en laquelle vous croyez, à tort ou à raison….....

 

Vous pensez avoir des clefs pour passer d’une simple alternante politique toujours sans lendemain à une alternative économique et sociale susceptible de sortie, du plus près au plus loin, de la crise de société, de civilisation, de subsistance et de violence.

 

Crise du travail, climatique, sanitaire etc…

 

Mais vous désespérez de partager cette clef, possible, en laquelle vous croyez, à tort ou à raison…

 

Elle suscite si peu d’intérêt auprès de votre entourage !!!???

 

Votre entourage, comme vous et comme moi est prisonnier des idées acquises, malgré leurs protestations sur ce qui ne va pas et dont il souffre. S’en dégager, même en partie est un effort de chaque jour.

 

Cela s’appelle l’idéologie dominante, Marx et Engels ont beaucoup écrit sur cela dans « L’idéologie allemande ». On peut en faire la comparaison aujourd’hui pour la France et pour le monde.

 

Ils ont écrit mieux après, et d’autres comme Paul Boccara de même, en « décortiquant » le mouvement du capital dans le monde , ce mouvement dans lequel nous produisons et échangeons ce dont nous avons besoin chaque jour pour vivre.

 

Ils démontrent aussi les limites du développement humain dans le développement du système capitaliste qui tend de plus en plus à être incapable de produire et d’échanger en quantité et en qualité nécessaires. Cela par rapport aux évolutions de la société, aux évolutions des besoins sociaux.

 

Dans sa critique du « programme de Gotha », Marx et avec lui Engels et la partie la plus avancée du mouvement ouvrier,  prévient et alerte que la protestation et les revendications ne suffisent pas. Encore faut-il y intégrer les mesures indispensables à un changement politique et social pour les satisfaire.

 

La science infuse ne suffit pas non plus à apprendre ces mesures, et développer les moyens de les mettre en œuvre. Cela s’appelle un besoin de formation politique des ouvriers, des salariés et des peuples, des moyens de cette transformation de progrès.

 

Il y a grand retard à mettre en œuvre quotidiennement et de façon suffisante cette formation, collective et démocratique, ce retard étant une des raisons essentielles, à mon sens,  de l’incapacité de sortie de la crise générale dans laquelle la société et nous-même sont empêtrés.

 

Ce siècle doit être consacré, je crois,  ensemble, à la lutte démocratique pour un changement de progrès et une formation collective et démocratique des moyens d’y arriver, luttes de chaque jour, formation de chaque jour.

 

Le centre de cette lutte et de cette formation étant sur le rapport social consistant à vendre sa force de travail au capital pour vivre et la libération de cette vente pour continuer le renouvellement de la société, le nôtre. C’est une tâche qui semble simple, mais qui est très complexe, de même que le processus social pour la mettre en œuvre.

 

Toute formation est utile à condition d’y mettre celle-là au centre, afin de ne pas les rendre inefficaces, sans lendemains.

 

Intervention utile ou erreur composée de ma part ?

 

Les propositions des économistes communistes et de la part du congrès du PCF qui les contient sont l’émanation de « l’école d’économie marxiste de régulation systémique » et développées entre autres dans la revue « économie & politique », et aussi résumées dans des articles de formation réguliers et diffusés  par la revue et le Parti.

 

Pierrot. 03/02/2024 10:54:59.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
2 février 2024 5 02 /02 /février /2024 03:43

 

Système, social-democratie et guerre capitaliste des humains entre eux.

 

L’ouvrier, le salarié se bat à juste titre pour l’augmentation de son salaire et le paysan y compris le petit propriétaire pour celle de son revenu.

 

Ils réclament ainsi le moyen de vivre mieux, et souvent de survivre tout simplement.

 

Cette bataille c’est celle de la répartition contradictoire, antagonique, entre la plus-value (ou survaleur) et le capital variable, le salaire.

 

C’est une bataille juste, mais qui dans le cadre du système induit aussi la guerre des salariés entre eux, des hommes citoyens producteurs entre eux.

 

Cette guerre est la guerre du système, guerre matérielle et morale, dans tous les domaines d’activité humaine qui fait de la crise économique une crise de civilisation, une crise des règles de vie en communauté, en société.

 

Il s’agit donc de ne pas limiter la bataille à celle du Salaire-Capital variable/Plus Value, mais de l’étendre, dans le rassemblement de lutte, à la transformation du système, du critère de gestion P/C, de la résolution de la crise de suraccumulation et dévalorisation du capital induite par l’accumulation capitaliste dans le cycle social A-M-A’ et la vente de sa force et capacité de travail par l’homme citoyen-producteur au capital qui l’alimente et qu'il alimente.

 

C’est la caractéristique de la social-démocratie et des partis sociaux-démocrates et chrétiens-démocrates dés leur formation, dès leur origine,  devenus dans leur évolution libéraux-démocrates, c’est-à-dire libéraux tout court et hyper libéraux en se limitant à la bataille Salaire/Plus-value jusqu’à la réduire à la charité la plus débile, car sans transformer le mode de production et d’échange.

 

Bien sûr un mode de production capitaliste entre en crise qui réclame sa transformation qualitative lorsque ses contradictions et ses forces contradictoires processent en unité et identité à leur extrémité vers le besoin de la résolution de la contradiction antagonique Salaire/Plus Value, et nous y sommes parvenus.

 

Nous y sommes parvenus dans le besoin matériel de transformation mais pas dans la conscience collective de ce besoin par le vendeur de sa force de travail.

 

Certes, cette transformation qualitative réclame un processus à inventer et expérimenter tout au long de la nouvelle étape d’humanisation d’une civilisation du partage, de la coopération et de la cohérence relative suffisante du local au mondial en unité.

 

C’est un tel processus qu’analyse et propose l’économie marxiste de régulation systémique promue dans « Economie et politique » et les congrès du PCF, du moins la partie qui la contient.

 

Du galet aménagé à la chaîne de production automatisée et ses capacité productive inouïes mais limitées par le système, en passant par l’artisanat qui la soutient historiquement en tant qu’étape de la complexification vers la grande industrie numérisée et contient toujours l’invention sociale productrice prototype dans cette industrialisation, l’humanisation-industrialisation entre dans une phase de l’adolescence à l’âge adulte.

 

Ce passage de croissance nécessaire contient de graves dangers comme toute crise de croissance organique.

 

Les déjouer ces dangers est la tâche humaine du XXIème siècle et des générations qui vont le traverser, héritage et dénormalisation-renormalisation de l’héritage.

De ce siècle et de chaque jour de ce siècle, du Km zéro à l’humanité tout entière.

 

La contradiction antagonique ne réside pas ni dans l’accumulation par elle-même ni dans la production de valeur ajoutée, nécessaires à la reproduction humaine élargie, sociale, mais dans le type et le critère d’accumulation privée, aliénée et aliénante A-M-A’ et sa qualité impropre à une poursuite d’humanisation en santé sociale suffisante, ce qui est mis en lumière dans de précédents articles.

 

Pierre Assante. 02/02/2024 03:17:56.

 

"...Quand donc nous parlons de production, c'est toujours de la production à un stade déterminé du développement social qu'il s'agit - de la production d'individus vivant en société. Aussi pourrait-il sembler que, pour parler de la production en général, il faille, soit suivre le procès historique de son développement dans ses différentes phases, soit déclarer de prime abord que l'on s'occupe d'une époque historique déterminée, par exemple de la production bourgeoise moderne, qui est, en fait, notre véritable sujet. Mais toutes les époques de la production ont certains caractères communs, certaines déterminations communes. La production en général est une abstraction, mais une abstraction rationnelle, dans la mesure où, soulignant et précisant bien les traits communs, elle nous évite la répétition. Cependant, ce caractère général, ou ces traits communs, que permet de dégager la comparaison, forment eux-mêmes un ensemble très complexe dont les éléments divergent pour revêtir des déterminations différentes. Certains de ces caractères appartiennent à toutes les époques, d'autres sont communs à quelques-unes seulement..."

Marx. 1857.  Extrait de «  Introduction à la critique de l'économie politique ».

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
1 février 2024 4 01 /02 /février /2024 05:14

 

 

Raisonner SUR la durée est la voie la plus rapide.

 

Du galet aménagé à la chaîne de production automatisée, l’humanisation s’est faite dans la durée et dans des sauts dialectiques de qualité.

 

Le critère P/C du taux de profit interdit de raisonner dans la durée.

 

Tout autant que le pouvoir qui impose ce critère, la guerre que se mènent les hommes entre eux sur la base de ce critère s’oppose aux dénormalisations-renormalisations d’un processus en santé sociale.

 

Les paysans qui sont à juste titre dans l’action pour survivre, travailler, produire et en retirer leurs subsistances et leurs revenus sont en premier lieu touchés par la guerre qu’il se mènent entre eux sur la base du critère du taux de profit.

 

Ils en arrivent à se battre contre le peu de critères écologiques nécessaires depuis des millénaires à une agriculture renouvelable, de même que l’ouvrier est amené à se battre contre les critères d’une production renouvelable.

 

L’évolution nécessaire des techniques agricoles comme des techniques industrielles et artisanales dans les strates successives des modes de production et d’échange, ignorent ce besoin. C’est la loi de l’accumulation privée.

 

Ils le font contraints par leur besoin immédiat de survivre, de vivre, de revenu immédiat pour survivre. Le système qui l’impose n’est pas remis en cause et c’est là qu’une protestation sur la défensive est amenée à déboucher sur un cul de sac. La critique du programme de Gotha posait cette critique là…

 

Les critères du renouvelable sont eux-mêmes réglés par le critère du profit, contradiction paralysante.

 

Ce n’est pas « l’écologie » qui est responsable, c’est le critère du taux de profit, ce que l’écologie politique ignare ignore dans sa masse, même si une part en prend conscience.

 

Il en est de même pour les ouvriers lancés sur le non durable pour leur survie immédiate à travers une politique d’entreprise, d’Etat et mondiale basées sur cette guerre.

 

Ceci s’est étendu massivement et peut-être irrémédiablement à toutes les activités humaines, de la production matérielle de base de subsistance jusqu’à la culture populaire et savante et les « loisirs » touchés eux-mêmes matériellement, moralement, idéologiquement par cette loi contraire au processus d’humanisation, c’est-à-dire contraire à l’évolution-croissance-complexification-condensification nécessaire à tout processus de vie et de survie.

 

Les partis communistes n’ont pas joué la politique de la durée tout autant que les partis bourgeois qui s’y sont opposés. Pourtant, raisonner sur la durée, c’est la voie la plus rapide.

 

La critique du programme de gotha s’appuyant sur les recherches de Marx et de la partie la plus avancée des forces sociales communistes le disait déjà des 1875.

 

Le syndicalisme de classe comme les partis de transformation sociale de classe ne posent pas et ne raisonnent plus sur la durée. Les politiques de la libération de 1945 ont raisonné sur la durée, mais cette raison fondamentalement n’a pu perdurer ; et l’état du monde malade non du progrès mais de sa qualité insuffisante peut être pensé irréversible en manque de santé, en maladie mortelle.

 

 

Il est de l’honneur humain de poser la question calmement et avec insistance sur la table, en évidence, même si elle semble irréaliste. Ce qui est irréaliste c’est de poursuivre sur des rails qui ne mènent à rien sinon à l’autodestruction dont la dissolution du PCI est à l’image de l’autodestruction de la société.

 

Le projet de loi sur la sécurité d’emploi et de formation (SEF) répond à la lutte pour dépasser le critère du taux de profit, encore faut-il qu’il soit compris en tant que tel et appliqué dans la mondialisation qui n’est pas la responsable mais la solution au processus d’humanisation en santé sociale, en coopération et en cohérence suffisante.

 

Encore faut-il, que la pédagogie de la SEF soit assumée par ses promoteurs dans un raisonnement à la fois sur l’urgence et sur la durée, ce qui n’est pas le cas. Car le concept pédagogique de durée échappe à l’urgence.

 

Et, ce n’est pas « l’humain d’abord », mais « prolétaires de tous les pays unissez-vous ».

 

Il n’y a pas de contradiction antagonique entre la mondialisation et le Km zéro ni entre la grande industrie automatisée et l’artisanat, mais entre le capital et le travail dans le mode de production et d’échange capitaliste organique monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé globalement financiarisé.

 

Pierre Assante. 01/02/2024 04:29:26.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
31 janvier 2024 3 31 /01 /janvier /2024 06:03

 

PANNE (en processus) DU CYCLE SOCIAL, résumé et conclusion provisoire.

 

La panne du cycle social tient à la panne du cycle d’accumulation du capital.

 

La panne du cycle d’accumulation du capital tient à sa nature même.

 

Cette panne contient à la fois les reculs sociaux et les forces d’inertie de la panne elle-même, et c’est bien ce qu’ignore le premier ministre dans son enthousiasme volontariste de droite.

 

La conscience du monde du capital n’a pas le même enthousiasme volontariste et constate avec inquiétude une certaine impuissance tout en aggravant causes et effets du système.

 

A l’impuissance de la conscience du capital doit répondre la puissance de la conscience des vendeurs de force et de capacité de travail, des salariés,  pour s’en libérer de cette vente, ce qui passe par la rénovation du Manifeste du parti communiste de 1848 et l’accentuation de la Critique du programme de Gotha, c’est-à-dire une lutte des classes et non des « couches sociales » divisées rebaptisées « classes sociales », lutte s’appuyant sur la construction sociale et non sur la seule protestation sociale.

 

C’est la tâche et la lutte du XXIème siècle à mener chaque jour du siècle

 

Construire la société suppose de faire de l’homme citoyen et producteur un ingénieur de la transformation sociale en santé sociale.

 

C’est à quoi se sont attelés les « pères » du communisme dans l’étude du capital, ses mouvements particuliers et son mouvement global, et l’écriture des 4 livres du Capital et leur suite, sur la crise de baisse tendancielle du taux de profit et la crise de suraccumulation devalorisation du capital qui en découle dans un même mouvement, celui de la panne en processus du cycle social dans la panne en processus du cycle d’accumulation du capital.

 

Trois étapes fondamentales des pères du communisme : 1) le manifeste de 1848, 2) la Critique du programme de gotha de 1875 3) et entre les deux la révolution bourgeoise européenne de 1848.

 

Réussites locales et échecs bourgeois européens et échec ouvrier lié et raconté dans la « Nouvelle gazette rhénane » 1848-49, puis suite des recherches économiques commencées depuis 1843 et de l’expérience vécue des hypothèses de recherche suivantes jusqu’à aujourd’hui dans l’économie marxiste de régulation systémique.

 

De la « révolution » française de février 1848 à la répression de février 1848, cela résume l’alliance contradictoire, antagonique du capital et du travail.

 

Commune de Paris, guerre de 14-18, révolution d’Octobre 17, front populaire, fascisme, nazisme, stalinisme, résistance, progrès sociaux de la libération de 1945 dans la relance de l’économie du coût du capital et ses limites dans la crise de longue durée actuelle, tout ça est contenu dans les premières étapes rappelées ci-dessus.

 

Résumé :

 

Que réclamait la critique du programme de Gotha ? Une meilleure connaissance du mouvement du capital et du mouvement de la société pour rendre efficaces les luttes sociales de progrès et leur aboutissement à court, moyen et long terme.

 

Conclusion provisoire :

 

1. En politique il y a aujourd’hui quelque chose de 1849 et de 1851. Et de Dollfuss…

Mais la crise de 1850 était décennale, la nôtre est de longue durée.

 

2. En économie, La modernisation et la croissance nécessaires ne peuvent que se heurter à la suraccumulation et devalorisation du capital.

 

Pierre Assante. 31/01/2024 05:34:57.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
30 janvier 2024 2 30 /01 /janvier /2024 18:00

 

 

Publié une première fois le 1er septembre 2023

 

UN TEXTE ESSENTIEL D’YVES DIMICOLI :

L’EURO DANS LE VORTEX DU DOLLAR

24 août 2023.

 

Avec le dollar au centre du système monétaro-financier international, les États-Unis disposent d’un privilège exorbitant : s’endetter dans leur propre monnaie. C’est la clé de l’hégémonie du capital états-unien sur l’économie mondiale.
L’euro a été mis en place comme une pièce de la mondialisation financière sous hégémonie des États-Unis, au détriment du développement des capacités humaines en Europe.
La hausse des endettements publics, les crises financières et les tentatives de « dédollarisation » des relations monétaires internationales sous l’impulsion des BRICS mettent en cause la domination du dollar.
Les États-Unis, sous Trump puis sous Biden, ont lancé une contre-offensive monétaire, commerciale et géostratégique qui a pour effet de renforcer leur emprise financière, politique, militaire sur l’Europe.
Le 39ème congrès du PCF propose une voie pour dépasser cette crise et pour construire pacifiquement un monde de coopération......

...... SUITE SUR CE LIEN :

https://www.economie-et-politique.org/2023/08/24/leuro-dans-le-vortex-du-dollar/

 

 

************

 

 

DU BLOGUEUR :

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
30 janvier 2024 2 30 /01 /janvier /2024 17:32

 

PROGRAMME GOUVERNEMENTAL

(Discours de politique générale du Premier Ministre)

 

Brève remarque :

 

1. En politique il y a aujourd’hui quelque chose de 1849 et de 1851. Et de Dollfuss…

Mais la crise de 1850 était décennale, la notre est de longue durée.

 

2. En économie, La modernisation et la croissance nécessaires ne peuvent que se heurter à la suraccumulation et dévalorisation du capital.

 

3. En social. La marche forcée macrono-attalienne du capital se heurtera au 1 et au 2. Et en partie les difficultés rencontreront les divisions internes elles-mêmes du capital ; et possiblement renforcera le rassemblement populaire, ce qui demande aussi une lutte idéologique de notre part. La lutte idéologique ne retarde pas la lutte matérielle, mais la permet.

 

4. Plus que jamais, les analyses et propositions de l’économie marxiste de régulation systémique doivent entrer dans les luttes et les élections européennes, les luttes ouvrières, salariées, paysannes, sanitaires et climatiques, sociales, sociétales, démocratiques. Production, travail, santé, coopération, cohérence, partage, paix.

 

5. la marche forcée n’est pas nouvelle, mais s’accélère et peut développer la conscience populaire de la nécessité de transformation et non d’alternance, d’un traitement social global et non de mesures additionnées

 

6. A chaque mesure gouvernementale pour telle couche sociale, tel problème saillant, la conscience de classe doit se poser la question : qu’en retire le capital avant tout ?

 

7. Moralisme et répression. La révolution technique sans révolution sociale c’est la « révolution nationale » à tendance néofasciste possible. Mais « Le pire est le mieux », non par souhait ni recherche du pire, au contraire, mais parce que ce pire peut aussi être la source d’un besoin du mieux et d’une organisation sociale du mieux.

Ce n’est pas seulement notre inquiétude et notre volonté d’action, c’est aussi une inquiétude du capital lui-même.

 

8. Les « riches et les pauvres » ou le « capital et le travail » ? « Prolétaires de tous les pays unissez-vous ! ».

 

9 L’Assemblée vient toutefois de recevoir, pour une part d’entre elle, un électrochoc dont on ne connait pas à l’avance tous les aboutissants. Mais ne pas se faire d'illusion sur l'anti extrême droite de la droite et du pouvoir mais la combattre dans des alliances populaires à développer.

 

10. Dixi et salvavi animam meam.

 

Pierrot. 30/01/2024 17:06:30.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
30 janvier 2024 2 30 /01 /janvier /2024 10:29

 

Ils me manquent et me sont irremplaçables

 

J’ai milité plus de 10 ans auprès des ouvriers de la vallée de l’Huveaune, étant secrétaire de section du PCF dans les années 1960-70.

 

En particulier auprès des ouvriers très hautement qualifiés et très hautement politisés des Moteurs Baudoin, qui construisaient de leurs mains et de leurs machines outils non automatisées, des prototypes de moteur marins performants.

 

Légèrement teintés de stalinisme historique, d’un léger dogmatisme théorique, mais bien moins que beaucoup de « réformateurs », parce qu’habités de grande pratique dialectique de lutte sociale qui le « corrigeait ».

 

Ils me manquent et me sont irremplaçables dans la durée.

 

L’expérience de la déqualification de la classe ouvrière « de main d’œuvre » est une clef essentielle pour comprendre les reculs relatifs ou absolus de civilisation dans l’avancée structuraliste des connaissances et des techniques numériques et de leur productivité non mise au service des besoins sociaux.

 

Il y avait bien sûr aussi le substrat familial et de l’environnement social précédant.

 

Pierre Assante. 30/01/2024 10:22:31.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
29 janvier 2024 1 29 /01 /janvier /2024 17:23

 

Marx et la durÉe. (Le rêve éveillé de Bloch)

 

Les cycles économiques ne sont pas les seuls cycles historiques.

 

Le cycle économique de longue durée augure une transformation possible de civilisation, de sortie possible des systèmes marchands successifs d’accumulation privée et de son paroxysme, le capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé globalement financiarisé (C.M.M.nI.gF.)

 

Sortie progressive dans un nouvel âge de construction de Civilisation de coopération, de partage et de cohérence suffisante de longue durée dans le processus d’humanisation, de conscience de la nature sur elle-même.

 

Au-delà des cycles décennaux, 10, 50, 100 ans environ, il semble finalement qu’il y ait des cycles millénaires et plus, multimillionnaires, qui ne sont pas des cycles mathématiques de chiffres et de nombres précis et fixes, ni de physique newtonienne, mais des cycles sociaux-psychiques dans les cycles « physico-chimiques » de l’espèce sociale pensante.

 

Ont-ils un rapport avec l’unité des forces de la nature recherchée par les physiciens, les astrophysiciens, les physiciens des particules, les cosmologues, les philosophes s’appuyant sur ces recherches et l’avancée des connaissances scientifiques, et les « empirismes » intuitifs ou trompeurs ?

 

Par exemple le cycle millénaire de la fin de l’Empire romain d’occident à la Renaissance qui boucle une fin de mode de production à la reconstitution d’un nouveau, passant par le demi-millénaire, le milieu de cycle,  de la fin de l’Empire à la maturité du féodalisme vers l’an 1000, qui forme dans le millénaire un cycle de reconstitution d’une cohérence nouvelle d’accumulation globale sur la base de cohérence dissoute relançant une nouvelle croissance de complexification-condensification relative, insuffisante et à maturer dans le nouveau.

 

Nous sommes par hypothèse à l’entrée d’une nouvelle dissolution-croissance.

 

Marx et les « pères » du communisme théorique, matérialistes et dialecticiens du mouvement et de l’unité des forces contraires, et des luttes concrètes, sur la base de l’industrialisation mécanisée vers la numérisation et l’automatisation numérique, et de l’exploitation de la force de travail dans le cycle « Argent capital-Marchandise capital-Argent capital plus » (A-M-A’) avaient raison de se lancer dans l’analyse approfondie et non lassalienne du mode de production et d’échange et dans la lutte pour sa transformation, même si évidemment, cette transformations n’était pas imminente mais immanente.

 

La transformation d’une civilisation de ce type est de l’ordre de nombreuses générations de notre espèce pensante, de la société humaine, et elle est une action continue et quantique (continuité et sauts micros dans les sauts macros de la continuité, de la durée).

 

Chaque moment de la vie, chaque naissance-croissance-mort et chaque « résurrection » dans la continuité de la société comme dans la continuité de la nature est un saut de transformation quantitative-qualitative (le trait d’union est de Gramsci, fin connaisseur de la religion et fin matérialiste et dialecticien non infaillible à l’instar de Marx, Engels etc.)

 

C’est ce qui fait la vie et l’instinct animal et social de conservation et de continuité de développement.

 

Sans faire de cette présentation poétique une théorie idéaliste au sens philosophique ni une fixation superstitieuse, ni un objet ésotérique, pourquoi ne pas y méditer au cours de nos travaux et de nos repos, en continu de même.

 

Le mouvement ouvrier se greffe en dissymétrie temporelle, ce qui en fait un élément central transformateur d’une contradiction antagonique entre les forces contraires, Bourgeoise/Classe ouvrière-salariat, leur identité et leur unité.

 

Cette contradiction apparaît lumineuse dans l’alliance contradictoire Bourgeoisie/Classe ouvrière  décrite dans les luttes de la révolution européenne de 1848, contradiction consignée dans la Nouvelle gazette rhénane.

 

Les directions de ces luttes d’abolition-dépassement du salariat et de l’achat de la force et de la capacité de travail sont formulées d’une façon générale dans le Manifeste du parti communiste de 1848 et les appels à se détourner des dérives dans la Critique du programme de Gotha.

 

Vive Giordano Bruno !

 

Pierre Assante. 29/01/2024 16:10:38.

 

P.S. Non à tous mais à certains, je réponds : votre rationalité mécaniste n’est pas moins trompeuse.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
29 janvier 2024 1 29 /01 /janvier /2024 11:26

 

"UN CANT POLIT"

Un can pouli

Un chant joli

(nouvelle)   

 

... et j’écrivais

cette  romance en octobre 1967

sans savoir que ...

 

GESTE PREMIER

 

Quand les nuages se sont fait plus lourds, les oiseaux ont crié de solitude. Les platanes n’avaient plus d’ombre, les escaliers étaient déserts. La pluie s’est mise à tomber. Le vent pousse sur la place le ronflement des voitures. Le vent rassemble les éclats  et l’encerclement des collines.

 

Il divise sur la mer le crépitement .....

 

.......Suite de la nouvelle sur ce lien 

"UN CANT POLIT":

https://pierreassante.fr/dossier/UN_CANT_POLIT_2.pdf

 

 

************************

 

SUR L'ETAT DU MONDE HUMAIN ET LE PROCESSUS DE CONSCIENCE HUMAINE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

 

Partager cet article
28 janvier 2024 7 28 /01 /janvier /2024 09:13

 

Riches et pauvres (Ce que disait Necker, banquier 2 fois ministre de Louis XVI)

 

ou

 

capital et travail (Ce que disent Marx et engels).

 

PROPOSITION DE debat Pour ma section.

 

Le manifeste du parti communiste de 1848 et la critique du programme de de 1875 sont étroitement liés.

 

L’un met sur la voie de la lutte des classes, de l’abolition de la domination de classe.

L’autre souligne les dérives théoriques et pratiques qui écartent de la lutte de classe.

 

Il ne s’agit pas de soutenir un groupe interclassiste en guerre contre un autre mais d’abolir la société de classe par un processus contenant des formes multiples et variées de lutte dans laquelle entre la conscience du mode de production présent et des moyens pour le transformer en qualité suffisante pour procéder, pour que l’humanisation de l’humanité se poursuive.

 

Capital et travail sont intimement liés, ils ne peuvent vivre l’un sans l’autre mais en mourir ensemble.

 

Ils ne peuvent vivre l’un sans l'autre et c’est bien ce qui constitue la difficulté de compréhension de leur lutte à la fois entre eux et de leur coopération vitale contradictoire, antagonique, dans cette lutte : cela fixe les limites provisoires et enfin définitives de leur coopération valeur de la force de travail/salaire, classe ouvrière-salariat/patronat de droit divin et concentration mondiale du capital et de l’organisation du travail et de la finance.

 

Une société nouvelle de coopération, de partage et de cohérence suffisante qui doit abolir la domination de classe ne peut abolir la cohérence entre besoins sociaux, production et échanges, mais au contraire en résoudre les contradictions.

 

L’attaque que subit le travail par le capitalisme lui-même qui pourtant en vit (contradiction et unité et identité des forces contraires) et par ses auxiliaires économiques et politiques souverainistes, gauchistes et écolos à la petite semaine (ce que les écologistes ne sont pas tous loin de là), est mortelle dans le processus de l’humanité, de son humanisation continue et quantique.

 

Mode d’acquisition des moyens pour vivre et mode de production et d’échange sont à la fois en contradiction antagonique et en coopération contradictoire

 

 

Gilets jaunes, révolte paysanne syndicalement organisée, mais interclassistes, sont des manifestations des contradictions du mode de production et d’échange qui se développent vers leur résolution possible par hypothèse, dont l’économie marxiste de régulation systémique contient des propositions et leur synthèse de processus radical, générationnel, regénérationnel.

 

Se pose toujours le dépassement du compromis historique de classe, séculaire, historiquement un temps nécessaire, décrit dans la Nouvelle gazette rhénane, et celui de la libération du salariat et de l’humanité du travail manuel et intellectuel aliéné, vers l’activité libre de toute la société promue par un niveau de productivité suffisant mise au service des besoins sociaux, leur complexification, leur croissance-condensification concordante avec celle de la nature.

 

Les classes antagoniques sont destinées à mourir, meurent ou mourront soit dans un nouveau rapport social l’échange et de partage (il ne s’agit pas de charité chrétienne mais d’organisation sociale qualitative), soit dans une autodestruction de l’humanité, de sa cohérence relative insuffisante et de ses coopérations insuffisantes, entre les hommes eux-mêmes et entre les hommes et la nature dont ils détiennent les clefs et ne les mettent pas en pratique.

 

L’erreur essentielle de la guerre d’Ukraine "des deux parts du monde", comme d‘autres guerres, c’est la régression de cohérences et des coopérations déjà insuffisantes qu’elle induit, y compris sur le plan de la production énergétique et des remèdes au dérèglement climatique.

 

Il n’y a pas les riches et les pauvres (Necker), mais il y a le capital et le travail (Marx et Engels) et le mode de production et d’échange capitaliste, moment d’accumulation nécessaire mais inégal des richesses parvenu à l’obsolescence dans le processus d’humanisation en tant que mode de production et d‘échange.

 

Le processus à « enclencher », déjà en gésine, c’est donner progressivement et radicalement les moyens de produire, donc de travailler et d’en tirer les ressources individuelles et commune pour le faire.

 

Le prélèvement du capital sur le travail est de l’ordre, à un niveau supérieur de développement, de celui des propriétaires d’esclaves et de terres de l’Empire romain d’occident qui en est mort en s’effondrant pour donner naissance dans le mariage de la culture romaine et germaine au féodalisme quelques siècles après (le temps humain est long pour les hommes)

 

La dispersion des lieux de pouvoir et d’économie de la féodalité et la dispersion des lieux de pouvoir et de l’économie des grandes firmes économiques et financières ont quelque chose de commun qui pousse au pouvoir centralisé absolu.

 

Une société ne vit que par la coopération et la cohérence entre les personnes qui la composent et leurs activités. Et la conscience que cela implique.

 

Cette coopération et cette cohérence relèvent d’un communisme autogestionnaire, ce qui est une tautologie, et de l’autonomie de la personne humaine dans la dépendance sociale, ce qui est aussi une tautologie.

Autogestion de la personne humaine dans l’autogestion des entités humaines et de l’autogestion de l’humanité, du processus d’humanisation de l’humanité.

 

« Jusqu’à présent l’histoire de l’humanité a été celle de la lutte des classes ». C’est à des contradictions nouvelles dépassant ce type d’antagonisme qu’il faut arriver, qu’il faut procéder.

 

Election européennes, luttes sociales et programme du PCF ont à intégrer cette logique pour être crédibles et efficaces, ce qui n’est pas en contradiction avec les « détails concrets complémentaires » du quotidien et du futur, et qui ne sont pas des détails, et sont en unité organique de cette logique et du programme.

 

Pierre Assante. 28/01/2024 08:16:15.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
27 janvier 2024 6 27 /01 /janvier /2024 18:34

Publié une première fois le 20/01/2024 21:27

 

L’emploi. 1968-203….. et suite.

 

Les transformations sociales, dans et par les moyens de production, l’organisation locale et mondiale du travail et de la financiarisation, dont est issue la protestation de 1968 ne sont rien par rapport à celles qui ont commencé et qui vont se poursuivre de façon inouïe en quantité et en rapidité, dans la décennie qui vient et au-delà.

 

Benoit Frachon ex-SG et président de la CGT d'alors, au sujet du grand mouvement ouvrier de 1968, parlait d’un premier grand affrontement avec le capital dans la période du CME (social). Il en parlait sur les bases des acquis théoriques et pratiques du mouvement ouvrier du XIXème siècle et moitié du XXème siècle.

 

Nous en savons plus maintenant, même si ce savoir est loin d’avoir gagné une « masse critique » dans les forces de transformation sociale.

 

Pour la décennie qui vient, je vous renvoie à mon article « 2034 » d’un précédent recueil, qui n’a rien de « transcendant » mais qui est mon point de repère personnel, donc peu utile, et dans tout ce qu’un point de repère a d’incertitude et d’approximation.

 

De ces transformations particulièrement sur l’emploi, par rapport à l’existant et sa « transformation passive » et par rapport aux propositions sociales marxistes de régulation systémique, et son point central, la sécurité d’emploi et de formation, nous devons sans cesse débattre, nous enrichir, non seulement pour comprendre le monde, mais pour le changer (11éme thèse).

 

L'usage de la création monétaire, banques centrales et système bancaire, et critères nouveaux de cette utilisation dans l'affrontement systémique Capital/Travail et la Sécurité d'emploi ou de formation (SEF) vont de pair.

 

La SEF n'est pas une nouvelle "assurance chômage", c'est un type d'organisation nouvelle du travail et de la production répondant aux besoins sociaux, du citoyen producteur et de la société dans leur rapports réciproques d'autonomie et de dépendance sociale.

 

Ce rapport contradictoire, fertile et fécond remplacera les rapports de hiérarchie du cycle du capital et du critère actuel de production et d'échange Profit sur Capital (P/C) qui réduit et étouffe le renouvellement de la société par prélèvement invivable sur la valeur créée.

 

Dans l'explication de notre programme tout au long de la campagne des élections de "L'Union Européenne" de juin prochain, il est nécessaire que cette logique apparaisse. C'est une condition de la crédibilité de notre programme par rapport aux autres.

 

Et évidemment il est nécessaire de même que cette logique apparaisse dans les luttes, qu'elles soient ouvrières, salariées, paysannes, féministes, écologistes et climatiques, locales, nationales, européennes et mondiales dans les deux sens, la jeunesse au cœur.

 

Une révolution technique numérique et culturelle, la transformation du travail, de la production des savoirs et des mentalités, de l'ampleur que nous vivons est source de nationalisme et de néofascisme, si elle ne s'accompagne par de révolution sociale.

 

Nationalisme et de néofascisme s'opposent radicalement à une cohérence et une coopération du local au mondial, dans les deux sens, alors que l'interpénétration des activités humaines en réclament un renforcement matériel et moral inouï.

 

ECHANGE ? Si le coeur vous en dit :

Je vous propose un échange, à partir des questions et réponse de chacune, chacun, sur le thème : le capital, c'est quoi ? Un mode de production, c'est quoi ? Le patriarcat c'est quoi ?

Et à la suite,

La marchandise, la monnaie, le capital.

Sur quel critère répartir les milliards de milliards de la création monétaire des banques centrales ?

Quelle valeur ajoutée de cette répartition ? Quelle transformation du cycle de production?

Quelle intervention des salariés, de l'homme citoyen et producteur, consommateur et producteur, production consommatrice et consommation productrice ?

Quelle conscience de l'homme producteur en miroir de son propre processus de production ?

Pierre Assante. 20/01/2024 20:43:45.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
23 janvier 2024 2 23 /01 /janvier /2024 04:33

 

L'ITALIE, ET NOUS.

il y a À la fois une accélération du libéralisme et un frein au libéralisme.

 

Dans le fascisme il y a à la fois l’accélération du libéralisme et le frein au libéralisme du nationalisme et souverainisme, la première triomphant « le temps qu’il faut » pour « dénouer la crise ». Sauf que les crises se sont transformées en crises de longue durée : baisse tendancielle et suraccumulation-dévalorisation du capital, au paradoxisme et de longue durée.

Le pouvoir choisit mais s’empêtre.

Ce n’est que l’expression de la lutte des forces contraires, leur identité et leur unité, sous des formes évidentes qui peuvent nous paraître étranges par manque de réflexion de fond.

 

Gramsci le notait dans la révolution passive technique et culturelle des débuts du XXème siècle et la « naissance de monstres ».

Nous pouvons noter la même tendance dans la révolution passive technique et culturelle des débuts du XXIème siècle.

 

Les reculs relatifs dans l’avancée des sciences des particules et-ou du cosmos, de même, en liaison avec le processus de la production et du travail, nous rappellent la critique contenue dans « Matérialisme et empiriocriticisme », au niveau des connaissances d’alors.

 

C’est à l’issue de ces évolutions que s’amorcent les tournants de rapports de forces dans les transformations des forces productives.

 

Pour Berlinguer, le coup d’Etat de Pinochet est un tel tournant historico-économique. Il en conclut la faiblesse d’une seule vision d’union gouvernementale avec la DC italienne.

A travers son appel à la question morale de 1984, il relance la nécessité « …d’actualiser la perspective de profondes transformations économiques et sociales desquelles nous voyons le rapprochement de notre visée finale qui est la construction d’un société socialiste… ».

 

La mort d’Enriquetto en 85 est tombée à pic pour les grandes manœuvres des ambitions au détriment des transformations sociales de progrès nécessaires.

Les reculs relatifs d’un processus d’humanisation (ce n’est pas « l’humain d’abord », c’est la lutte des classes) nous les mesurons aujourd’hui dans celui du mode et des moyens de pensée en unité avec les moyens et les modes de produire et d’échanger ; en rapport avec la croissance et complexification des besoins sociaux dont la condensification qualitative ne peut se faire sans celle du système économique et social, en « continu » et en « quantique » en unité.

 

De son côté, l’immense psychiatre italien Basaglia avertissait à être vigilant :

 

« Surtout à l’heure de l’éclipse de la finalité politique qui nous unissait tous », où l’on « réconcilie les adversaires d’hier », où l’on « propose un perfectionnement des modèles acquis et éprouvés » mais ou l’on « occulte le débat qui pourrait les mettre en question », et où il y a « de moins en moins de temps pour réfléchir et pour favoriser une prise de conscience de la part de gens : du temps pour penser et vivre de façon différente, penser sérieusement ! Penser en critiquant, au fond, l’organisation de la pensée, qui nous et imposée par les schémas du pouvoir et donc, en définitive, penser et critiquer le pouvoir ! Temps précieux mais fuyant, celui qui s’écoule entre l’explosion de la contradiction et son recouvrement, où peuvent se dépenser passion éthique et désir intellectuel …»

In « Franco Basaglia, portrait d’un psychiatre intempestif » Mario Colucci et Pierangelo di Vittoria.

 

Pierrot. 23/01/2024 04:10:35.

 

Un article précédent : les paysans et le RN etc. :

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/les-paysans-le-rn-et-le-ministre.html

Partager cet article
22 janvier 2024 1 22 /01 /janvier /2024 22:14

 

 

DIRO’ (Répétition-SOS)

 

 

Diro’ che la cosa piu importante per me nel articolo precedente è :

 

« …Si nous laissions aller les choses, posant le produire français sans poser la question de l’intrication économique mondiale et du besoin de coopération [et de cohérence relative ], dans le sens de la guerre « nationale » et « souverainiste » entre agriculteurs de pays européennes et du monde, c’est cela laisser la place et le pouvoir à l’extrême droite qui n’est qu’un relai des intérêts du capital mondial, même si ces intérêts se frictionnent et connaissent des guerres entre eux et du zèle des vassaux et laquais vis-à-vis du suzerain… »

 

« … Certes, coopération et cohérence ne se décrètent pas d’un claquement de doigts, mais dans des luttes qui rapprochent les intérêts économiques et culturels de ces entités… »

 

Post Sriptum : La critique de la crise paysanne et de la concurrence libre et non faussée doit tenir compte de l’effet négatif des théories unilatérales et non dialectiques de la crise de suraccumulation et de dévalorisation développée par Paul Boccara,

Et rappeler que L'économie marxiste de régulation systémique propose des remèdes, dont la SEF, qui ne guérissent pas tout mais qui créent des conditions meilleures pour l'ensemble des activités humaines en grande difficulté.

 

Vous avez pu constater dans les médias le renforcement de « l’alternance » RN-« Renaissance » et droite, allant possiblement in fine vers l’opération de coopération politique à l’italienne, c’est-à-dire l’inverse de la coopération entre les peuples et entre les salariés du monde.

 

L’expérience italienne du PCI a eu cette caractéristique d’aller le plus loin possible dans le rapport de force physique et idéologique le moins favorable. L’expérience du fascisme qui n’est pas italo-italien, en a été un élément important. C’est sans doute, ou peut-être la raison de son écroulement physique et idéologique dans la croissance du capital mondialisé-concentré, informationnalisé, financiarisé.

 

Tout n’est pas définitivement perdu, bien sûr,  ni là ni partout dans ce vaste monde si petit.

 

Une nouvelle fois, je renvoie vers les précédents articles, au moyen et long terme du mouvement des forces productives, société et nature en unité, et du mouvement de la conscience, en rapports dialectiques négatifs et positifs, des forces contraires, leur unité et leur identité.

 

Pierrot. 22/01/2024 22:25:12.

 

L’article précédent :

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/les-paysans-le-rn-et-le-ministre.html

Partager cet article
22 janvier 2024 1 22 /01 /janvier /2024 18:57

 

les Paysans, le RN et le ministre

 

Certes il y a paysan et paysan.

 

Il y a les petits paysans et éleveurs, petits propriétaires.

 

Il y a encore des ouvriers agricoles.

 

Il y a de grandes firmes alimentaires incluses dans la financiarisation mondiale et de grands propriétaires fonciers, ruraux et agricoles.

 

Les revenus inferieurs au SMIC et les suicides  (1 tous les trois jours ?) sont attachés à la première catégorie.

 

Mais il y a aussi un problème agricole global lié à la baisse tendancielle du taux de profit dans l’agriculture, (peut-être relativement plus qu’ailleurs ?) qui entraîne des « aides » substantielles par exemple aux grands céréaliers, en concurrence d‘ailleurs avec ceux d’Ukraine qui n’est pourtant pas encore membre de l’’UE mais bénéficie d’un accord depuis 2019 je crois.

 

Les contributions de l’UE sont pipées. Ce n‘est pas l’UE qui est en cause en soi, mais sa politique et celle de l’Etat français, capitaliste.s tous deux, monopolistes, avec une organisation numérisée-financiarisée, mondialisée du travail et des échanges dans le sens de cette politique.

 

La concurrence libre et non faussée U-E ienne va bien au-delà de l’UE et la domination financière, économique, politique et militaire US pèse sur toute velléité de coopération et de cohérence en fonction des besoins et non du taux de profit.

 

Si nous laissions aller les choses, posant le produire français sans poser la question de l’intrication économique mondiale et du besoin de coopération, dans le sens de la guerre « nationale » et « souverainiste » entre agriculteurs de pays européennes et du monde, c’est cela laisser la place et le pouvoir à l’extrême droite qui n’est qu’un relai des intérêts du capital mondial, même si ces intérêts se frictionnent et connaissent des guerres entre eux et du zèle des vassaux et laquais vis-à-vis du suzerain.

 

C’est laisser aussi la place aux lois anti-immigrés contre les remèdes aux dérèglements mondiaux et à la pauvreté mondiale.

 

Si nous voulons le progrès de la démocratie, et ouvrir la voie au socialisme et au processus de libération du travail de la vente de sa force au capital concentré mondialement, ce sont des cooptations et des cohérences entre entités humaines locales, nationales, européennes, mondiales et avec les grandes zones de développement de pays émergents et émergés comme les BRICS qui se constituent en attendant et pour construire mieux, espérons-le et agissons pour,  en « non alignés ».

 

Certes, coopération et cohérence ne se décrètent pas d’un claquement de doigts, mais dans des luttes qui rapprochent les intérêts économiques et culturels de ces entités.

 

Le relèvement des taux sans critères par la BCE et donc de l’intérêt de la dette entraîne une dépense d’Etat de l’ordre d’un grand ministère.

 

Le relèvement des prix de l’énergie, entre autres pour l’Allemagne exportatrice qui s’est privée du gaz « bon marché »,  du système du profit maximum par le refus collectif du capital de négocier la paix dans le monde, aggrave l’incohérence désastreuse qui menace l’Europe et l’équilibre minimum nécessaire, précaire, de la planète, de l’humanité

 

Le domaine de la coopération et de la cohérence relative nécessaire concerne certes les paysans et l’agriculture, mais aussi toutes les branches d’industrie, d’échange, de consommation, partant de l’origine qui est la production.

 

Vous avez pu constater dans les médias le renforcement de « l’alternance » RN-« Renaissance » et droite, allant possiblement in fine vers l’opération de coopération politique à l’italienne, c’est-à-dire l’inverse de la coopération entre les peuples et les salariés du monde (1).

 

Pierrot. 22/01/2024 18:04:57.

 

Dixi et salvavi animan mam

 

(1) L'économie marxiste de régulation systémique propose des remèdes, dont la SEF, qui ne guérissent pas tout mais qui créent des conditions meilleures pour l'ensemble des activités humaines en grande difficulté.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
22 janvier 2024 1 22 /01 /janvier /2024 10:55

 

une santé sociale générale possible. 

CLIQUER SUR LES TITRES

A une personne atteinte d'une grave maladie, proposerait-on seulement de l'aspirine ? Sinon quel traitement ?

Je ne sais si c'est la bonne expression, la bonne image.

Les anciens militants parlaient d'un emplâtre sur une jambe de bois.

C'est pourtant ce que nous faisons pour cette personne qui nous est chère, la société humaine, la nôtre, en très mauvaise santé.

On soigne tant bien que mal certains effets de la maladie sur des organes de la société, mais pas la maladie sociale générale qui en est la cause.

Et on voit le résultat de cette politique.

L'économie marxiste de régulation systémique propose des remèdes qui ne guérissent pas tout mais qui créent des conditions meilleures pour l'ensemble des activités humaines en grande difficulté.

Et du coup, pour une santé sociale générale possible, meilleure.

Pierrot. 22/01/2024 08:03:35

CLIQUER SUR LES TITRES :

Partager cet article
21 janvier 2024 7 21 /01 /janvier /2024 08:43

 

Je me trompe ?

 

La société humaine se construit physiquement et mentalement en unité et en développements inégaux, de rattrapages mutuels ou de divorces létaux des éléments constitutifs.

 

Notre vision de la société n’est pas même un puzzle à reconstituer, mais un hachis de toutes formes découpées « n’importe comment » dans la proximité de notre biographe personnelle dans le développement historique, politique et économique général, où nos actes directement ou indirectement productif de capital nous apparaissent comme un centre qui n’en est pas un sinon pour nous-mêmes.

 

Je me trompe ?

 

La métaphore du « lit de Platon » est tout ce qu’il y a de plus pédagogique dans la reconstitution de ce hachis.

 

La métaphore du « lit de Platon » exprime la construction mentale du menuisier unie à la construction physique des éléments du lit et de leur assemblage, transposée à la construction mentale et physique de la société, ses moyens et modes de production, ses institutions, ses règles historiques de « justice » etc. ; et l’anticipation de cette construction, ses utopies anticipatrices, ses pré-apparaître, ses intuitions causales des futurs possibles, ses rectifications, ses effondrements et ses reprises de santé pour procéder.

 

Et bien sûr ses contradiction simples et antagoniques et historiques qui la bloquent in fine, telle la contradiction antagonique Capital/Travail.

 

La reconstitution mentale de la société capitaliste, la nôtre, mondialisée et financiarisée, pour la transformation physique et mentale en santé suffisante pour procéder doit se construire autour des propriétés propres du système capitaliste, en premier lieu la vente de notre force et de notre capacité de travail en échange de l’argent, échange inégal dans le cycle social capitaliste de production, d’échange, de distribution et de consommation et de nouveau de production : Argent Capital-Argent Marchandise-Argent capital plus (A-M-A’).

 

Grande difficulté, comprendre que travailler pour de l’argent sous l’autorité « monarchique » de haut en bas du capital mondialisé et centralisé, en bas des « intermédiaires » qui gèrent les lieux concrets de production et d’échange n’est pas facile : cela demande une révolution mentale, une réorganisation de notre pensée individuelle et collective, sociale, une révolution sociale niant l’éternité du mode de production capitaliste.

 

Je ne fais que reprendre à la façon d’aujourd’hui « L’idéologie allemande » de Marx et d’Engels que l’on peut re-intituler l’idéologie historique d’aujourd’hui en y incluant la révolution technico-culturelle passive inouïe que nos vivons.

 

Et je me fais ma "Nouvelle Gazette Rhénane " à moi tout seul, par la "force des choses"...

 

L’autonomie de la personne dans la dépendance sociale est un processus générationnel à construire : vu sous cet angle, la libération du travail de la vente de sa force et sa capacité doit être plus facile à comprendre.

 

Dépasser les insuffisances idéologiques soulignées dès « la critique du programme de Gotha » des partis du travail séculaires passe par là.

 

Pierre Assante. 21/01/2024 08:34:06

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
20 janvier 2024 6 20 /01 /janvier /2024 07:48

 

Pas de miracle mais par hypothèse convalescence sociale possible.

 

Une convalescence n’est pas un arrêt de la croissance, mais la poursuite après transformation en santé suffisante pour procéder. Une dénormalisation-renormalisation de la croissance.

 

La croissance de l’enfant, celle de l’adolescent, celle le l’adulte n’est pas du même « type », bien qu’elles découl(ent) l’une de l’autre et en transporte les « strates » successives, dans la continuité et le quantique en unité. Mais ceci est une autre façon d’aborder l’évolution-transformation-complexification-condensification d’un processus que ce soit pour un individu, une espèce, une société humaine, un phénomène de la nature quel qu’il soit.

 

Une maladie de croissance remet en question tout le processus de la croissance.

 

La croissance tayloriste, par exemple, issu de celle du capital dans le cycle social A-M-A’, fait partie du processus social d’humanisation tout en transportant la maladie congénitale du système, la distance entre le travail, la production et les besoins sociaux simples et complexes en unité qui ne sont pas ceux de la croissance du capitalisme stricto sensu ; ni à terme ce qui est aujourd’hui évident, ni à l’origine qui ne transparaissait clairement qu’à travers la condition ouvrière décrite par Engels, observateur direct.

 

La critique marxiste de l’économie politique et boccarienne d’économique néomarxiste de régulation systémique et les remèdes par hypothèse qui en découlent peuvent modifier le processus en santé suffisante pour procéder.

 

Mais ce n’est pas un miracle qui peut se produire. C’est un processus de guérison dans le processus d’humanisation millionnaire en années de création par l’invention continue du travail, millénaire en société marchande, et aujourd’hui particulièrement malade, gravement et en danger de passer par des moments catastrophiques ou de terminer précocement ; en tant qu’entité naturelle et en tant qu’entité particulière de processus de conscience de la nature sur elle-même (Manuscrits de 1844).

 

Ceci n’est pas un appel à renoncer mais au contraire à combattre pour la vie, et pour une vie meilleure ; meilleure dans et par la lutte elle-même et meilleure dans son futur et l’espérance qu’il contient, individuelle et collective en unité.

 

Les remèdes de l’école néomarxiste de régulation systémique ne sont pas non plus un miracle par eux-mêmes,  mais consistent à favoriser en dernière instance et dans l’expérience quotidienne, ses avancées, ses reculs et ses reprises, sur l’ensemble des activités humaines, dans leur croissance en diversité et en complexification, un rapprochement continu entre le développement du travail, de la production et ceux des besoins sociaux : autonomie de l’individu dans la dépendance sociable.

 

La libération de l’achat-vente de la force et la capacité de travail par le capital est un processus possible passant par cette croissance progressive de l’autonomie de l’individu dans la dépendance sociale, qui n’a rien à voir avec l’individualisme philosophique du profit capitaliste.

 

Cette libération qui est de même et en même temps la désaliénation des produits et de geste du travail dans l’usage inégal de soi par l’autre à double sens, exploitation capitaliste, domination patriarcale résiduelle et paradoxalement en croissance dans crise systémique ; exploitations par qui qu’elles soit appliquées.

 

Cette libération de la création sociale, est une condition en unité réciproque, dialectique, de la croissance de l’esthétique et de l’éthique sans lesquelles les rapports entre personnes humaines pour une santé suffisante des rapports sociaux n’est pas possible.

 

Si par hasard mon travail contient une pertinence relative, avec plus ou moins de force ou de débilité, l’instinct de survie est-il de poursuivre ? Interrogation commune à tout un chacun… Travail Echangé ou pas, je continue si je peux.

 

Tout ça va-t-il trop loin dans cette réflexion alors que la connaissance des « remèdes » par hypothèse, que je soutiens, de l’école néomarxiste de régulation systémique sont à progresser lentement et insuffisamment dans les luttes ouvrières et sociales en général ?

 

En tout cas cela peut-il conduire à permettre ou au contraire ne pas permettre de ne pas tomber dans une simplification caricaturale de ces remèdes et à leur donner un lien organique avec l’unité en mouvement de la société et avec l’unité et l’identité des forces contraires du mouvement de la société, transformation, mise sur de nouveaux rails de dénormalisation-renormalisation.

 

Dénormalisation-renormalisation de la quantité-qualité en unité, de la production des biens et des besoins dans leur unité de processus en santé suffisante des développements dialectiques inégaux.

 

Développements inégaux dont la courses continue et infinie de « rattrapages mutuels » constitue le progrès de complexification.

 

Pierre Assante. 20/01/2024 06:55:04.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
19 janvier 2024 5 19 /01 /janvier /2024 06:11

 

TOUJOURS ET ENCORE SIMPLE : LA DICTATURE NUMERISÉE (lettre de loin)

 

La dictature technologique du capital est la réponse sociale (et anti-sociale en unité), de longue date à notre « niveau de temps », au Manifeste du parti communiste de 1848.

 

Elle s’est affinée, renforcée et fait dire à un « grand » représentant du capital : « la lutte des classes existe et nous l’avons gagnée ».

 

N’empêche que la protestation salariale ne faiblit pas mais son talon d’Achille est sa faiblesse idéologique, le rapport insuffisant entre son état de dépendance du système, de la vente de sa force de travail et l’état de conscience d’un processus qui pourrait l’en libérer.

 

La dictature technologique du capital n’a pas débuté avec l’informationnalisation numérique, mais avec, 1) économiquement le taylorisme, le fordisme, la chaîne de production de Chaplin et 2) idéologiquement la radio, la télé, les médias électroniques, et 3) le tout aggravant au paroxysme la division de classe du travail, sa parcellisation, l’éclatement de la conscience du rapport entre travail et besoins sociaux.

 

La forme technologique informationnalisée numériquement en est l’aboutissement et elle est aussi la condition de la guerre de longue durée accompagnant « en miroir » physique, concret, la crise de longue durée de suraccumulation-dévalorisation du capital.

 

La maîtrise par le capital des réseaux mondiaux à domination US, du semi-conducteur au computer, à leur mise en réseau dans les GAFAM constituent la base actuelle de sa domination économico-religieuse sociale nouvelle.

 

Economie et idéologie forment un même mouvement dialectique de divers mouvements de la société, dont celui du salariat inclus en tant que force contradictoire dont la croissance qualitative est empêchée.

 

Contradiction entre capital et salariat dominé et technique limitée de la chaîne de production numérisée-automatisée tient au système lui-même, au capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé globalement financiarisé.

 

C’est bien cette contradiction qui met en danger le processus d’humanisation continue et quantique en unité, sans lequel l’existence de notre espèce elle-même est mise en danger.

 

Est-il important que cette espèce soit mise en danger ? Certes oui, elle est la croissance-complexification-condensification de la conscience de la nature sur elle-même et c’est la nôtre, au quotidien et au futur possible, pour qui a quelque peu l’instinct naturel de survie.

 

Aucune technique ne peut remplacer l’homme en tant que créateur de techniques, du travail et de l’invention, sur lequel repose le processus d’humanisation, de conscience de la nature sur elle-même, de son processus que nous constituons en part unie.

 

Je dédie immodestement cette réflexion à Giordano Bruno, qui pensait, au moment où l’Eglise condamnait Galilée et sa vision du système solaire, et mettait au bucher Giordano lui-même, qu’une multitude infinie de systèmes solaires existent dans l’univers.

 

ITE MISSA EST !

 

Pierre Assante. 19/01/2024 05:32:30.

 

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
18 janvier 2024 4 18 /01 /janvier /2024 15:21
_________J. DIEZGEN ouvrier tanneur, (voir note)________

 

SIMPLE :

L’habitude de devoir vendre sa force, sa capacité de travail pour vivre au quotidien et au futur.

 

L’habitude est telle de la naissance à la mort de devoir vendre sa force, sa capacité de travail pour vivre au quotidien et au futur, que revendiquer un « me too » de l’ouvrier, du salarié, semble une grossièreté, une étrangeté, une pensée absurde.

 

Je nous laisse méditer sur "l’absurdité" de cette pensée en nous rappelant de lire le Manifeste du parti communiste de 1848 ou Marx, Engels et les ouvriers de la Ligue des communistes posaient, avec force et intelligence active, populaire, savante et militante, la question en ces termes.

 

Il s'agissait alors de passer de "la Ligue des justes" et "les hommes sont tous frères" à la "Ligue des communistes" et "Prolétaires de tous les pays unissez-vous".

 

C'est de l'ordre aujourd'hui du dépassement de "l'humain d'abord" à la "lutte des classes", le capital effectuant une évolution de "l'industrie mécanisée" à la "production et l'échange numérisé, informationnalisé" tout en gardant son essence d'exploitation.

 

Cet usage de soi par l’autre, en prélevant la plus-value au passage, qui le caractérise n’est pas une question morale, sinon en unité, mais une question d’organisation d’une société non encore périmée mais en voie de l'être.

 

Une société qui entre dans ses limites de développement et des limites, invivables.

 

Des limites aux satisfactions des besoins sociaux nécessaires à la vie humaine et au processus (au progrès) de l’humanisation.

 

Pierre Assante. 12/01/2024 20:43:24 (1)

 

Note. L'illustration de cet article. Joseph Dietzgen dans wikipedia : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Dietzgen

Dietzgen est cité par Ilitch Oulianov dit Lénine dans "Matérialisme et empirioriticisme"

Pages 253-259.

 

(1) L'article complet :

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/prostitution-et-me-too-du-salariat.html

Partager cet article
18 janvier 2024 4 18 /01 /janvier /2024 13:01

 

L’autonomie relative du capital par rapport à lui-même

 

Le « non-énigmatique » et « l’énigmatique »

 

Des communistes de Chine, certains du moins, ont souligné l’autonomie relative et la rigidification drastique contradictoires de la mesure du temps de travail dans la croissance inouïe de la productivité et de la masse des Valeurs Marchandes produites.

 

Tout en notant les limites de cette croissance sur la base du cycle social A-M-A’ tendant d’une façon matériellement non atteignable à un cycle A-A’. Il n’y a pas de cycle du capital financier sans production matérielle au sens strict, dans le CME de même et sa financiarisation mondialisée, son unité antagonique.

 

Dans les palliatifs à la crise du capital, il y a autonomie relative du capital par rapport au capital lui-même au niveau des forces productives numérisées. C’est ça l’autonomie relative : par rapport à elle-même dans l’unité et l’identité des forces contraires.

 

Il n’y a pas d’autonomie absolue, ni d’indépendance absolue, qui sont de l’ordre des termes-vocabulaire historiques.  

 

Einstein vous le dirait avec sa relativité et Planck avec sa mécanique quantique J . Et il y croissance de la contradiction antagonique dans l’évolution inouïe des forces productives, en attendant les forces productrices (valeur d’usage dé-aliénée) leur numérisation, leur automatisation en progression,  leurs limites dans la crise systémique.

 

Dans la tentative humaine d’aller au plus loin possible des savoirs, des connaissances empiriques et des sciences, des intuitions, des inventions, du « lit de Platon social généralisé », le « non-énigmatique » et « l’énigmatique » fonctionnent ensemble, en unité

 

Un « truc » qui est plus qu’un truc mais de l’humanité essentielle, pour vivre le processus le plus humainement possible, viable, vital : quand vous rencontrez une personne, commencez par  comprendre qu’elle sait faire des choses concrètes  et faire des choses abstraites, ensemble, au double sens « d’ensemble ».

 

Le « plein emploi » de « Renaissance », c‘est le Plan Borloo XX, la hiérarchisation caricaturale et invivable de la société, les « non qualifiés » au « service » des « couches moyennes » le tout sous l’autorité des lois et des privilégiés du système dans la concentration mondialisée du capital et des pouvoirs du capital.

 

Les salariés et les syndicats de salariés sont au CME social mondialisé financiarisé en crise ce que le Tiers Etat était à la monarchie absolue en crise, mais les choses ont changé dans ce dernier cas certes différent,  et elles le peuvent dans le nôtre. Mais Syndiquez-vous ! c’est essentiel pour l’avancée des remèdes de régulation systémique de transformation progressive et radicale !

 

Le patriarcat, la division et discrimination sexuelle du travail, les rapports sociaux de personne à société et de personne à personne qui en découlent, sont une honte et un scandale social dans la société d’aujourd’hui : la réalité sociale du mode de production et d’échange, divorce dans le développement majeur des forces productives mondialisées, informationnalisées.

 

Et L’abolir c’est prendre conscience qu’en tant que division de l’organisation du travail et dans l’achat de sa force et sa capacité, le patriarcat est le vestige vivant des strates de développement des modes de production non révolus mais obsolètes.

 

Pierrot. 17/01/2024 11:57:53.

 

1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
17 janvier 2024 3 17 /01 /janvier /2024 07:12

 

L’article de Catherine Mills sur Rosa Luxembourg

 

L’article de Catherine sur Rosa Luxembourg dans Economie et Politique fait partie des bouffées d’air frais dans la puanteur multi-décennale de notre société. Les autres articles de même.

 

J’en viens à ma propre réflexion (*) à partir particulièrement de celui-là. Réflexion qui demanderait critique de votre part et de Catherine bien sûr.

 

Certes, l’exportation de la crise générale du capital à l’ensemble de l’humanité par le colonialisme et le néocolonialisme a été et reste un palliatif important à cette crise. Mais ses forces s’épuisent.

 

De même la production consommatrice non liée directement aux besoins sociaux, on pourrait dire non-consommatrice dans un sens global, et des armes ou la production consommatrice du « luxe ».

 

La croissance technique et culturelle de la productivité et celle de la suraccumulation et dévalorisation en unité de mouvement du capital, vont de pair, forment un même mouvement comme l’achat et la vente.

 

Il ne faut pas sous-estimer le taylorisme dans ces palliatifs de survie-developpement, et l’unité des palliatifs et de la crise. Le keynésianisme sous sa forme première qui elle-même n’est pas une naissance mais une complexification de l’existant, et sous les formes actuelles en est la descendance.

 

Le taylorisme (et le fordisme) est un moment essentiel dans la survie du capitalisme, un tournant historique du capital dans le développement de l’humanité chargé des contradictions antagoniques du système et des effets du système sur les actes matériels et moraux en unité  de survie du processus d’humanisation.

 

Mussolini (et Gramsci de même dans une analyse contradictoire ) avait compris lui-même le rôle du taylorisme et du fordisme dans le développement de l’Italie d’accumulation capitaliste majoritairement agraire et sous-développée (1), et dans les développements nationaux en général. Les néofascistes suivent la trace économique et politique en conservant un nationalisme anachronique et mutilé. Les souverainismes de même, à leur corps défendant ou pas.

 

L’aide des USA aux fascisme(s), jusqu’au point où il(s)la menaçaient elle-même, est une réponse économique et idéologique en unité.

 

La réponse idéologique à la même réponse matérielle de tout développement économique.

 

Le repliement nationaliste et souverainiste doit être considéré dans les fonctions organiques sociales. Il a un effet évident dans la récession des coopérations et des cohérences vitales de l’humanité.

 

L’écroulement prévu par Rosa a été non seulement ralenti mais un temps dépassé par les palliatifs, et les palliatifs consistent à produire en contradiction avec les besoins sociaux fondamentaux.

 

Nous sommes aujourd’hui au cœur de cette production parasite qui incite malencontreusement certains « verts » et autres à la mode Proudhon, erreur composée,  à encourager l’austérité et le moralisme capitaliste et religieux.

 

C’est la capacité de masse de production de moyens de consommation au-delà des besoins élémentaires qui permet les palliatifs.

 

« L’écroulement » n’est pas un phénomène dont les effets touchent de façon uniforme le corps social.

 

Ils tentent de réparer des fonctions organiques de la société et la maladie de la suraccumulation-revalorisation s’étend de plus en plus à toutes les fonctions. Une "pustule" ne fait pas mourir, mais son extension organique oui.

 

La crise du travail et son rapport dialectique avec la production en arrive en tant que fonction organique à cet écroulement « luxembourgien ».

 

Les effets de la crise générale touchent l’ensemble des fonction organiques sociales.

 

En ce sens les « prédictions de Rosa » redeviennent d’actualité brûlante et les catastrophes par hypothèses ne le sont plus.

 

La désolation qui me tient est issu de la longue protestation des peuples et du salariat coupée de l’apprentissage des remèdes que contient l’économie marxiste de régulation systémique que je ne rappelle pas ici.

 

Mes excuses je ne suis pas un scientifique mais malheureusement un empirique par force, qui use des sciences comme il peut.

 

Pierrot. 17/01/2024 06:15:19.

 

(1) Il faut étudier le rôle des bourgeoisies italienne et française dans le développement « turinois » et un cousinage qui a traversé l’histoire jusqu’à la Libération et les années 1990 qui ont vu la dissolution du PCI. Et la continuation et par « sauts » du pouvoir politique par le capital et son évolution, de la D.C. sous-jacente. Cas d’école pour nous, particulièrement en ces jours.

 

(*) 1. L’ALTERNATIVE VITALE. 2. CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/1.l-alternative-vitale.2.conscience-de-la-conscience.html

Partager cet article
15 janvier 2024 1 15 /01 /janvier /2024 13:20
L'alternative vitale

 

LE MARCHÉ SE « RÉGULE »

 

Certes, le marché se régule.

 

Mais non en fonction des besoins sociaux, mais du taux de plus value maximum et du taux de profit maximum et leur ajustements mutuels, capital constant, machine et matière première et capital variable, salaire, emploi (1).

 

Certes, aussi, dans la régulation par le marché selon le critère P/C, il y a des "erreurs de casting" entre firmes star, et avec leurs sous-traitants, les mouvements de production et de services, et la production consommatrice et la production des moyens de production.

 

L’organisation scientifique du travail ne va pas jusque là, le taylorisme et le fordisme passés et présents, aujourd’hui toujours en processus, ne peuvent aller jusque là, dans l’incapacité structurelle de ne rien faire autre que des erreurs composées, et croyant, en chœur avec leurs intellectuels organiques faire une (des) synthèse(s).

 

L’honnête Trentin faute d’être arrivé jusqu’à la baisse tendancielle du taux de profit et la suraccumulation-dévalorisation du capital se trouve malencontreusement présenté par Supiot et Delors…

 

Les "erreurs de casting" se multiplient au fur à mesure des tentatives d’ajustement dans les moyens palliatifs employés à tenter vainement de résoudre la crise de suraccumulation-dévalorisation du capital, sans toucher à ses causes systémiques, augmentent les guerres qu’elle provoque.

 

Pierrot. 13/01/2024 16:28:08.

 

(1) Ne raisonnez pas « utilité » et « bonté », vous vous tromperiez, vous raisonneriez dans un contexte qui n’est pas celui de notre système économique et sa loi fondamentale en contradiction avec son développement et le développement de la mondialisation ; de la concentration du capital matériel et financier et son personnel, créant tout cela pourtant par besoins propres en tant que capital ; et contradiction à plus forte raison évidemment avec une mondialisation bonne, utile, possible et nécessaire.

 

 

CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE. EN 21 POINTS :

http://pierre-assante.over-blog.com/2023/11/conscience-de-la-conscience.les-4-points-ensemble.html

 

VOIR AUSSI :

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/commencer-par-l-origine.html

 

Partager cet article
14 janvier 2024 7 14 /01 /janvier /2024 09:11

 

 

 

Après

les

grandes grèves

de 1995

 

 

Après les grandes grèves de 1995, je me souviens avoir expliqué dans le conseil national de l’UNATOS-FSU et au bureau délibératif national de la FSU :

 

Je ne doute pas de la capacité des salariés en général de protester fortement ; Mais la question de fond est le contenu de la protestation.

 

Entre parenthèses des circonstances diverses et malheureuses pour une part, heureuses pour une autre puisque nous avons pu nous battre pour un syndicaliste à la fois de métier, de qualification, et d’unité et action (1) dans le cadre de l’école, ont amené des militants CGT, (pour ma part représentant syndical CGT pendant 30 ans), à créer un syndicat des personnels TOS (technique ouvrier et de service) de l’EN dans la FSU elle-même récemment créée.

 

Il s’agissait de l’école, ce qui aurait été diffèrent pour les autres catégories professionnelles (histoire du syndicalisme en France).

 

Je l’ai répété à de nombreuses reprises, et la question demeure la même.

 

Jouer sur les curseurs salaire et temps de travail dans l’affrontement capital travail est indispensable mais ne suffit pas.

 

Toute « victoire » ne peut qu’être remise en cause, et d’autant plus dans le cadre de la crise de longue durée du capital et des palliatifs qu’il met en œuvre, qui ne peuvent être que des palliatifs et dont les résultats sont l’aggravation de la crise et des consequence négatives sur nos vies et notre avenir humain.

 

Le système est en très mauvaise santé sociale et nous tous, dedans, de même. C’est une maladie « congénitale » mortelle qui ne peut être soignée que par transformation qualitative, générationnellement, dans une régénération sociale systémique : une transformation progressive et radicale, comme dit Frédéric Boccara, du mode d’échange et de production.

 

Comme pour le château féodal, ce n’est pas seulement le prendre et l’incendier, c’est abolir-dépasser le système féodal et la monarchie absolue qu’il a engendré non mécaniquement mais causalement, qui a permis les progrès initiés par la bourgeoisie révolutionnaire et leurs limites.

 

Il ne s’agit pas seulement de prendre l’usine, l’entreprise et le groupe, de la nationaliser, il faut encore prendre les pouvoirs sur l’argent, sur le capital qui règne et qui règle nos vies et leur sous-développement relatif qui la mine.

 

Certes, le pouvoir sur l’argent réside dans l’entreprise où s’exerce l’exploitation et le rapport social Capital/Travail, son critère P/C, l’achat-vente de la force de travail,  plus-value et la concentration-suraccumulation-devalorisation du capital dans son cycle social A-M-A’ … et la financiarisation mondialisée, généralisée, numérisée, liée à double sens à la baisse tendancielle du taux de profit.

 

Mais cette lutte dans l’entreprise est vouée à l’échec sans coopération ouvrière et salariée au sens large et sans cohérence ouvrière et salariée du local au mondial, à double sens, en rapports réciproques, en passant par l’Europe et à double sens.

 

Coopération et cohérence relative (3), dans et par la classe ouvrière au sens large va de pair avec la cohérence et la coopération de la production. C’est la même chose, le même objet dans la composition organique des activités de la société : dans tous les domaines, leur infinie multiplicité et variété de production, de services, d’esthétique et d’éthique.

 

Pierrot. 14/01/2024 07:18:20.

 

(1)  J’ai à cette occasion travaillé d’une façon approfondie sur la question des salaires de catégorie et généraux et du temps de travail, entre autres dans les congrès syndicaux et dans la négociation de « l’aménagement du temps de travail » « Aubry » et ses limites systémiques, et dans la commission dite « travail non qualifié » du Secrétariat général au Plan à Martignac et du Centre d’analyse stratégique qui a suivi sa dissolution.

 

L’illusion de la réussite de l’orientation en trois strates hiérarchisées de la société, du plan Borloo, sous la direction du capital, était en pleine « construction ». Ce n’était cependant pas nouveau. Et ce plan est la caractéristique du gouvernement d’aujourd’hui : la hiérarchie sociale qui peut mener toute la société in fine, à son corps défendant ou pas,  au fascisme, est sa bible sociale et sa réalité sociale.

 

Le refus de la commission de suivre jusqu’au bout cette hiérarchie a entrainé sa dissolution et peut-être celle du Plan, car les contradictions s’étendaient à toutes les activités, entre autres aux « experts », et ont atteint aujourd’hui un paroxysme.

 

Autre parenthèse, J’ai été secrétaire de section PCF pendant 10 ans, dans les années 1960-70, et mis sur la touche pour désaccord avec la « ligne Marchais », entre autres sur l’analyse de la désindustrialisation-déqualification y compris dans le parti, de transformation technique passive, bien décrite dans le conseil national de 1980, sans grand effet sur l’activité politique,  ce qui demanderait explication mais l’orientation de ce blog y répond relativement.

 

(3) il n’y a pas et n’y aura pas d’absolu et de définitif dans le mouvement des rapports sociaux, pas plus que dans la nature. Il y a croissance de la complexification-condensification d’éléments dans la croissance complexification-condensification générale, avec des inégalités de développement.

 

CONSCIENCE DE LA CONSCIENCE. EN 21 POINTS :

http://pierre-assante.over-blog.com/2023/11/conscience-de-la-conscience.les-4-points-ensemble.html

 

VOIR AUSSI :

http://pierre-assante.over-blog.com/2024/01/commencer-par-l-origine.html

Partager cet article

Présentation

  • : Le blog de pierre.assante.over-blog.com
  • : Ce blog contient, sous la forme d'essais,de nouvelles, de poésies, une analyse des contradictions du mode de production, des devenirs possibles, en particulier en rapport avec l'activité humaine, le travail, l'ergologie
  • Contact

pierre.assante.over-blog.com

Recherche