Guerre et paix en Ukraine : ni pacifisme béat, ni union sacrée atlantiste !

PAR ÉVELYNE TERNANT

8 MARS 2022

Les vies menacées et les souffrances du peuple ukrainien et du peuple russe exigent une mobilisation internationale de grande ampleur pour un cessez-le-feu, le retrait des troupes russes et des engagements sur une Ukraine indépendante et non alignée, c’est-à-dire hors de l’OTAN et d’une tutelle russe.

Les vies menacées et les souffrances du peuple ukrainien et du peuple russe exigent une mobilisation internationale de grande ampleur pour un cessez-le-feu, le retrait des troupes russes et des engagements sur une Ukraine indépendante et non alignée, c’est-à-dire hors de l’OTAN et d’une tutelle russe.
La gravité de la situation présente et l’urgence d’imposer une désescalade guerrière ne sont pas une raison pour oublier le temps long sur lequel s’est formé le terreau propice à l’aventure guerrière et criminelle décidée par Poutine.
Il faut remonter le temps à la réunification de l’Allemagne au cours de l’année 1990 et à la dissolution de l’URSS en 1991, où les conditions posées par Gorbachev ont été foulées aux pieds par les dirigeants occidentaux, dans un objectif d’intégration future de l’Est européen et de la Russie à un ensemble dirigé par les États-Unis. Une application politique de la « fin de l’histoire » théorisée par Francis Fukuyama, c’est-à-dire un monde dans lequel n’apparaîtraient plus de nouveaux modèles d’organisation sociaux, politiques ou économiques autres que le capitalisme associé à des démocraties dites « libérales ».

Le deuxième élément structurel de longue période est la crise systémique du capitalisme mondialisé. La crise de rentabilité du capital aiguise les concurrences intercapitalistes sur les ressources et les débouchés. La guerre économique États Unis-Chine, l’objectif américain de débrancher l’Europe du gaz russe ne sont pas sans liens, bien au contraire, avec la montée calculée des tensions.
Enfin, l’évolution politique en Ukraine, en particulier depuis l’Euromaïdan, a conduit à des affrontements et un climat de guerre civile dans les territoires russophones qui, au de là même du non-respect des accords de Minsk, ont précipité les tentations séparatistes.
Il y a donc derrière cette guerre des enjeux de rapports de force et de réorganisation mondiale considérables, jusqu’au sein de l’Union européenne, où les peuples auraient beaucoup à perdre d’une avancée fédéraliste sous dominium américain. 

Table des matières

• 40 années d’engagements non tenus sur la non-extension de l’OTAN à l’Europe de l’Est
• La source de guerre dans la crise du capital financier mondialisé
• La gestion politique de l’Ukraine depuis 2015
• Derrière la guerre, les enjeux d’une réorganisation du capitalisme mondial
  • Les rapports Russie-Ukraine
  • Les effets sur l’Union européenne
  • Et le Moyen-Orient ?
  • Retour en arrière sur la décarbonation de l’énergie
  • Un renforcement de l’impérialisme américain ?
• Œuvrer pour la paix et la sécurité   

Le texte complet sur ce lien :

https://enavantlemanifeste.fr/2022/03/08/guerre-et-paix-en-ukraine/

VOIR du blogueur :

LE DÉSIR C’EST L’APPÉTIT DE L’ESPRIT. 

CRITÉRES ÉCONOMIQUES. ÉNERGIE. EUROPE. AUTOGESTION-APST. 

ÉCRITS  NOVEMBRE 2019 - AOÛT 2020. 138 pages. 115 articles. 550.000 caractères :

http://pierre-assante.over-blog.com/2020/09/ecrits-novembre-2019-aout-2020.html

LA CRITIQUE DE LA CRITIQUE CRITIQUE :

http://pierre-assante.over-blog.com/2022/01/la-critique-de-la-critique-critique-et-les-entites-abstraites-qui-habitent-notre-cerveau.html

GUERRE NOUVELLE ET AUTODESTRUCTION COMMUNE ET COLLECTIVE « POUR LA PAIX »

Le capitalisme dominant est en train d’expérimenter une guerre nouvelle. Terrifiante, plus que la guerre militaire, hormis la guerre nucléaire, lié à la guerre militaire, et plus assurément que la guerre « locale » déclenchée.

Cela fait un moment qu’il tourne autour de l’occasion de l’expérimenter, et l’occasion vient de lui être donnée.

Cette guerre sera terrificamment destructrice si elle ne s’arrête pas.

Et l’Europe, comme les précédentes fois est le champ principal de bataille de cette guerre. Destructive et destructrice dans « les deux camps » et évidemment encore plus en Europe.

La revalorisation ou le ralentissement de la dévalorisation du capital Etasunien recherchés dans cette destruction de capital liée à sa stratégie, ne peut être que de relativement courte durée, la suraccumulation-devalorisation du capital mondial imbriqué, concentré,  ne pouvant que se poursuivre à terme ; dans la situation d’une crise économique d’une ampleur générale jamais connue, impactant d’un même coup l’ensemble du monde, de son processus de production-échange.

Quel que soit l’issue apparente en ce qui concerne les belligérants, elle ne peut avoir de fin que  1) soit dans la transformation du système qui la crée, 2) ou l’autodestruction générale par désorganisation de la société, sa production et ses échanges.

Une conférence internationale (que je souhaite ardemment), sur la base de la poursuite de la suraccumulation-devalorisation du capital, qui crée les tensions et déclenche les hostilités, ne sera dans le meilleur des cas  qu’une trêve (souhaitée de même) plus ou moins longue, un « reculer pour mieux sauter » dans le déroulement causal du processus destructif.

Le monde est en train de se suicider sous l’égide 1) de l’ultralibéralisme (du cycle d’échange A-M-A’ et son accumulation-suraccumulation de capital) et de sa guerre de marché 2) et de la mort systémiquement, organiquement conjointe de la démocratie bourgeoise à son extrémité, celle du divorce entre le compromis capital-travail et les institutions qui l’avaient permis. Ce qui est logique, puisque la crise générale du capital ne peut plus s’accommoder de la démocratie bourgeoise, de la société de droit dans la société de classe.

Cette situation ressemble à l’orage de la guerre de 1914-18 et son incapacité de régler autrement que par l’affrontement les rivalités entre zones de développement et entre firmes multinationales, leur alliance dans la guerre et la guerre entre elles ; Il n’y a qu’à voir, malgré leur « direction commune » les différences de comportement en fonction des diverses situations d’intérêt de marché.

Et cela fait penser dramatiquement au talon de fer de Jack London, cette fois un talon de fer en dernière instance d’étranglement de la production contre un adversaire de capitalisme oligarchique issu d’une histoire particulière en attendant de serrer la coup à toute autre velléité de développement, la Chine entre autre, mais aussi toute autre volonté de développement autonome,  nationaliste ou pas, démocratique ou pas, menaçant l’union sacrée qui n’a d’union que la rapacité commune. En cela, on mesure le drame mondial que constituent les erreurs, les crimes et les échecs du socialisme et son effondrement. On mesure aussi en quoi le dollar peut être une arme de destruction massive plutôt qu'un moyen d'échange. Une monnaie mondiale, sous la forme des DTS, c'est un objectif international à mettre à l'ordre du jour, proposé à l'initiative des économistes communistes, développé par Paul Boccara.

Cet article ne peut se séparer des autres analyses, entre autre celle de la crise systémique, approfondie ; et les solutions proposées pour la dépasser par de nouveaux droits du travail et du citoyen, une nouvelle gestion de la production monétaire, 

la sécurité d’emploi et de formation qui est de fait une sécurité de production des biens nécessaires à la vie humaine et son développement.

Dans l'emballement des mesures mondiales et des hommes de pouvoir, je crains d'évoquer le syndrome de Cassandre. La réunion internationale de Versailles qui doit se tenir a une « saveur » qui ressemble à celle du traité de même nom et ses conséquences. Un Monde interdépendant tel qu'il l'est aujourd'hui ne peut pas se permettre une telle chose !

Quel dieu ou déesse pourra développer une conscience humaine capable de nous sortir de cette tempête de longue durée, et aborder un nouveau rivage au-delà  de décennies possibles de reculs destructeurs avec ou sans retour.

Pierre Assante. 08/03/2022 23:35:00.

LE DÉSIR C’EST L’APPÉTIT DE L’ESPRIT. 

CRITÉRES ÉCONOMIQUES. ÉNERGIE. EUROPE. AUTOGESTION-APST. 

ÉCRITS  NOVEMBRE 2019 - AOÛT 2020. 138 pages. 115 articles. 550.000 caractères :

http://pierre-assante.over-blog.com/2020/09/ecrits-novembre-2019-aout-2020.html

LA CRITIQUE DE LA CRITIQUE CRITIQUE :

http://pierre-assante.over-blog.com/2022/01/la-critique-de-la-critique-critique-et-les-entites-abstraites-qui-habitent-notre-cerveau.html

RENÉ ET PAUL, VOUS ME MANQUEZ

Oui, les théorieS économique et politique, l’économie politique, sa critique et ses propositions progressent, en particulier à l’intérieur du programme communiste, mis en difficulté par les évènements présents.

Le présent, -les évènements présents, la part la plus importante, les mouvements du mouvement général, en unité-, l’économie politique l’explique en grande partie et en dernière instance. A cela j’ajouterai toujours, l'APST et les conceptS et système de concepts qui en découlent, progressent, évoluent, se complexifient.

Oui l’économie politique marxiste progresse.

Mais,

René (Féniche), ouvrier camionneur, formateur des militants de l'école fédérale de 15 jours pendant des années, sur le CME, la philosophie de Politzer..., et

Paul (Boccara), qui avez marqué ma vie dans ce domaine, vous me manquez

Pierre. 06/03/2022 16:33:02.

LE DÉSIR C’EST L’APPÉTIT DE L’ESPRIT.  CRITÉRES ÉCONOMIQUES. ÉNERGIE. EUROPE. AUTOGESTION-APST. 

ÉCRITS  NOVEMBRE 2019 - AOÛT 2020. 138 pages. 115 articles. 550.000 caractères : 

http://pierre-assante.over-blog.com/2020/09/ecrits-novembre-2019-aout-2020.html

Publié une première fois le 26/02/2022, 09:40 et augmenté le 14/3/2022, 09:20.

SUR UN GRAVE THÈME D’ACTUALITÉ

12 articles

Par Pierre Assante. 3 mars 2022

« Je comprends que je ne peux pas m’arrêter.

Il faudra pourtant que je m’arrête…. »

Sur ce lien :

https://pierreassante.fr/dossier/PETITE_VARIATION_SUR_UN_GRAVE_THEME_D_ACTUALITE.pdf

LE FIL ROUGE. RETENIR LE 11 MARS à 19 HEURES SUR INTERNET

VOIR AUSSI DU BLOGUEUR :

LE DÉSIR C’EST L’APPÉTIT DE L’ESPRIT. 

CRITÉRES ÉCONOMIQUES. ÉNERGIE. EUROPE. AUTOGESTION-APST. 

ÉCRITS  NOVEMBRE 2019 - AOÛT 2020. 138 pages. 115 articles. 550.000 caractères :

http://pierre-assante.over-blog.com/2020/09/ecrits-novembre-2019-aout-2020.html

La vie humaine est constituée d’une multitude d’êtres humains, de la multitude de leurs activités et de l’infinité des rapports réciproques entre ces activités. Il existe des frontières relatives entre ces activités dont la porosité ou la relativité tendent à varier en fonction du mouvement et des relations entre elles, mouvement d’évolution-transformation-complexification non-linéaire mais causal et aléatoire.

Ceci est une banalité de le dire. A l’instar de la banalité qui ouvre « Le capital » de Marx : « La richesse des sociétés dans laquelle règne le capitalisme s’annonce comme une immense accumulation de marchandises…». C’est pourtant à partir de la compréhension des choses simples que se constitue la conscience. C’est pourtant la compréhension des choses simples qui régit le rapport des hommes entre eux et que se développent les pratiques et les savoirs les plus complexes et leurs rapports d’évolution mutuels.

L’ensemble des activités ont de multiples résultantes et une résultante globale liée aux besoins de production nécessaires à la vie, aux moyens et aux modes de production -et d'échange- historiquement correspondant, sous leurs multiples formes d’existence et de fonctions, et leurs multiples relations avec le milieu naturel, universel, qu’elles transforment -en santé ou pas- en relation causale mutuelle.

L’histoire de la résultante constituée par les techniques de production -historiques- c’est en dernière instance et massivement l’histoire de la pensée : il n’est qu’à voir comme illustration historique de la chose, les rapports qu’entretiennent aujourd’hui les hommes avec leur portable (1) ; chose qui devait nous frapper dans la représentation mythique que nous nous faisons et de notre pratique et de la "spiritualité" censée nous animer. Bien que mécaniste, les encyclopédistes avaient une plus haute  conception de la pensée, conception en recul relatif dans la parcellisation et la division du travail « intellectuel et manuel », « scientifique et industrieux » en unité,  et de l’unité de rapport du travail-organisation sociale.

Il existe une relation « schizophrénique » dans celle que les hommes entretiennent ajourd'hui avec les normes antécédentes de la vie humaine et qu’ils défendent parce qu’elles ont constitué les conditions de leur vie et de leur survie en tant qu’individu dans les relations, le mouvement et les fonctions sociales ; et dans le mouvement de création des techniques et d’adaptation aux techniques. Cette relation  "schizophrénique" se reflète dans la pensée et l’histoire de la pensée.

Si l’on étudie l’histoire des mouvements sociaux qui tendent à la fois à accompagner les transformations du monde et à les contester, on constate que notre temps, forme nouvelle accélérée géante et de qualité totalement nouvelle (la machine informatique prend de relai du corps et le prolonge) en rapport avec le passé, de la révolution scientifique et technique, notre temps dis-je, développe un épaississement des frontières entre les activités particulières et leur résultante. Cette dichotomie nouvelle ou plutôt le renforcement de cette dichotomie « naturelle et relative » constitue une des caractéristiques de la mondialisation, laquelle est la forme de croissance de l’humanité qui lui permet d’entrer en appropriation généralisée collective, organisée, collectivement organisée avec la nature et l’univers.

On ne répétera jamais assez que l’argent constitue un défaut de santé dans cette appropriation, et qu’en même temps il a été un des éléments de la possibilité de cette appropriation.

Comment défendre un ouvrier en butte au chômage et au bas salaire, issus d’une transformation non régulée des forces productives. Idem pour toutes les activités, de l’agriculture nourricière à la gestion de la production et de la distribution ; et de la recherche fondamentale et appliquée et sa relation avec la production ; et de l’art interprétation-reflet de la réalité particulière et générale et miroir de l’état de la conscience. Cette contradiction ENTRE défense de la personne dans la transformation des forces productives ET transformation des forces productive, mouvement sans lequel il n’y a pas d’existence au sens propre et au sens philosophique, a été le handicap majeur des forces se réclamant du communisme en particulier  dans les pays capitalistes hautement industrialisés ; et cette contradiction s’est manifestée dans le mouvement nouveau des forces productives, au-delà de  la mécanisation de l’industrie, et dans la mondialisation conjointe. L’émergence de nouvelles entités mondiales-zones de développement en concurrence-coopération-confrontation avec eux (les pays avancés anciennement industrialisés) constitue l’apport nouveau susceptible de se greffer en éléments de renouveau, comme le mode de production germain c’est greffé sur le mode de production « romain » écroulé. En ce sens voir la Chine par le petit bout de la lorgnette est tout à fait contreproductif d’une réflexion sur les transformations possibles de l’humanité en santé et pouvant permettre la poursuite d’un processus d’humanisation et de conscience de la nature sur elle-même. En Chine, qui n’est pas un modèle « matériel et moral » en soi, comme ailleurs, le mort saisit le vif et freine le mouvement de vie. La réaction létale de notre temps est de réduire le vif pour le sauver… Le conservatiste des normes obsolètes habite naturellement le processus humain passé. Il en est de même aujourd’hui. Le comble du danger est l’habillage des normes obsolètes en fausses normes nouvelles en santé, de progrès, ce que fait le libéralisme, la marchandisation généralisée des activités humaines, dans son soutien impossible au développement du cycle A-M-A’ qui a été un mode d’accumulation ; accumulation nécessaire au processus vital de l’humanité, mais qui doit prendre une qualité nouvelle, une croissance d’un autre type, de condensation du volume, comme il en a été déjà question dans la métaphore de la croissance-développement-complexification de l’accumulation cérébrale ou plus schématiquement, du computer-immeuble au computer téléphone portable.

A ce propose et en lien avec les besoins immédiats et à venir à satisfaire pour vivre et survivre et se développer en commun, donc individuellement, échanger et comprendre, j’incite la jeunesse, comme je m’y suis incité moi-même et continue, à construire des phrases complexes et à les enchainer entre elles.

J’ajoute ici pour les ergologues et moi-même et leur indispensable apport dans l’analyse pluridisciplinaire des situations de travail et l’étude des conditions d’une activité humaine possible et en santé et son processus, que l’étude du mouvement du capital, des processus de transformation sociale possible en santé, et du dépassement de la crise de suraccumulation-devalorisation du capital, phénomène majeur dans le développement des forces productive où le mort saisit le vif, sont indissoluble de leur recherche sous peine de contre-sens. C'est la condition du développement de ces recherches et leur mise en pratique dans les groupes de rencontre du Travail. La formidable transformation sociale et la crise dans laquelle elle se développe ouvrent les conditions de la rencontre générale du travail.

L'incomparable adaptation autogestionnaire des personnels des hôpitaux en quelques jours, quelques semaines pour répondre à la pandémie est une illustration des nouvelles possibilités de développement de la personne dans un développement social. Le retour régressif aux normes dans l'apaisement relatif de la pandémie, aussi...

Les exemples existent aussi dans le "milieu" ingénieur et ouvrier de l’industrie, comme partout. Mais sont moins visibles et moins médiatisés, ce qui va de pair, pour deux raisons complémentaires : ils touchent moins directement à l’apparence des besoins immédiats, urgents, et parce qu’ils remettent en cause la gestion monarchique du capital et l'achat direct de la force de travail, norme première et obsolète de notre société.

Pierre Assante. 04/03/2022 06:52:06.

(1) On pourrait dire : « La technique c’est la pensée ». À condition de rejeter toute idée mécanique de la technique. Il s’agit bien de la double anticipation mentale, créatrice, inventive et pratique du « lit de Platon », de l’homme animal d’une qualité nouvelle, de pensée et de sentiments, d’autonomie de la pensée, des idées et des sentiments, de leur évolution-transformation-complexification-développement,  par rapport aux conditions matérielles « initiales » et du mouvement « initial » sans cesse renouvelé en spirale non-linéaire, qui leur ont permis de naître, « résurrection continue et discrète », quanta et continuité.

« Je est un autre », Arthur Rimbaud. L’évolution de la cosmologie, on peut en imaginer les prémices préhistoriques et leur portée mythique puis religieuse précédant la conscience, et on peut la suivre dans l’évolution des techniques, celle de l’horloge des moines et la représentation coïncidente historiquement du système solaire…

L'accumulation de technique cristallisée, qui n'est pas une abstraction figée mais un mouvement, est du même ordre que le capital mort cristallisé et son usage dans le circuit de renouvellement élargi. Et, elle ne constitue pas un "pôle" dans le "DD3P", mais en réalise l'unité de mouvement. De même qu'un wagon abandonné sur une voie n'est ni du capital ni à plus forte raison un mouvement du capital; ni une valeur, ni une valeur sans dimension.

LE DÉSIR C’EST L’APPÉTIT DE L’ESPRIT. 

CRITÉRES ÉCONOMIQUES. ÉNERGIE. EUROPE. AUTOGESTION-APST. 

ÉCRITS  NOVEMBRE 2019 - AOÛT 2020. 138 pages. 115 articles. 550.000 caractères :

http://pierre-assante.over-blog.com/2020/09/ecrits-novembre-2019-aout-2020.html

LE MÉPRIS

Pour moi, le mépris est la négation de l’humanité ; la recherche et les sciences sont l'affirmation de l'humanité.

http://pierre-assante.over-blog.com/2022/03/le-desir-c-est-l-appetit-de-l-esprit.html

LE DÉSIR C’EST L’APPÉTIT DE L’ESPRIT

CRITÉRES ÉCONOMIQUES. ÉNERGIE. EUROPE. AUTOGESTION-APST

ÉCRITS  NOVEMBRE 2019 - AOÛT 2020 

138 pages. 115 articles. 550.000 caractères :

Cliquer sur l'image 

ou sur :

http://pierre-assante.over-blog.com/2020/09/ecrits-novembre-2019-aout-2020.html

Sur l’Ukraine, la déclaration du Comité Exécutif National du Parti Communiste

Par Évelyne Ternant

Ce qu'il faut en retenir, c'est:

1) Condamnation sans appel de l'invasion de l'Ukraine et solidarité avec le peuple ukrainien, qui va payer un lourd tribut. Poutine est le représentant d'une oligarchie financière, et porte un ultranationalisme pan-russe.

2)L'Otan et sa surenchère expansionniste sous la houlette américaine ont organisé la montée des tensions. Il s'agit d'une guerre entre puissances capitalistes.

3)La réponse ne saurait être la surenchère guerrière, en continuant à armer l'Ukraine (ce que font des pays de l'Otan depuis 7 ans).

4) Il faut assurer les conditions d'une sécurité collective, sous l'égide de l'ONU, avec la perspective d'une Ukraine non alignée, c'est à dire ni sous tutelle russe, ni sous tutelle de l'Otan.

5) Les peuples doivent intervenir, refuser l'escalade guerrière, d'où qu'elle vienne. Nous participerons aux rassemblements qui sont sur ces bases réellement pacifistes.

La France doit agir pour arrêter la guerre, pour la paix et la sécurité collective

Déclaration du comité exécutif national du PCF — 25 février 2022

La décision prise par le gouvernement russe d’envahir l’Ukraine déclenche l’une des crises les plus graves essuyées par le continent européen depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Alors que de nombreuses victimes sont déjà à déplorer en Ukraine, et que l’action de l’armée russe va en causer beaucoup d’autres, la violation du droit international crée une situation extrêmement dangereuse pour l’avenir des relations internationales.

Le Parti communiste français condamne sans réserve le choix de la guerre fait par Vladimir Poutine. Si l’on ne peut taire les surenchères des États-Unis et de l’Otan, qui n’ont eu de cesse de vouloir implanter de nouvelles bases aux frontières de la Russie, rien ne saurait justifier la politique de force ouverte pratiquée par le pouvoir de Moscou. Loin de défendre les intérêts de son peuple, son autoritarisme, son nationalisme et ses proximités avec l’extrême droite européenne ne servent que les intérêts des puissants oligarques et du capital financier et rentier qui ont plongé une grande partie de la Russie dans la pauvreté et creusé en son sein les inégalités.

Le risque de dérive vers un conflit mondial entre intérêts capitalistes rivaux est désormais très élevé. Tout doit être fait pour stopper cette spirale. Les peuples européens, jusqu’au peuple russe, n’ont pas besoin d’une nouvelle guerre. La menace du recours à l’arme nucléaire n’est plus un tabou. Les grandes puissances s’engagent dans une folle course aux armements les plus sophistiqués et les plus meurtriers. C’est extrêmement grave pour l’avenir de l’humanité. Gardons à l’esprit les millions de morts des derniers conflits et la jeunesse sacrifiée.

Un cessez-le-feu immédiat et le retrait des troupes russes s’impose. Il faut de toute urgence arrêter une guerre dont les premières victimes sont les populations civiles, qui se retrouvent au milieu des combats ou sont contraintes à la fuite. Le Parti communiste français exprime toute sa solidarité avec le peuple d’Ukraine, qui est la première victime du conflit. Une aide humanitaire doit lui être apportée. La France et l’Union européenne doivent prendre toutes les initiatives nécessaires pour assurer l’accueil des réfugiés.

Du fait de son histoire, la France a une voix singulière à faire entendre, en faveur de la sécurité humaine et de la paix, du droit international et de la coopération solidaire des nations et des peuples. En toute souveraineté, elle doit jouer un rôle moteur et actif dans la sortie rapide du conflit.

Elle doit tout mettre en oeuvre pour s’opposer aux surenchères guerrières, qui s’expriment du côté du pouvoir russe comme dans le cadre de l’Otan, et dont le peuple d’Ukraine paierait le tribut le plus lourd.

La communauté internationale doit isoler politiquement, diplomatiquement et économiquement le régime de Poutine, afin de le contraindre à renoncer à sa politique de force ouverte. La livraison d’armes à l’Ukraine, loin de préserver la souveraineté de ce pays, n’aboutirait qu’à ajouter de la guerre à la guerre, au risque de conduire le continent européen tout entier au bord d’un engrenage fatal.

Le rôle de notre pays est d’agir par la voie politique et diplomatique en faveur de la désescalade.

En utilisant son siège au Conseil de sécurité, il doit proposer à l’ONU, de prendre l’initiative de convoquer une conférence pan-européenne extraordinaire de paix et de sécurité collective, réunissant l’ensemble des États européens, avec l’Ukraine et la Russie.

Cette conférence serait chargée d’aboutir un règlement négocié global, permettant de traiter les causes du conflit, de rétablir l’indépendance d’une Ukraine non alignée, et d’ouvrir une perspective de paix et de sécurité durable en Europe, sur les bases des principes de l’acte final de la conférence d’Helsinki et de la charte de Paris de 1990.

Pour faire prévaloir une logique de paix contre le bellicisme des puissances capitalistes, les peuples doivent faire de toute urgence entendre leur voix.

Le PCF appelle à des rassemblements unitaires, dès ce week-end et dans les jours qui suivront, en faveur d’un cessez-le-feu immédiat, du retrait d’Ukraine des troupes russes, et d’une initiative diplomatique de la France pour la paix et la sécurité collective.

CONTRE-ATTAQUES OU ENLISEMENTS ET RECULS ? DOULEURS ET MORTS SANS RAISON !

La « contre-attaque » du régime autoritaire de Poutine contre la mainmise du capital, du marché mondial impérial à travers la puissance économique et militaire US-OTAN et ses alliés organiques dont la France  -malgré son apparente modération sans effet à long terme-, sera à terme contre-productive et destructrice pour le peuple russe comme tous les peuples du monde.

Il y a comme un relent de frères ennemis dans le rapport USA-Russie. Où en est le souvenir et le contenu possible de la « coexistence pacifique » et de ses raisons historiques dans d’autres conditions historiques vivables et viables ou pas ?

La guerre et les sanctions économiques qui affaiblissent l’ensemble des activités et échanges humains ne peuvent que faire reculer une issue PROGRESSISTE à cette mainmise mondiale du capital, sa loi du profit immédiat maximum et ses conséquences sur le mouvement de développement-évolution-transformation-complexification nécessaire à la vie de l’humanité ; le quotidien et le futur humain est en plus grand danger.

La faiblesse de l’Empire du capital tient à sa crise de suraccumulation-dévalorisation du capital (1) mondialisé, concentré dans les firmes multinationale et financières ; mais l’Empire ne s’écroulera tout seul et n’aboutira pas à une  transformation progressiste qu’à travers des choix découlant d’analyses de la réalité et des processus à entamer dans la direction de cette transformation de progrès.

Certes un affaiblissement ou un renforcement géopolitique, économique et politique est lié aussi au rapport de force militaire. Mais ce n’est pas faire de « pacifisme bêlant » que d’affirmer l’inefficacité du seul rapport de force physique et guerrier.

Certes, il ne faut pas mettre sur un même pied impérialisme dominant et impérialisme dominé. Mais lorsque l’impérialisme dominé concourt à la désorganisation déjà en cours des relations et des échanges matériels et moraux humains, il faut le dénoncer comme l’impérialisme dominant. Ce n’est pas qu’une question de morale : c’est une question vitale pour une poursuite d’un processus de progrès ! C’est une question de clarté dans la bataille des idées qui est aussi importante que la bataille économique contre le pouvoir de l’argent et pour des solutions dépassant ce pouvoir; solutions proposées par les économistes communistes dont il est question dans des articles précédents ; sans oublier la question centrale du type d’organisation du travail qui produit les biens nécessaires à la vie et qui réclame une révolution contre le taylorisme et pour l’autonomie de gestion de la personne dans l’entité d’activité locale et de l’autonomie de gestion de l’entité locale dans les zones au-delà du local et dans le mondial ; ce qui est loin d’être la nature du système en vigueur dans la fédération de Russie pas plus qu’ailleurs dans le monde, sauf expériences encore en gésine.

Une transformation sociale progressiste ne peut se faire contre les peuples, mais avec les peuples, et la personne humaine en tant qu’individu du peuple. Et les divisions nationales ne se combattront pas avec le nationalisme ni le souverainisme qui en est la forme voilée et son fondement de classe dans le système d’échange du cycle A-M-A’ et ses limites systémiques aujourd’hui atteintes. Ces limites sont d’ailleurs intimement liées aux affrontements économiques et guerriers actuels.

Les magnifiques conquêtes de l’humanité réalisées dans le travail quotidien des humains, de la recherche à la production, de l’échange à l’invention et la découverte, va-ton continuer à les gâcher en empêchant ce à quoi l’humanité aspire massivement : une autre civilisation du travail, des besoins individuels-sociaux et leur évolution, et de l’invention continue de l’homme pour répondre à ces besoins et à lui-même, dans l’univers.

Je comprends que je ne peux pas m’arrêter. Il faudra pourtant que je m’arrête….

Pierre Assante. 25/02/2022 08:29:27.

(1) Cette crise sera amplifiée par la guerre comme elle a été amplifiée par la pandémie, et d’une façon bien plus brutale et dangereuse, car elle dissout les solidarités dont le capital est obligé de tenir compte pour vivre et poursuivre son accumulation dans la production, les échanges, les spéculations et activités parasitaires issue de cette suraccumulation. Et l’amplification de la crise ne signifie pas une issue automatique de la crise. Seule l’action humaine et les choix d’orientation dans le processus de la crise et dans le futur à construire à travers et contre elle, peut assurer une issue en santé au processus humain.

5 ouvrages du blogueur :

http://pierre-assante.over-blog.com/2022/02/4-recueil-2019-2021-avec-leurs-liens-sans-2034.mde-de-production-et-mode-de-pensee.l-humanite-entre-dans-son-adolescence.le-desir-

Ukraine. Jean Radvanyi : « Le peuple russe ne souhaite pas une guerre sans fin »

Le spécialiste de la Russie, Jean Radvanyi, revient sur la relation inégale entretenue par la Russie et l’Ukraine. 

Publié le Jeudi 24 Février 2022. L’Humanité.  Lina Sankari

Selon Jean Radvanyi, «le maître du Kremlin considère que le peuple ukrainien ne serait qu’un « petit frère » de la famille grand russe.»

Quelle est l’importance de l’Ukraine dans l’espace stratégique russe ?

L’Ukraine a longtemps été l’une des routes principales du gaz et d’autres exportations de la Russie vers l’Union européenne, à la fois par les gazoducs construits à l’époque soviétique et par les ports. Elle est un carrefour essentiel sur la marge occidentale de la Russie. L’autre donnée relève de l’histoire de l’Empire russe et de la Rus’ancienne (la principauté de Kiev au centre du premier État slave – NDLR). À compter de l’intégration des territoires ukrainiens dans l’empire, une relation inégale s’est mise en place. Cette relation condescendante demeure durant les empires tsariste et soviétique entre ceux qui se qualifiaient de « grands Russes » et les « petits Russes », c’est-à-dire les Ukrainiens. Vladimir Poutine a manifestement conservé cette conception et considère que le peuple ukrainien ne serait qu’un « petit frère » de la famille grand-russe. Il se trompe fondamentalement et c’est inquiétant.

Cette représentation est-elle liée à l’histoire propre de Vladimir Poutine, né à Leningrad (aujourd’hui Saint-Pétersbourg) ?

Tout à fait. Il incarne un courant de pensée que je qualifierais de « grand-russien » qui était celui de Soljenitsyne, certainement celui de Staline et de Khrouchtchev, et qui perdure dans une partie des élites qui considèrent que l’Ukraine est à elles. C’est une négation de la souveraineté ukrainienne. Dans cette logique, il n’y a aucune limite à ce que l’Ukraine devienne une simple république autonome au sein de la Russie. Dans l’un de ses discours, Vladimir Poutine a expliqué qu’à l’époque soviétique, les républiques étaient fantoches. Apparemment, il ambitionne de revenir à ce schéma.

La Russie a-t-elle la prétention de récupérer les zones pro - Russes contrôlées par Kiev et, in fine, de bouleverser les frontières actuelles ?

Les frontières sont de fait bouleversées par la reconnaissance de l’indépendance des républiques séparatistes de Donetsk et Lougansk. Pour l’instant, la Russie pilonne toutes les bases militaires ukrainiennes importantes de façon à éliminer toute menace sur les territoires que la Russie entend protéger. Veut-il aller au-delà des limites définies par les accords de Minsk et prendre l’ensemble des oblasts (régions administratives – NDLR) de Lougansk et de Donetsk ? Souhaite-t-il prendre Marioupol et établir un corridor entre la Russie et la Crimée ? Personne ne le sait et ce n’est pas forcément rassurant.

Une guerre d’invasion serait-elle gagnable ?

Du point de vue de la capacité militaire, il est évident qu’ils peuvent prendre Kiev, sauf que ce sera une victoire à la Pyrrhus. En 2008, lors du conflit avec la Géorgie, et en dépit de certaines annonces, les Russes n’ont pas marché sur Tbilissi. La situation est différente puisqu’ils considèrent d’une certaine façon Kiev comme une grande ville russe. Ils en ont la capacité militaire et l’Occident ne fera rien pour les en empêcher. La Russie a-t-elle les moyens de plonger dans une guerre sans fin ? Nous ne sommes plus en 1918. Au sein de la population, personne ne souhaite une telle guerre avec les Ukrainiens.

À son arrivée au pouvoir, Vladimir Poutine semblait tendre la main aux Européens et aux Américains. N’est-ce pas une occasion manquée ?

Nous n’en avons rien fait. Sur le moyen terme, l’Occident a considéré qu’il n’y avait pas d’intérêts russes au-delà des frontières de la Russie. C’était une erreur. Vladimir Poutine est incontestablement l’agresseur aujourd’hui. L’élargissement de l’Otan jusqu’aux frontières de la Russie était également une erreur. C’est là-dessus qu’il fonde sa stratégie.

Une architecture de sécurité européenne en coordination avec la Russie est-elle encore envisageable ?

Elle est nécessaire. Il faudra la mettre sur pied quelle que soit l’issue du conflit actuel. Il faudra non seulement une nouvelle sécurité européenne mais il faudra en discuter avec les Russes. Lors du discours de Munich en 2007, Vladimir Poutine se prononce en faveur d’une redéfinition de la sécurité européenne. Les Occidentaux n’ont pas été dans ce sens. Les événements actuels sont l’une des conséquences de ce refus.

La Russie se sent-elle aujourd’hui méprisée ?

Il existait un mépris après 1991, du temps d’Eltsine et au début du pouvoir de Vladimir Poutine. Aujourd’hui, il ne s’agit plus de cela. Il y a des craintes et un constat d’échec côté occidental. Fournir des armes à l’Ukraine n’a guère de sens puisque les Russes pilonnent les bases militaires. Il n’y a pas d’issue militaire. La diplomatie doit succéder à cette phase dangereuse.

5 ouvrages sur du blogueur :

http://pierre-assante.over-blog.com/2022/02/4-recueil-2019-2021-avec-leurs-liens-sans-2034.mde-de-production-et-mode-de-pensee.l-humanite-entre-dans-son-adolescence.le-desir-

Pierre Ivorra. « Europe : problème ou solution ? »

La Banque centrale européenne peut aider le continent à faire face à la menace d’un krach, mais elle doit pour cela changer sa politique de prêts.

Francfort (Allemagne), le 3 février. La présidente de la BCE, Christine Lagarde, lors d’une conférence de presse, après la première réunion de politique monétaire de la nouvelle année. imago/abacapress.com

Francfort (Allemagne), le 3 février. La présidente de la BCE, Christine Lagarde, lors d’une conférence de presse, après la première réunion de politique monétaire de la nouvelle année. imago/abacapress.com

On oublie trop souvent que le principal facteur de déclenchement des krachs financiers n’est autre que la propension des États-Unis à faire la loi en matière économique, financière et monétaire au niveau mondial. L’Union européenne, telle qu’elle a été bâtie, nous protège-t-elle d’une telle influence, est-elle une passoire ou un bouclier ?

Bouclier, on peut en douter. Les relais de transmission des krachs sont multiples et sont surtout sensibles aux rapports de forces et aux liens entre les zones, l’américaine, l’européenne et l’asiatique. Il faut se souvenir que le krach immobilier puis bancaire aux États-Unis en 2008 s’est répercuté en Europe au travers notamment des groupes et organismes bancaires et financiers installés outre-Atlantique. Des rapports de forces et des liens de chacun de nos pays européens avec l’Oncle Sam qui sont de fait très liés à leurs choix stratégiques, plus exactement à ceux de leurs grands groupes capitalistes soutenus par les politiques publiques.

permettre aux entreprises de bénéficier d’un accès privilégié aux prêts de la BCE

Il ne faut cependant pas négliger le rôle des politiques monétaires mises en œuvre : la variation des cours entre le dollar et l’euro joue un rôle très important dans la transmission des chocs. Ainsi la décision de la banque centrale des États-Unis d’augmenter ses taux d’intérêt peut avoir un effet de contagion sur la Banque centrale européenne (BCE) et favoriser des effondrements des Bourses des deux côtés de l’Atlantique, les investisseurs se précipitant sur les nouvelles obligations, plus rémunératrices, et délaissant les anciennes, dont la valeur d’échange peut ainsi s’affaisser du jour au lendemain.

Pourrait-il en être autrement ? Pour faire face à la crise du capitalisme mondialisé et à ses effets sur son continent, la Banque centrale européenne, comme l’a fait la Fed aux États-Unis, a déversé des milliers de milliards d’euros dans le système bancaire européen qui, à son tour, a prêté à tire-larigot, sans condition et à des taux souvent négatifs, aux grandes entreprises. Les politiques d’austérité au sein des pays et des groupes se poursuivant, cet argent a servi surtout à réaliser des opérations financières – rachats de concurrents, spéculation en Bourse et sur les monnaies –, plutôt qu’à la croissance, à l’emploi, aux services publics, aux salaires.

Cette possibilité qu’a la BCE de créer de l’argent pourrait être utilisée autrement et être utile à toute l’Europe. La manière la plus directe d’y parvenir, c’est sans aucun doute de permettre aux entreprises installées en Europe de bénéficier d’un accès privilégié aux prêts de la BCE dès lors qu’elles envisagent de développer l’activité, l’emploi et les salaires. C’est dire que la construction européenne peut être un bouclier permettant de faire face à des chocs financiers et monétaires si elle modifie radicalement sa politique d’intervention, en étant généreuse avec les États et groupes adoptant ces principes et en infligeant des taux d’intérêt plus élevés à ceux qui laissent filer ou participent à la spéculation.

L’humanité. Jeudi 24 Février 2022

5 ouvrages sur du blogueur :

http://pierre-assante.over-blog.com/2022/02/4-recueil-2019-2021-avec-leurs-liens-sans-2034.mde-de-production-et-mode-de-pensee.l-humanite-entre-dans-son-adolescence.le-desir-