Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
10 mars 2025 1 10 /03 /mars /2025 20:24

 

La prise du marché ukrainien et son bilan (provisoire) : Sans un autre usage de la création monétaire ni une sécurité d’emploi et de formation, pas d’issue pacifique et de développement de longue durée.

 

La prise du marché ukrainien avait des conséquences bien au-delà de l’immédiat géographique, économique, énergétique, locaux.

 

C’était une réorganisation capitaliste mondiale, et la base de cette prise de marché était l’accord « UKRAINE-Commission Européenne et son soutien parlementaire majoritaire de l’UE» ; et la demande d’entrée puis l’entrée éventuelle de l’Ukraine dans l’U.E., l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN comme corollaire. Face au « dernier bastion », crut-on, de résistance de l’oligarchie Russe aux prises de marché, dans l’affrontement impérialiste mondial, le plan ne pouvait pas ne pas créer une tension maximum poussant au déclenchement du conflit armé.

 

La Fédération de Russie n’est pas l’Irak, la Syrie ou la Lybie. Malgré ses reculs, elle reste une immense puissance économique, militaire, nucléaire. Elle est résistante aux sanctions économiques : le monde est grand et en transformation. Les résistances des nationalismes des nations émergentes et émergées, leur volonté d’indépendance, ou du moins d’autonomie des BRICS, Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud, l'Iran, l'Égypte … en témoigne, même dans les réorganisations, oppositions, conflits, convulsions, mondiaux.

 

L’indépendance est une utopie totale dans une intrication incontournable, il s’agit « d’accorder » les intérêts des peuples, des personnes dans les entités humaines constituées et en constitution mouvante. « Accorder » n’est pas éliminer des contradictions inéliminables, mais d’en dépasser l’antagonisme.

 

On peut mesurer dans cet affrontement la mesure de la Chine dans son appréciation du rapport de force et de ce qu’elle pense pouvoir être gagné par rapport a ce qui peut être perdu dans ce conflit. Un autre mode de penser y est né et se développera plus peut-être, ce qui n’élimine pas là non plus les contradictions internes et externes réciproques.

 

C’est sans doute le bilan qu’a tiré la nouvelle administration fascisante US, qui la pousse à rechercher ses intérêts capitalistes non dans la victoire finale mais dans ce qu’elle peut tirer du moment présent, ce qui cependant n’augure pas un « assagissement » de la recherche du taux de profit du capital mondialisé et financiarisé, concentré de même que ses "administrations" locales-mondiales. La recherche du taux de profit ne connait pas de limites, elle est vitale pour le renouvèlement et la survie du cycle A-M-A’ des firmes comme des Etats liés.

 

La décision de l‘oligarchie « Russe » de répondre militairement à la domination dominante, on en fera sans doute le bilan, aura été un remède pire que le mal, pour toute sorte de développement vitaux : environnement, énergie, recherche même si la guerre la suscite, coopération et cohérence globales mondiales vitales.

 

Le capitalisme dominant, sauf erreur d’appréciation, ne prend de décision que sur la base d’une appréciation du rapport de force. Il l’a fait avec Hiroshima et l’a gardé, mais il n’est pas éternel. Son éternité ne peut pas résider que dans la force physique. L’intelligence quand elle habite la force physique est avant tout celle d’un peuple producteur, répondant à ses besoins, ET dépend de la formation entre autres dans l’usage en santé sociale de la révolution numérique.

 

C’est là qu’entre dramatiquement en jeu la commission de l’U.E. qui va au delà des objectifs immédiats du marché, et est incapable de réviser, au fur à mesure que se dessine le rapport de force réel et devient un vassal incontrôlable du suzerain US : l’imprudence et le non-discernement deviennent mortels.

 

Non, pas de loi de programmation militaire d’escalade et de restrictions sociales ! Pas de Topaze local impuissant !

 

Le vieil homme mondial  n’a pas mesuré en temps voulu, et comme la non-mesure de 1914-18, qui s’est transformée en traité de Versailles et en guerre fasciste de 1939-45, le moment réclame mobilisation de paix et de développement social.

 

La prise du marché ukrainien se soldera par près de 4 ans de guerre, de souffrances, morts par dizaines de milliers, et une U.E. et les nations alliées qui la composent, perdantes ignorantes des conséquences de ses propres lois de marché libre et non faussé.

 

Le marché de l’armement et le marché de la « reconstruction » s’interpénètrent dans la durée du conflit, ce qui est « valable » aussi pour Gaza, etc.

 

En rester là est une utopie non opérationnelle. La paix ne peut dépendre que de la lutte sociale européenne, dans la lutte sociale internationale, mondiale, pour un autre usage de la création monétaire par les banques centrales, en tant qu’avance pour le développement des services publics et le développement des forces productives, leur productivité au service des besoins sociaux.

 

La sécurité d’emploi et de formation dont le projet de loi a été déposé à l’Assemblée nationale et au Senat constitue un outil majeur de sortie de crise, outil « ignoré » et combattu par les défenseurs du taux de profit.

 

Ne pas prendre conscience de cette autre orientation possible locale, européenne et mondiale est de l’ordre du suicide de la personne dans celui de l’humain en général.

 

Ni le souverainisme français ni le souverainisme européen, ne répondra aux besoins vitaux de coopération et de cohérence locale-mondiale.

 

L’alliance oligarchique « opportune » de Trump, du moment, ne virera pas à l’attaque victorieuse de son « ennemi principal », la Chine, selon ses conceptions de monde passé dangereux. Le monde a changé et ce qui se prépare à naître est du ressort principalement de la libération du salariat de son état de dépendance de l’achat mondialisé, centralisé de sa force de travail par le capital mondialisé, centralisé.

 

Il n’y a rien de transcendant dans ce qui est dit dans cet article, mais une parole à partager avec les autres paroles.

Se rappeler cependant d'une chose : on ne peut expliquer ce qu'on ne comprend pas soi-même, ce dont on ne s'est pas instruit, instruit ..............................

Et les mauvais conseils des vassaux aux suzerains peuvent être terriblement contreproductifs.

Il n'y a pas non plus de "réponse Dollfus" qui tienne. On sait comme elle s'est terminée.

 

Pour Salvien de Marseille.10/03/2025 19:21:13. 

 

Une réflexion, des propositions démocratiques, autonomes, autogestionnaires, individuelles-collectives :

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

 

Partager cet article
9 mars 2025 7 09 /03 /mars /2025 08:10

 

ACTIONS HUMAINES

 

Dans toute action :

 

1A. Définir un but

2A. Définir le processus pour l’atteindre

3A. Définir le rapport de force naturel-social en fonction des 1A.et 2A.

 

Dans la crise systémique du processus multimillénaire du type d’accumulation M-A-M’ puis A-M-A’ (*) et au point (sans retours ?) auquel nous sommes parvenus (climat, énergie, chimie…) :

 

1B. en quoi consiste le mode de production et d’échange capitaliste

2B. quelle possibilité (2A) de dépasser non « l’accumulation-croissance » en général mais le type d’accumulation millénaire malade de lui-même, de ce type d’accumulation lui-même. Possibilité d’un type d’accumulation-croissance en santé sociale.

3B. s’instruire sur la réalité pour y répondre (2A., 3A.).

 

1C. Il s’agit soit de répondre aux crises en améliorant le système (démocratie libérale sociale), soit en transformant le système social (**). Procéder à des transformations dans le cadre d’un rapport de forces (3A), pour dépasser le système, c’est un choix communiste.

2C. Procéder à des transformations dans le cadre d’un système qui ne fonctionne plus, c’est une social démocratie (***) qui vire à l’hyper libéralisme (libéralisme « social ») et à l’hyper présidentialisme accompagnant l’aggravation de la crise.

3C. Aucune force politique n’a réussi jusqu’à présent à se soustraire au 2C. Se réclamer d’un communisme opérationnellement et non seul-esthétiquement reste donc un but à atteindre.

 

Le réel :

 

1D. mode de pensée analytique agissante de non-contradiction, aristotélicien conforme au type d’accumulation présent.

2D. critique de ce mode de pensée.

3D. dépassement-abolition du mode de pensée de non-contradiction, développement d’une pensée de dialectique matérialiste, « indépendamment » des représentations psychiques multiples mais « affiliées » s’y opposant…

 

Le travail est ouvert.

 

Pour Salvien. 09/03/2025 07:27:58.

 

(*) marchandise-argent-marchandise plus puis argent-marchandise -argent plus.

(**) social : pour ma part je parle d’évolution de la croissance de la complexification-condensification du travail-pensée-production (réorganisation continue et discrète, par sauts qualitatifs micros et macros).

(***) démocratie libérale politiquement et économiquement, pourrissante-fascisante, portée à des degrés différents par toutes les forces non communistes, c’est mon point de vue sur le réel.

 

Une réflexion, des propositions démocratique, autonomes, autogestionnaires, individuelles-collectives :

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

 

Partager cet article
7 mars 2025 5 07 /03 /mars /2025 04:55

 

Si l’humanité…

 

Si l’humanité en réchappe de la crise climatique, énergétique, chimique, nucléaire de guerre…, l’histoire se souviendra de notre courte période historique de « guerre d’Ukraine » que :

La cause de fond en est la course au profit capitaliste mettant les moyens matériels contre la solution à ces crises.

Et que l’élément déclenchant a été la volonté acharnée, après la montée des diverses guerres de concurrence, économiques et militaires mondialisées, et les tensions induites, de faire entrer et-ou d’empêcher l’entrée de l’Ukraine dans l’Otan et l’U.E. ; et la nouvelle organisation mondiale du marché induite, en découlant.

L’honneur du moment, de ces jours, a été le vote d’une poignée de représentants de s’opposer à la loi de programmation militaire dans les institutions « représentatives ».

800 milliards « européens » pour la guerre manqueront à la réponse à la crise climatique d’origine humaine, n’en déplaise aux votes "verts" consensuels, et seraient d’ailleurs bien insuffisants pour y répondre.

C’est dans la capacité de produire des richesses et de croissance de la productivité au service du développement et de la paix que Marseille, la France, l’Europe et l’humanité trouveront les ressources, les pouvoirs et les richesses nécessaires.

 

Pierrot Pour Salvien de Marseille. 07/03/2025 04:40:52.

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/03/dialectiques-seules.html

Partager cet article
5 mars 2025 3 05 /03 /mars /2025 14:00

 

Publié une première fois le 01/09/2023 17:19

 

Un texte essentiel d’yves dimicoli :

L’euro dans le vortex du dollar

24 août 2023.

 

Avec le dollar au centre du système monétaro-financier international, les États-Unis disposent d’un privilège exorbitant : s’endetter dans leur propre monnaie. C’est la clé de l’hégémonie du capital états-unien sur l’économie mondiale.
L’euro a été mis en place comme une pièce de la mondialisation financière sous hégémonie des États-Unis, au détriment du développement des capacités humaines en Europe.
La hausse des endettements publics, les crises financières et les tentatives de « dédollarisation » des relations monétaires internationales sous l’impulsion des BRICS mettent en cause la domination du dollar.
Les États-Unis, sous Trump puis sous Biden, ont lancé une contre-offensive monétaire, commerciale et géostratégique qui a pour effet de renforcer leur emprise financière, politique, militaire sur l’Europe.
Le 39ème congrès du PCF propose une voie pour dépasser cette crise et pour construire pacifiquement un monde de coopération......

 

...... SUITE SUR CE LIEN :

https://www.economie-et-politique.org/2023/08/24/leuro-dans-le-vortex-du-dollar/

 

 

VOIR DU BLOGUEUR :

 CRITIQUE DE LA CRITIQUE CRITIQUE ET REVOLUTION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU XXIème SIECLE :

Mise à jour le 1er septembre 2023 de CRITIQUE DE LA CRITIQUE CRITIQUE ET REVOLUTION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU XXIème SIECLE.

Partager cet article
5 mars 2025 3 05 /03 /mars /2025 11:46
CLIQUER SUR LE TITRE

 

 

VEUSA METGE. La Veuve Mètge.

 

 

VICTOR GELU. Cançons causidas (Chansons choisies)

Page 61 à 68 (rotation et descendre l'ascenseur)

 

Le lien :

https://pierreassante.fr/dossier/VEUSA_METGE._VICTOR_GELU._MAI_1855._Pages_61_a_68.pdf

 

 

 

VOIR AUSSI du blogueur :

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
4 mars 2025 2 04 /03 /mars /2025 21:08

 

EXTRAIT DE

"DIVISION SEXISTE DU TRAVAIL"

* B2. Où le plus fort impose les conditions de l'échange au plus faible,

celui qui a le plus de richesses à celui qui en a le moins

 

 

"DIVISION SEXISTE DU TRAVAIL" (Pierre Assante, 2005)

 

Ici, cas de décroissance du degré d'inégalité : croissance de l'autonomie de la personne dans l'autogestion de l'entité. Complexification-Condensification (réorganisation continue et discrète) en santé sociale suffisante. Processus de transformation du rapport nécessité naturelle et nécessité sociale, dépassement de la contradiction antagonique, de l'aliénation du travail, de son produit et de ses gestes matériels et psychiques. 05.03.2025

 

Voir aussi :

 

https://pierreassante.fr/dossier/RECUEIL_IMPASSES_HUMAINES_ET_ISSUES_HUMAINES.pdf

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2023/03/20-THESES.html

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
4 mars 2025 2 04 /03 /mars /2025 16:12
45 ans de retard (1)

 

LES DEMOCRATIES LIBERALES ET LES OUVRIERS.docx

il n’y a pas d’inversion des valeurs (selon les commentateurs mediatiques) mais confirmation des valeurs du capital et de sa crise au paroxysme economique, politique, guerrier.

 

Les démocraties libérales, progrès du XIXème siècle ont rencontré rapidement leurs limites et aujourd’hui leur pourrissement économique en rapport mutuel dialectique, politique et guerrier.

 

Elles se rapprochent chacune d’une forme oligarchique nationale et mondiale.

 

Cette forme n’est pas fortuite, elle dépend des contradictions avec une organisation obsolète du travail et son rapport productif régressif des biens nécessaires aux besoins sociaux matériels et moraux. Les formes institutionnelles en contradiction avec le mouvement des forces productives, numériques en particulier, deviennent obsolètes de même, invivables et inviables. C’est une régression démocratique qui s’est vue dans la démocratique grecque esclavagiste de Solon et Clisthène, et la guerre du Péloponnèse, par exemple très important.

 

Une révolution-transformation quantitative-qualitative devient incontournable pour poursuivre le processus d’humanisation en santé suffisante pour procéder.

 

La réflexion empirique et l’analyse scientifique, est la tâche du XXIème siècle, encore et plus que jamais :

 

- quelle place de la classe ouvrière et du salariat dans la société humaine et son mouvement de croissance-complexification.

 

-idem pour le droit des femmes et la domination masculine.

 

-idem pour les droits de l’enfance, sa formation philosophique, culturelle, technique.

 

Coopération, cohérence, partage,  suffisants, localement, nationalement et mondialement, nécessaires à une mondialisation en santé suffisante sont incompatibles dans le capitalisme et sa crise finale paroxystique de suraccumulation-dévalorisation du capital (Bis, tris etc. repetita)

 

Ne pas s’instruire, s’instruire et s’instruire de cette crise, de ses solutions et des actions pour les mettre en œuvre est le l’ordre du suicide de l’individu pour la société. C’est donc la tâche essentielle de ce siècle.

 

L’autocensure qui laisse de coté dans les discours d’experts la question de l’exploitation capitaliste et du sort des ouvriers ici et dans le monde, et du salariat de mains d’œuvre et qualifié, d’ingénieur de production et de gestion,  règne sur les intellectuels médiatiques et en fait des réactionnaires, des forces contre le progrès en santé de la société humaine.

 

Une croissance-complexification, sans condensification (réorganisation continue et discrète) est synonyme d’un « nouveau fascisme » de notre temps. Museler la classe susceptible d’être une force de transformation en santé sociale suffisante, c’est condamner la société humaine.

 

Pierrot. 04/03/2025 08:16:06.

 

(1) 45 ans de retard : la tragédie continue. Cet ouvrage, comme le précise l'auteur était en 1982 le résultat du travail de la ComEco du PCF. Il faut rappeler qu'à l'Assemblée Nationale et au Sénat a été déposée une loi le 25 janvier 2017, sur la Sécurité d'Emploi et de Formation de même :

 

https://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion4413.asp

 

Voir aussi :

 

https://pierreassante.fr/dossier/RECUEIL_IMPASSES_HUMAINES_ET_ISSUES_HUMAINES.pdf

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2023/03/20-THESES.html

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
28 février 2025 5 28 /02 /février /2025 21:07

 

« … Votre lettre, mon cher ami, est une parfaite élégie, un chant funèbre à vous couper le souffle, mais elle n’a absolument rien de politique. Aucun peuple ne désespère, et même s’il doit, longtemps encore, n’espérer que par sottise, viendra pourtant le jour, après de longues années, où, par soudaine intelligence, il comblera tous ses vœux pieux… 

... Vous ne direz pas que je surestime le présent, et si pourtant je ne désespère pas de lui, c’est uniquement parce que sa situation désespérée ma remplit d’espoir…) Marx à Ruge.

 

« … De même que la philosophie trouve dans le prolétariat ses armes matérielles, de même le prolétariat trouve dans la philosophie ses armes spirituelles … » Marx cité par Lukàcs.

 

Voir aussi :

 

https://pierreassante.fr/dossier/RECUEIL_IMPASSES_HUMAINES_ET_ISSUES_HUMAINES.pdf

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2023/03/20-THESES.html

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

 

Partager cet article
28 février 2025 5 28 /02 /février /2025 16:32

 

LES "JEUNES PHILOSOPHES MARXISTES".

 

Partant de l’idéologue dominante dont ils sont imbibés, à leur corps défendant, croient-ils,  comme toute la société, ils y greffent mécaniquement dessus un ou plusieurs concepts qu’ils pensent avoir extrait de Marx.

 

C’est une erreur composée.

 

Le marxisme, le patronat du XIXème siècle l’a combattu, et le « personnels » concentré de la concentration du capital financiarisé poursuit avec ses moyens matériels inouïs cette bataille.

 

S’ils tentent, veulent, l’étouffer totalement, ils n’y réussiront pas, même dans un monde où règne leur loi.

 

Tant qu’il restera de la vie dans la société humaine, il restera une conscience avancée, si faible soit-elle ou si forte au point de poursuivre l’humanisation, conscience avancée que le marxisme a inaugurée, expression théorique-pratique, objective-subjective, du mouvement ouvrier et de son processus de croissance-complexification-condensification productive ( réorganisation quantitative-qualitative continue-quantique (discrète par sauts).

 

La question ce n’est pas que le marxiste-néomarxiste existe, il existe, mais de lui donner la force matérielle dans le mouvement humain pour le transformer en santé sociale suffisante pour procéder.

 

Les jeunes philosophes marxistes, si peu économistes, alors que Marx l’était tant et pas seulement bien sûr, sont le néocriticisme du XXIème et les nouveaux jeunes hégéliens du XXIème, sans le savoir, pour le moment.

 

S’emparant des moyens ex-communistes, ils réduisent leurs propres moyens de progrès social.

 

Pierrot pour Salvien. 28/02/2025 16:11:33.

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
27 février 2025 4 27 /02 /février /2025 15:25
CLIQUEZ SUR L'IMAGE

 

 

IMPASSES HUMAINES ET ISSUES HUMAINES :

 

DIALECTIQUES DE LA MATIÈRE, de l’Économie ET DE LA TRANSFORMATION SOCIALE QUALITATIVE en unité organique

 

RÉSUMÉ DE RÉSUMÉs DES RECUEILS

Dans ce recueil, LE POINT V. : 

L’APRÈS NATIONALISME EUROPEEN,

article du 20/02/2025 06:53:56.

 

UN RECUEIL et SON LIEN :

 

https://pierreassante.fr/dossier/RECUEIL_IMPASSES_HUMAINES_ET_ISSUES_HUMAINES.pdf

 

 

 

Voir aussi :

 

Ca se complète, absolument :

https://pierre-assante.over-blog.com/2023/03/20-theses.html

Partager cet article
27 février 2025 4 27 /02 /février /2025 15:22

 

SOCIALE DEMOCRATIE DANS LA SOCIETE ET DANS LE COMMUNISME. REPETITIONS UTILES.

 

 

« … De même que la philosophie trouve dans le prolétariat  

ses armes matérielles,

de même le prolétariat trouve dans la philosophie

ses armes spirituelles … »

 

 

Les idées incomprises doivent être répétées, dans des contextes identiques et différents à la fois, qui permettent de les renouveler dans l’évolution des évènements humains, terrestres, cosmiques. Ce que je fais ou essaye de faire en promouvant l’analyse et les solutions de l’économie néomarxiste de régulation systémique, par hypothèses, comme dit Paul Boccara.

 

Cela est moins répétitif qu’il n’y paraît.

 

La sociale démocratie a consisté dès son origine au XIXème siècle à détourner la classe ouvrière et le salariat du marxisme.

 

La sociale démocratie consiste à détourner la classe ouvrière et le salariat de sa tâche principale, mettre en concordance l’évolution-complexification de la mise en œuvre des révolutions scientifiques et techniques et l’organisation de la société y correspondant, en unité organique contradictoire.

 

Cette non mise en concordance est à l’origine des fascismes d’hier et d’aujourd’hui.

 

La sociale démocratie, a eu d’entrée cette activité rétrograde avant de sombrer totalement dès le XXème siècle dans l’accompagnement-contradiction des intérêts du capital, de son critère de taux de profit, P/C, loi-maladie du système capitaliste.

 

Au paroxysme de la baisse tendancielle du taux de profit et de la suraccumulation-devalorisation du capital, maladie finale du système, la sociale démocratie est disparue. Elle a tendance à tenter une re-émersion dans les revendications diverses, légitimes et indispensables, mais détournées de leurs besoin profond, la révolution écologique, la révolution féministe, de la jeunesse et de l’enfance.

 

L’achat de la force de travail (salariat) contient et l’accaparement de la plus-value (survaleur pour certains) et le paroxysme final de sa contradiction, la crise de suraccumulation-devalorisation du capital dans son cycle social-associal en unité, de renouvellement de la société, le cycle A-M-A’.

 

Le programme de Gotha a marqué l’affirmation d’une classe ouvrière recalmant une part dans la distribution du profit mais sans remettre en cause l’origine des inégalités de la distribution du profit, le système capitaliste lui-même.

 

L’immigration ne submerge pas les nations riches ex-primo-développées industriellement et militairement. La submersion est celle des inégalités entre peuples et entre personnes et de la collecte du profit mondialisée, concentrée, mondiale. L’immigration est une caractéristique de l’humanisation.

 

Les lois économiques et politiques du système, c’est cela que la sociale démocratie a refusé, de par son idéologie et ses institutions, de contester, combattre et remplacer en santé sociale.

 

La sociale démocratie a imbibé toute la société y compris la classe ouvrière et le salariat qui dépendent dans la vie quotidienne de la classe qui achète sa force de travail, la vend au capital, sous des formes codifiées, ou pas, dans son ensemble. Y compris bien sûr la petite bourgeoisie dépend de la grande bourgeoise mondialisé, concentrée. L’identité de classe n’exclue par les contradictions non antagoniques mais prises dans l’antagonisme global du type de mode de production et d’échange. Le héros du « talon de fer » discours bien sur la question devant les « petits et moyens patrons » US au début du siècle passé.

 

L’accompagnement de l’ultralibéralisme qui s’en suit ne peut provoquer que des révoltes, révoltes contre les inégalités, contre la guerre, contre les soumissions de classe et de sexe. Revolte et guerre des pauvres entre eux de même.

 

La révolte ne cèdera jamais à une construction nouvelle de coopération, de cohérence sociale, de partage dans un monde numérisé qui pourrait offrir un progrès dans le rapport de l’homme avec les nécessités sociales et la nature, et son évolution qui transforme cette nécessité, en santé ou en maladie sociale selon ses capacités d’invention sociale, d’action sociale, d’organisation sociale. Une capacité se crée et s’entretien en croissance.

 

Nous n’en sommes pas là et c’est aujourd’hui la guerre des pauvres qu’induit la guerre économique et militaire du capital, entre capitalistes dans l’unité contradictoire interne du capital et interne de la société dans son ensemble.

 

II n’y pas aujourd’hui, il me semble, d’organisation de la classe qui vend au capital sa force de travail, apte à répondre à ce besoin impérieux, vital de transformation social, il s’agit de la construire dans ce siècle :

 

Encore une fois, le marxisme (1) qui préconise cette « mise en conformité » de l’organisation des forces productives et de l’organisation politique, démocratique, autogestionnaire, et d’ autonomie croissante de la personne humaine qui la permettrait , c’est la sociale démocratie dans ses organisations propres (2), qui l’a combattu en unité avec cette force contraire au Travail, le Capital dans leur unité et leur identité dialectique.

 

Il faut bien com-pendre ce que contient le terme de sociale démocratie : il s’agit de la démocratie d’une classe, la bourgeoisie, aujourd’hui concentrée mondialement dans la concentration du capital et sa crise de suraccumulation-dévalorisation et son drainage palliatif, global et désespéré.

 

C’est la démocratie acheteuse de la force de travail, progrès de la chute du féodalisme et de la monarchie absolue que le féodalisme a enduit non linéairement, mais causalement et aléatoirement, et dépassée dans son propre dépassement-développement.

 

Le dépassement vital du capitalisme est, à son tour la tâche du XXIème siècle humain, chaque jour de lutte, de création, d’invention scientifique, technique et de gestion.

Mais l’organisation politique et économique de la représentation de la classe ouvrière et du salariat, et de la nature sur elle-même, de main-d’œuvre, qualifié, très qualifié, reste dans une dispersion mortelle d’une logique d’ensemble qui correspond à l’ultra parcellisation du travail de la recherche, et de la pensée philosophique.

 

Cet état de fait n’est pas pris en compte et cette non prise en compte ne mérite pas la qualification de communiste, d’organisation sociale se réclamant de cette conception en santé du processus d’humanisation.

 

Comment mériter la démocratie du travailleur-citoyen, du dépassement du citoyen et du travail aliénés, du « que, quoi, comment produire » en fonction des besoins sociaux, de leur développement-croissance, de leur complexification-condensification (réorganisation qualitative continue et discrète, par sauts quantiques ?

 

« … De même que la philosophie trouve dans le prolétariat ses armes matérielles, de même le prolétariat trouve dans la philosophie ses armes spirituelles … » Marx cité par Lukàcs.

La justesse du terme qui peut « remplacer » ou pas celui de prolétariat tient au contenu qu’on met dans le terme. Sinon pas plus un autre terme que celui de prolétariat n’aura de sens dans le connaissance et la transformation du Monde, en santé sociale suffisante pour procéder.

 

Pierrot. 27/02/2025 08:18:35.

 

(1) congrès PCF de 1979 entre tant d’autres évènements régressifs « malheureux »,  en général.

 

(2) et dans toutes les organisations y compris « communistes » qui en sont « naturellement » imbibées.

 

VOIR IMPASSES HUMAINES ET ISSUES HUMAINES :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/02/impasses-humaines-et-issues-humaines.html

 

Partager cet article
27 février 2025 4 27 /02 /février /2025 15:20

 

 

I.A. : MARIE DALENGA, la célèbre basarette qui sévit sur "Le Patriote" de Nice

nous dit ce qu'elle en pense

 

 

I.A ? Artificielle oui, mais Intelligence ?

 

 

Pasolini ou Pangolin?  Vous avez certainement déjà eu maille à partir avec l’écriture prédictive. Vous savez, ce truc qui envoie "aveux" à la place d’"yeux" dans un message par téléphone ou ordinateur. C’est le travail d’une intelligence artificielle qui devrait nous faciliter la vie. Quand est apparu "Pasolini" sur mon écran, la machine a immédiatement affiché un message d’erreur. Clic droit, le logiciel propose une seule correction, "Pangolin"! Remplacer Pasolini par Pangolin ? Nous ne partageons pas les mêmes valeurs !  J’ai souvent entendu "C’est l’ordinateur qui a corrigé !",  sur ton signifiant que la machine avait forcement raison. Suffit de cliquer sur "ajouter" au dictionnaire et la mémoire de l’ordinateur valide dorénavant des erreurs. L’ordinateur étasunien qui a inventé la plus belle femme du monde a produit la photo d’une femme blanche, blonde, grande, mince… ! Tant pis pour moi, je ne suis pas de ces standards ! Si une telle machine fabrique les bandeaux des sous-titres, suffira de refuser qu’elle emploie systématiquement "cotisations" au lieu de "charges", et si on la programme pour qu’elle ne confonde jamais"otages" et"prisonniers", aucun journaliste ne sera plus sanctionné pour faute. Intelligence ? Baratin idéologique. La machine ne triture que les données qu’elle a ingurgitées.. Aquela de bicicleta ! 

 

L’IA facilite le travail. Mais quel travail et pour qui ? Lorsque les canuts lyonnais détruisaient les métiers à tisser, ce n’étaient pas contre les trous et le calcul binaire qu’ils se battaient, mais pour ne plus aller culs nus. Les systèmes de reconnaissance des lanceurs de missiles israéliens laissent aux militaires qui les contrôlent une demi-minute pour vérifier la pertinence de la décision de tir. "C’est pas moi, c’est la machine" ! Irresponsables et coupables ! La Méditerranée est très surveillée par des techniques de pointe qui permettent de repérer tous les mouvements. Les états ont signé en 2018 une clause Mare Clausum qui restreint l’accès à ces données. Faudrait pas que certains s’en servent pour porter secours aux migrants ! Bien sur qu’il faut des règles et des normes, encore faut-il savoir lesquelles et qui en décide. Aquela de trufariá !

 

 Macron organise un sommet sur le sujet. Comme un grand débat, quoi. Il y a le grand discours de notre théâtreux, des vidéos informatiquement conçues pour amuser les gueux, mais pas les mêmes participants : pas question pour l’A.I Action Summit de rapports qui finiront en classement vertical, comme pour les gilets jaunes. Financeurs et chefs d’entreprises sont là en nombre, et même dans ces conditions, États-Unis et Royaume-Uni n’ont pas signé la déclaration finale pour une IA "éthique" . L’I.A, pour ces financiers ou politiciens, c’est une opportunité, des investissements, des dividendes, alors, la morale… Profit, concurrence, compétition, culture de la gagne, c’est leur monde, le monde ancien. Et pour trouver les matériaux et l’énergie nécessaires, ils sont prêts à pactiser avec le diable, mais pas avec les gueux, quitte à risquer la prison ! A la fin, nous sommes las de ce monde ancien ! Zo, Bolegan ! Viva lo cambiament vertadier !

 

Ca se complète, absolument :

https://pierre-assante.over-blog.com/2023/03/20-theses.html

Partager cet article
25 février 2025 2 25 /02 /février /2025 07:09

 

 

IMPASSES HUMAINES ET ISSUES HUMAINES

 

L’humanité n’a pas et n’a plus une vision d’ensemble de ses besoins et de son développement, de l’impasse de son type de développement

 

Une vision d’ensemble, aussi faible qu’elle ait été dans le passé historique, c’est dissoute dans la mondialisation capitaliste. Pas la mondialisation « tout court », mais la mondialisation capitaliste, son cycle élargi, mais en fait rétréci par sa crise d’accumulation A-M-A’, son critère létal de « développement » P/C dans ce cycle, l’achat de la force de travail (salariat sous toutes ses formes codifiées ou pas) qui l’alimente et aliène l’homme générique et son processus de croissance quantitative-qualitative.

 

La gestion du « clan » d’antan au « village et la nation » d’hier et au « monde » d’aujourd’hui, n’a pas progressé au rythme des transformations globales, économiques et anthroponomiques.

 

Nous sommes dans un monde guerrier nucléarisé et en crise climatique inouïe, incapable de répondre aux conditions létales de développement restreint qu’il a créé.

 

Il ne s’agit plus d’une crise locale plus ou moins large, mais d’une crise non seulement mondiale mais générale, globale, organique.

 

Nous nous trouvons face à des organisateurs économiques et politiques de la société humaine irresponsable, et fous, induits par le système.

 

Les capacités humaines de croissance nécessaire d’autonomie de la personne dans la nécessité incontournable de croissance d’autogestion des entités humaines, subissent la crise générale du système capitaliste, la crise générale du capital.

 

La guerre économique et politique généralisée empêche de mettre au service du processus d’humanisation continu et discret (par sauts dans le continu),  la recherche et les moyens énergétiques à la résolution de la crise climatique induite par le système, nécessaires au développement humain.

 

Certes la nature procède à des transformations dans lesquelles l’espèce humaine peut être menacée, mais tout ça, ici et maintenant, sur la terre et dans nôtre cosmos est propre à l’homme générique, et non à la nature.

 

La guerre économiques et militaire n’est pas la cause de la crise de développement, de la crsie du processus d’humanisation continu et discret, mais un effet d’un système parvenu aux limites létales de son développement.

 

Le processus de conscience de la société sur elle-même est donc indispensable pour procéder au dépassement d’un système qui réduit et fait régresser relativement et absolument les besoins de coopération et de cohérence relative, globale-s, de partage des produits du processus des forces productives, de partage technique, économique, psychique et moral, en unité organique locale et globale, dans la croissance infiniment petite et infiniment grande et ses différences : croissance et condensification cosmiques infinies, partage de l’humain par l’humain.

 

Il ne s’agit pas là d’une formule et de style poétique creux, mais d’exposé philosophique et scientifique nécessaire.

 

L’économie néomarxiste de régulation systémique en propose les choix, décisions et actions concrètes. Elle est la forme de savoir, et de conscience la plus avancée, dans le stade actuel de développement humain. Prendre connaissance de son contenu est vital. Sa diffusion existe faiblement dans les moyens donnés aux économistes communistes de la commission économique du PCF. Les faire croître est difficile mais essentiel.

 

Pierre, pour Salvien de Marseille, le 25/02/2025 06:03:41.

 

SUR CE SUJET, DEVELOPPE :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/02/recueil-sur-impasses-humaines-et-issues-humaines.html

Partager cet article
23 février 2025 7 23 /02 /février /2025 10:48
" OU VAS-TU ? ". Tableau de Daniel BESSE.

 

Analyse unilatérale et nécessité vitale de transformation. Reflexion elementaire SIMPLE ET COMPLEXE.

 

Toute chose, tout objet que nous observons, objet physique et mental, puisque nous l’observons à travers nos perceptions et notre interprétation corporelle-cérébrale, est un mouvement.

Un objet statique est un non-objet, un inexistant (1).

 

Un mouvement est constitué d’une infinité d’autres mouvements proches et lointains, ce que semble démontrer (ou pas ?) scientifiquement l’intrication quantique, mais nous ne sommes qu’au début du rapport entre sciences physiques et connaissance du cosmos dont nous sommes mouvement prenant.

Un mouvement est constitué d’une infinité d’autres mouvements et de forces contraires dans ces mouvements et le mouvement global en unité.

 

Les forces contraires constituent une unité de mouvement et une identité de mouvement. C’est simple à comprendre, si on en fait l’effort,  lorsqu’on observe la contradiction des forces Capital/Travail qui bien qu’opposées ne peuvent exister l’une sans l’autre et c’est bien le dépassement de cette unité-contradiction qui est posé dans la résolution vitale de la crise sociale induite par les limites pré-atteintes du système capitaliste.

L’observation d’un seul objet et de son mouvement dans un mouvement global particulier ou le mouvement cosmique général constitue ce qu’on appelle une analyse unilatérale. C’est ce à quoi procède la logique de non-contradiction, la logique aristotélicienne issue de la philosophie et de la science de la société de classe, dès l’apparition de la production suffisante pour pouvoir échanger et accumuler dans un cycle social élargi.

 

La logique de non-contradiction est celle que nous pratiquons quotidiennement dans les rapports sociaux d’achat-vente de la force de travail et d’acquisition de valeurs d’usage produites nécessaires à cette vie quotidienne. La logique dialectique mettant en contact multilatéralement les mouvements et les contradictions est celle de Marx et du mouvement ouvrier dans ses prémices théoriques et pratiques en unité de développement de transformation qualitative communiste, mouvement continu et quantique (discret, par sauts).

La dissymétrie et le non-équilibre est propre à l’existant cosmique dont nous sommes partie prenante dans les infinis essais, échecs et réussites progressifs d’autoconstitution de la nature par elle-même, de l’homme par lui-même et de la société par elle-même, en unité dialectique. Y compris le processus de conscience de la nature que nous constituons en tant qu’homme et humanité et ses suites cosmiques possibles à venir,  mouvement infini d’autoproduction élargie à la fois alimentaire, physique, psychique, agricole, industriel mécanisé et industriel numérisé ; physique-psychique, social-culturel.

 

Contradiction antagonique et contradiction non antagonique ont comme caractéristique soit l’incompatibilité de coexistence temporelle de deux forces contradictoires arrivées aux limites de leur mouvement commun possible, soit le besoin de s’élargir dans un nouveau rapport, que ce soit dans le domaines minéral, biologique ou psychique, en unité locale et cosmique. Dit sommairement, Il s’agit d’accumulation de propriétés particulières et de transformation qualitative induites par ces limites : accumulation de quantité-qualité portant à la disparition, à la trace et au renouvellement élargi, dénormalisation-renormalisation continue et quantique en unité, physique et sociale élargie

Contradiction antagonique et contradiction non antagonique n’ont pas de frontière, ni de contact au sens où définissons dogmatiquement les contacts ; pas de frontière comme tout existant cosmique qui constitue le mouvement général indissoluble.

 

Les inégalités d’ordre « naturel », animal-biologiques dans le processus d’humanisation, dès le galet aménagé de l’homo habilis, dépendantes des besoins élémentaires dans une division du travail homme/femmes qui a permis aussi entre autres le matriarcat, mais aussi le patriarcat, ont éclaté et se sont fixées et développées dans la société commerçante d’accumulation inégale. C’est aussi l’accumulation inégale qui ouvre la possibilité causale et aléatoire, causale-aléatoire, d’une société de qualité nouvelle de partage, de coopération et de cohérence relative généralisé-e-s, terrestre-mondiale pour ce qui est le l’humain.

Le développement inégal est une propriété cosmique et sociale, qui consiste relativement en « rattrapages » et en « éloignements » en unité dans les mouvements particuliers du mouvement général. C’est le développement inégal et ses contacts de mouvement que contient la dissymétrie et le non-équilibre de tout existant, c’est-à-dire de tout, tout court.

Le processus d’humanisation qui nous a portés et que nous avons porté du galet aménagé à la chaîne automatisée et de l’organisation sociale verticale-horizontale qui en permet la conception et la réalisation, le lit de Platon social-global de cette chaîne, s'est développé conjointement à l’accumulation inégale, et celle d’aujourd’hui d’accumulation du capital A-M-A’, et le capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé globalement financiarisé, antichambre possible (ou pas ?) du communisme à la portée de nos compréhensions du Monde, de nos décisions, de nos actions et de nos volontés.

 

La charnière de processus entre deux mondes humains spatio-temporels n’est pas une frontière étanche ni une frontière tout court, mais un développement continu-quantique ; et pour ce qui est du développement hic et nunc, de processus de pouvoir économique et politique (SEF, révolution financière et dépassement dans et par l’économie marxiste de régulation systémique ) ; processus de pouvoir économique et politique élargi à la croissance continue non-antagonique de l’autonomie relative de la personne dans le processus physique-psychique des nécessités, et d’autogestion généralisée encore embryonnaire des entités humaines de production et d’échange, de son unité cosmique : limites du système capitalisme comme celles passées et empilées en strates indissolubles, de la préhistoire de « communisme primitif » de cueillette-chasse-pêche-« artisanat » féminin, de la révolution néolithique agricole de village et de cité et d’Empire, de l’esclavagisme généralisé de mode de production asiatique puis esclavage d’entreprenariat antique, de féodalisme et de monarchie absolue, succession causale et aléatoire auto-processuelle, auto créatrice cosmique non linéaire mais aléatoire ; ça c’est passé comme ça, héritage vivant ou le mort saisit le vif et ou le vif doit lutter pour exister et procéder.

 

Séparer l’évolution-croissance-complexification-condensification  (réorganisation continue-quantique) sociales en unité de l’évolution-croissance-complexification-condensification générale cosmique est le point fort social-bloquant du conservatisme, d’une vue figée de l’existant social et des ses transformations qualitative, vue figée au profit des forces contraires de réaction au mouvement.

Hic et nunc, la concentration capitaliste et concentration de son personnel dirigeant et gestionnaire conscient partiel et inconscient, et son échec-limite systémique. La conscience est un processus de rapport causal et aléatoire des forces contraires.

L’existence d’un parti ( au sens large et non institutionnel) de classe au sens large et non de cloison de productivité de valeur d’usage et de productricité historique non durable de capital, de tabou non durable aussi de la gestion (2) et de transformation sociale qualitative, est cruciale pour l’existence du processus continu-quantique d’humanisation. C’est aussi la condition pour mettre la révolution informationnelle-numérique-productivité nouvelle inouie handicapée du système, et sa croissance-complexification-condensification libéré-e-s de l’achat de la force de travail, au service des besoins sociaux, alors qu’elle est confisquée dans et par le renflouement palliatif, désemparé et désespéré de la baisse tendancielle du taux de profit et de la crise de suraccumulation-dévalorisation du capital.

 

Dans la recherche sur cette crise, s’il y a bien une chose que souligne Paul Boccara, c’est la vision unilatérale, donc de l’observation non-contradictoire conservatrice du mouvement du capital et du mouvement en général, et des conceptions philosophiques impériales-nationalistes-guerrières qui les accompagnent. Vision unilatérale qu’il combat ; combat essentiel théorique-pratique et vital dans notre « phase » historique, ici et maintenant, d’humanisation.

 

Pierrot Assante. Dimanche 23/02/2025 09:54:56.

 

(1) Un existant peut être aussi « non tangible », en tant que double abstraction mentale, abstraction d’une abstraction, mouvement « chimique-électrique » mental-social en rapport ou sans rapport avec un objet préexistant : pas encore ou au contraire rien sans existence future concrète, utopie anticipatrice sociale opérationnelle ou au contraire non opérationnelle. Difficile à saisir et à exprimer dans notre contexte social-psychique-mental.

(2) Ne pas oublier le processus contradictoire : son unité, son identité, ses contradictions antagoniques et non antagonique en unité de même.

Partager cet article
23 février 2025 7 23 /02 /février /2025 09:00

 

Nous avons perdu un grand acteur du département d'ergologie d'Aix en Provence en la personne  de Renato Di RUZZA (1).

 

Aux côtés d'Yves SCHWARTZ (2), son créateur et inventeur du système de concepts issus de l'analyse pluridisciplinaire des situations de travail, il a permis son développement et sa diffusion.

 

Ce n'est pas un secret que nous avions, sans nous connaitre personnellement, des points de vue différents, non sur la question ergologique, mais sur la question économique, lui keynésien, moi néomarxiste de régulation systémique.

 

J'y reviens ici en réaffirmant le rôle qu'il a tenu dans la promotion de l'ergologie (3)

 

2 extraits de  « CRITIQUE DE LA CRITIQUE CRITIQUE ET REVOLUTION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE »

Dans les manuscrits de 1844, Marx développe ce qu'est le mouvement particulier de la nature que constitue la conscience humaine.

Bien que n’en étant qu’au début de son analyse du mouvement du capital, son développement de l’expérience et de la connaissance de la conscience constitue une avancée majeure par elle-même, sans laquelle il n’aurait pu développer par la suite son analyse du mouvement du capital.

Ce n’est pas perdre son temps dans une étude marginale que de traiter de ce sujet dont il me semble évident que son absence dans le mouvement social n’est pas sans conséquences majeures.

Certes, la question est difficile et c’est le mouvement de la société qui trouvera par lui-même intérêt à cette connaissance.....

 

...... suite sur ce lien :

 

https://pierreassante.fr/dossier/2_EXTRAITS_DE_CRITIQUE_DE_LA_CRITIQUE_CRITIQUE....pdf

 

(1) Ses écrits sur le site de la SIE : https://ergologia.org/publications/

(2) Parmi ses nombreux ouvrages, cet ouvrage fondateur : "Expérience et connaissance du travail", éditions sociale 1988. Réédition complétée 2012.

(3) Mes 81 ans m'autorisent peut-être la poursuite d'une critique scientifique et respectueuse d'une œuvre, œuvre de Renato qui perdurera dans le temps et l'histoire.

Partager cet article
22 février 2025 6 22 /02 /février /2025 18:02

 

Publié

une première fois 

le 09/02/25

complété le 22/02/25

 

DIALECTIQUES DE LA MATIÈRE, de l’Économie ET DE LA TRANSFORMATION SOCIALE QUALITATIVE

en unité organique

(LIRE : lien après le sommaire)

 

RÉSUMÉ DE RÉSUMÉs DES RECUEILS

Par Pierre Assante

 

unitÉ et identitÉ de ses forces contraires,

contradiction antagonique Capital/Travail

 

SOMMAIRE :

 

unitÉ et identitÉ de ses forces contraires, contradiction antagonique Capital/Travail

 

I. L’unité contradictoire, INVISIBLE, ORGANIQUE, du partiel et du total. Page 2.

II. VALEUR. 4.

III. CONSENTEMENT : Usage de soi par soi et usage de soi par l’autrE. 6.

IV. A QUOI ÇA SERT CE GENRE DE REFLEXION DANS LA SITUATION OU NOUS NOUS TROUVONS ? PRODUCTIVITE.docx. 9.

V. POST SCRIPTUM 1 : L'ASYMETRIE ET LE DESEQUILIBRE VITAUX SUFFISANTS ET INTRICATION QUANTIQUE DE WU ? 11.

VI. NE CHERCHONS PAS.docx. 11.

VII. L’APRÈS NATIONALISME EUROPEEN.docx. 11.

 

CeS articleS SONT organiquement liÉS À … 12.

 

sur ce lien :

https://pierreassante.fr/dossier/DIALECTIQUES_DE_LA_MATIERE_DE_L_ECONOMIE_ET_DE_LA_TRANSFORMATION_SOCIALE_QUALITATIVE.pdf

Partager cet article
22 février 2025 6 22 /02 /février /2025 06:53

 

V. L’APRÈS NATIONALISME EUROPEEN.

 

Unité contradictoire et mimétisme suzerain-vassal du nationalisme européen bêlant et de l’impérialisme US dominant. Racines d’un type d’accumulation et bifurcations possibles en santé sociale.

Revoir et Reprendre en Santé le processus d'Accumulation dès l'origine. Le grand et incroyable Sumer entre autres.

 

Développer le projet de l’Economie néomarxiste de régulation systémique.

 

Après le nationalisme franco-français et son entrée en matière précurseuse-trice, le souverainisme franco-français, vient le nationalisme européen et son entrée en matière précurseuse-trice, le souverainisme européen, dans le nationalisme généralisé-mondialisé et son corollaire raciste-xénophobe-antidifférence autocentré, et malgré quelques résistances de zones locales et mondiales de développement, elles-mêmes teintées et tentées de nationalisme.

 

Reflet de la régression des coopérations et des cohérences relatives capitalistes en « principe » (bafoué) incontournables (mais contournées), qui ne peut que céder à la crise de taux de profit et au conflit économico-guerrier qu’elle induit. Conflits latents à moyens et hauts degrés.

 

La maladie de l’argent, millénaire pointe sur une crise mondialissime technique et de civilisation jamais atteinte, inouïe, au moment historique où l’humanité devient nécessairement, vitalement mondiale.

 

L’après après : la transformation systémique processuelle est urgente.

 

SUMER au centre du Moyen Orient et l’histoire humaine dans la durée nous pose la question de « Revoir et Reprendre en Santé le processus vital d'Accumulation dès l'origine ».

 

Marx, dans « la critique de la philosophie de Hegel » affirme son analyse, que c’est à travers la représentation que se fait la société, historiquement, économiquement du réel, que se constitue la connaissance historique du réel. Il a ainsi un temps d’avance sur la conscience humaine de la réalité et surtout sur « il ne suffit pas de comprendre le monde mais le changer… ».

Toute l’écriture de Marx de  « Das Kapital » part de cette façon de comprendre le mouvement du capital, son processus.

 

« …La philosophie ne peut devenir réalité sans l’abolition du prolétariat, le prolétariat ne peut s’abolir sans que la philosophie ne devienne réalité… ». Karl 1844.

« …Vous ne me direz pas que je me fais une trop haute idée du temps présent, et si malgré tout je ne désespère pas de lui, c’est précisément sa situation désespérée qui l’emplit d’espoir … ». Karl.1843.

 

Pierrot. 20/02/2025 06:53:56.

 

RECUEIL MAI 2024-FEVRIER 2025 mis à jour régulièrement :

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
21 février 2025 5 21 /02 /février /2025 06:29

 

les décisions et le DEBAT POLITIQUE national et international.

 

J’avais les trois gros volumes de chez Delga de Lukacs, « Prolégomènes » etc…

 

J’ai découvert « Le jeune Marx » de Lukacs à la bibliothèque municipale. Cela m’a incité à relire la présentation de « la critique de la philosophie de Hegel » de Marx que j’ai dans le volume des Editions sociales « Marx et Engels Sur la religion » à la maison, que je comprends mieux maintenant. Pour moi, comprendre le capital réel maintenant m’éclaire ce que j’en savais hier. Dommage de ne pas partager plus et mieux cette compréhension.

 

Marx, dans « la critique de la philosophie de Hegel » affirme son analyse, que c’est à travers la représentation que se fait la société, historiquement, économiquement du réel, que se constitue la connaissance historique du réel. Il a ainsi un temps d’avance sur la conscience humaine de la réalité et surtout sur « il ne suffit pas de comprendre le monde mais le changer… ».

 

Toute l’écriture de Marx de  « Das Kapital » part de cette façon de comprendre le mouvement du capital, son processus.

 

Fabien Roussel, dans sa description récente de la naissance et de la formation de la nation ne cite pas celles du marché national.

 

Si on réfléchit à la naissance, la formation et le développement de la nation, on ne peut pas ne pas réfléchir à la naissance et la formation du marché national et à sa transformation dans le marché mondial et à la révolution scientifique et technique -numérique- dans le capitalisme (et sans la révolution sociale qui devrait y correspondre, ce qui induit la fascisme -Gramsci) ; et aux conséquences à tirer dans l’orientation, les décisions et le débat politique national et international.

 

Pierre. 20/02/2025 06:53:56.

 

LIRE : https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
20 février 2025 4 20 /02 /février /2025 09:51

 

Fusion nucléaire : le CEA bat un record mondial

 

Le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) de Cadarache a battu un record mondial et a « franchi une étape technologique importante » en maintenant un plasma pendant plus de 22 minutes, le 12 février.

Une avancée majeure dans les recherches en vue de la fusion nucléaire et un record mondial. C’est ce qu’a réalisé le commissariat à l’énergie atomique (CEA) de Cadarache, à Saint-Paul-lez-Durance dans les Bouches-du-Rhône, le 12 février. « Le tokamak West est parvenu à maintenir un plasma pendant plus de 22 minutes le 12 février. Il bat ainsi très largement le record précédent de durée de plasma obtenu dans un tokamak », annonce le CEA, ce mardi.

Un record « très prometteur »

Si les termes sont techniques, cela correspond concrètement au franchissement « d’une étape technologique importante ». Et pour cause : pour reproduire les réactions qui se produisent au cœur des étoiles, l’enjeu principal des scientifiques est de générer puis confiner et maîtriser le plasma, une matière « de nature instable ». « Maîtriser ce plasma pendant de longues durées est un véritable défi technologique qui permettra à terme d’auto- entretenir les réactions de fusion », explique Anne-Isabelle Etienvre, directrice de la recherche fondamentale au CEA, dans une vidéo diffusée par le CEA. La prouesse du CEA n’est donc pas anodine. « Les scientifiques du CEA ont maintenu un plasma chaud de plusieurs dizaines de millions de degrés Celsius pendant 1 337 secondes avec 2,6 gigajoules d’énergie injectée », développe la directrice. Les équipes du CEA ont donc battu de 25% le précédent record mondial détenu par le tokamak chinois East, en janvier. « Ce record est très prometteur car il démontre que la connaissance des plasmas et leur maîtrise technologique sur de longue durée sont devenues plus matures », poursuit Anne-Isabelle Etienvre. Et de conclure, en citant le projet international voisin Iter : « Cet excellent résultat permet à la communauté française de se positionner au premier plan pour préparer l’exploitation d’Iter. »

 

Amaury Baqué. Journal "La Marseillaise".

 

VOIR du blogueur :

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

 

Partager cet article
19 février 2025 3 19 /02 /février /2025 23:12

 

L’ECONOMIE C’EST QUOI ?

 

 

L’ économie c’est parvenir au maximum d’efficacité avec un minimum d’énergie employée, relativement bien sûr.

 

Le capitalisme c’est quoi : le minimum d’efficacité dans le niveau atteint des forces productives pour le maximum d’énergie utilisée et gaspillée (1).

 

Le maximum d’efficacité avec un minimum d’énergie, c’est ce que je me dis aussi en voyant et entendant les plus grand-e-s pianistes, entre autres. Artisan-e-s, ouvrièr-e-s, chercheurs-ses incroyables.

 

Et la plus grande beauté, esthétique, éthique, émotion.

 

Erreip Etnassa. 19/02/2025 23:08:30.

 

(1)https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
19 février 2025 3 19 /02 /février /2025 06:06

 

« ESPECES ». « SORTES ». « Darwinisme social ».

 

 

« ESPECES »

 

J’ai observé, le long de la côte entre La Pointe Rouge et Callelongue, depuis plusieurs décennies, au moins 30 ans, l’envahissement massif de la luzerne arborescente.

Changement climatique sans doute.

Grâce à ses qualités d’adaptation à la sècheresse surtout comme à l’excès de pluies, aux grandes variations contrastées, et ses capacités reproductives de ses graines volantes et pénétrantes, elle tend à gagner même sur les pins malgré l’acidité des tapis d’aiguilles de ces derniers qui peinnet à se protéger.

 

« SORTES »

 

Il y a trois « sortes » d’êtres humains.

Ceux qui survivent dans l’état de la société humaine telle qu’elle se présente.

Ceux qui essaient de prévoir les changements pour s’y adapter et faire en sorte d’agir pour leur survie et leur développement d’individu et d’espèce terrestre et cosmique.

Il y a ceux qui tiennent à maintenir et maintiennent le plus possible l’état présent tel quel qui leur permet d’en tirer profit personnel.

 

Ces trois « sortes » cohabitent en chacun de nous (1).

 

« Darwinisme social »

 

Ces réflexions ne tiennent pas d’un darwinisme social qui conduit au fascisme.

Le darwinisme social, lui, est la justification idéologique de l’égoïsme social du maintient en l’état des rapports sociaux de domination de classe, qu'on soit dominant en tant que « suzerain » ou « vassal », dominant en tant que dominant ou soumis servile impuissant au dominant.

 

Ce qu’il y a de résurgence de l’état végétal et animal dans le dépassement de cet état par le processus de conscience du mouvement naturel et social en unité fait partie du réel sur lequel agir.

 

La Guerre des Paysans de l’Allemagne du XVIème reste d’actualité. Elle a permis aussi de mettre en réflexion dans la défaite le quoi faire que contient la naissance du marxisme allemand dans le capitalisme anglais. S’éteint-elle ? se dépasse-t-elle ? Pas d’appareil de mesure pour cela…

 

Erreip Etnassa. 19/02/2025 05:51:58.

 

(1)https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

Partager cet article
17 février 2025 1 17 /02 /février /2025 07:54
Citation en fin d'article

 

A quoi ça sert ce genre de réflexion dans la situation où nous nous trouvons ?

 

PRODUCTIVITE.docx

J’utilise volontairement le terme « forces productrices » par rapport à « forces productives ».

Assimiler la productivité à la destruction de la nature, des espèces et de l’humain, c’est ne connaitre que la productivité du seul système capitaliste.

 

La croissance d’une entité cosmique, humanité, homme, toute entité cosmique existante, concrète et abstraite, ne peut réduire son « gaspillage » que par la condensification que nous pouvons constater chez toute croissance d’entité observée. En premier lieu, la croissance d’Energie nécessaire à la survie-développement. Je ne reviens pas sur la métaphore concrète de la croissance d’accumulation cérébrale, données et perceptions, réorganisation continue et discrète,  processus d’activité et de construction de systèmes de concepts en unité ; elle se trouve dans plusieurs autres articles.

 

La productivité est la solution aux crises climatiques, chimiques, d’énergie.

 

Une croissance inouïe de productivité est possible dans l’industrialisation , l’agriculture, la production et l’échange, partant de la recherche fondamentale et appliquée, de la pensée-travail de connaissance de la société, de l’homme, de ses capacités cognitives, ses systèmes de concepts, ses perceptions, ses émotions, ses sentiments, leur autonomie relative par rapport aux nécessités en mouvement, en processus, naturelles et sociales.

 

La qualité esthétique et éthique des actes en sera accrue, et la relation réciproque, dialectique de l’homme avec le cosmos et avec lui-même entrera dans un processus nouveau, un processus d’humanité sortant de sa préhistoire.

 

La croissance exponentielle possible de la productivité repose une numérisation échappant au critère du profit P/C, à l’accumulation A-M-A’, à l’achat de la force de travail, évidemment. Je ne reviens pas sur le processus, les processus proposés par l’économie néomarxiste de régulation systémique, et de l’ergologie-analyse pluridisciplinaire des situations de travail, elle est exposée par ailleurs ; en rapport réciproque avec la croissance inouïe possible de la productivité et de la libération relative croissante des processus de nécessités sociales et naturelles en unité et mouvement de « rattrapage » de développements inégaux.

 

Développements matériels et moraux, physiques et psychiques, et productivité, techniques et éthique forment un tout constituant le processus d’humanisation, et introduire des hiérarchies de valeur dans les différents développements et leur unité et identité contradictoire n’est pas proprement inhérent à l’humanité, mais au type de rapports sociaux historiques acquis causalement et aléatoirement, donc non éternels. L’achat de la force de travail, la valeur marchande de la force de travail, constituent la cause première historique, hic et nunc, de la hiérarchisation de valeur des multiples et diverses, infinies, formes d’activité humaine.

 

J’utilise volontairement le terme « forces productrices » par rapport à « forces productives ». Productive, production de capital et de son accumulation et de sa suraccumulation, maladie du système. Productrice, production de valeurs d’usages, production de résolution continue et discrète des besoins sociaux.

 

Pourquoi ? Parce depuis les débuts de l’économie orthodoxe, classique, de Ricardo ou de Smith, ce n’est pas la production de biens d’usage qui est considérée et nommée comme productive, mais un capital productif dans leur signification est celui qui produit plus de capital qu’il n’en use. Le capital produit et accumule du capital.

 

Certes il faut une production matérielle pour qu’il y ait productivité du capital, bien que sur la masse croissante de production et de plus-value (plus-value technique et relative en fonction de l’évolution du CC et baisse relative et crise de productivité) en unité, son détournement par la spéculation sur la masse de monnaie produite en circulation soit devenue une part inouïe de la production de capital par le capital ; détournement de capital d’une part toujours plus grande de la valeur créée : financiarisation globale de la société dans le C.M.M.n.İ.g.F.

 

En ce sens assimiler la productivité à la destruction de la nature, des espèces et de l’humain, c’est assimiler et ne connaitre que la productivité du seul système capitaliste en sa crise de baisse tendancielle du taux de profit et sa crise exponentielle de suraccumulation-dévalorisation du capital, ses conséquences sur la vie quotidienne, sur la destruction de coopérations et de cohérences relatives nécessaires, sur le futur de l’humanité et de celles et ceux qui la composent.

 

A quoi ça sert ce genre de réflexion dans la situation où nous nous trouvons ? A ce à quoi servaient les réflexions et communications des intellectuels et les réflexions et échanges populaires, en unité, qui ont précédé la révolution bourgeoise, la notre ici et maintenant dans le Monde humain intriqué, nécessaire à venir, réclamant l’abolition-dépassement des classes sociales, frein à l’économie (au sens savant et au sens populaire) de développement

 

Pour « conclure » :

La conscience des luttes sociales a besoin de cette connaissance à la fois complexe et élémentaire : celle de l’unité et l’identité des forces contraires que sont le Capital et le Travail, Capital/Travail.  L’ignorance de cette contradiction ne peut porter qu’à l’accompagnement de l’accroissement de l’exploitation humaine, de l’usage de soi inégal et létal par l’autre, sexiste et de classe en rapports réciproques de négation de la personne humaine, négation de son besoin croissant d’autonomie relative dans des entités humaines autogérées, du local au mondial à double sens ; en santé sociale suffisante pour procéder (1).

 

« …La philosophie ne peut devenir réalité sans l’abolition du prolétariat, le prolétariat  ne peut s’abolir sans que la philosophie ne devienne réalité... ». Karl 1844.

 

Pierrot. 16/02/2025 21:07:40

 

(1) LIRE :

DIALECTIQUES DE LA MATIÈRE, DE L’ÉCONOMIE ET DE LA TRANSFORMATION SOCIALE en unité organique. 

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/02/dialectiques-de-la-matiere-de-l-economie-et-de-la-transformation-sociale.html

Partager cet article
16 février 2025 7 16 /02 /février /2025 09:47

 

Post Scriptum : pour la réflexion sur l'état critique des connaissances physiques en rapport avec une réflexion philosophique critique du XXIème siècle, sur l'asymétrie et le déséquilibre vitaux (à mon avis) suffisants, entre autres, voir le lien possible ou pas avec les travaux de Chien-Shiung-Wu sur "la variable cachée de l'intrication quantique" (1949) et leur succession aujourd'hui.

 

Lire aussi, de façon critique :

Je souligne 2 auteurs dans ces ouvrages : Eftichios BITSAKIS et Pierre JAEGLE

présents sur ce blog

 

LIRE :

DIALECTIQUES DE LA MATIÈRE, DE L’ÉCONOMIE ET DE LA TRANSFORMATION SOCIALE en unité organique. 

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/02/dialectiques-de-la-matiere-de-l-economie-et-de-la-transformation-sociale.html

 

Partager cet article
16 février 2025 7 16 /02 /février /2025 07:04
QUELQUES RECUEILS PASSES

 

Page 60 de :

 

"Hérésie et espérance quand même,

journal

mai 2024-février 2025".

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

 

 

46. LA PERTE DE COHERENCE DE LA SOCIETE HUMAINE,
DE L’UNITE OPERATIONNELLE SUFFISANTE ENTRE LA VISION DU REEL ET LE REEL LUI-MEME

 

La perte de cohérence de la société humaine est-elle un passage obligé vers une nouvelle cohérence ?

Paradoxalement, la cohérence se construit en processus dans la diversification et la parcellisation. Mais pas dans la parcellisation capitaliste qui dichotomise et qui s’oppose, sans que ce soit visiblement évident sans approche volontaire de recherche, à un processus de diversification en santé sociale suffisante pour procéder en qualité suffisante.

La bifurcation d’octobre 1917 n’était pas vouée causalement mais aléatoirement à l’échec.

La société humaine est une invention permanente à laquelle s’est opposé le stalinisme. L’étude de Jean jacques Goblot sur la matrice léninienne (1), au corps défendant de Lénine lui-même, du stalinisme, si elle n’est qu’une esquisse préparatoire insuffisante pour être « juste », est cependant une piste importante à réviser et développer pour la santé des processus actuels.

 

Aujourd’hui il y a convergence de fait entre la période de Marchais du PCF, à laquelle j’ai exprimé un désaccord encore alors mal défini et subi les conséquences, dès le congrès de ville de Marseille en 1971, et celle de France Insoumise, cette dernière étant une caricature du premier, dans le fond comme dans le style.

La centralisation étatique couplée à la domination du capitaliste mondialement concentré et ses lois systémiques, et en guerre économico-militaire mutuelle, s’oppose à l’invention et fait du FMI, de la commission de l’UE et de la BCE notre véritable patron, c’est çà dire notre collecteur de plus-value destiné au renflouement du taux de profit au détriment de la complexification des besoins sociaux, et son échec, et celui de l’ensemble des structures de production des PME, PMI, ETI, jusqu’aux firmes multinationale de production et de communication vitale détournée par GAFAM interposés (privatisation et extinction progressive relative et absolue de l’invention et de la production inventive par le critère P/C).

 

La « bonne santé » des firmes multinationales n’est qu’apparente dans le contexte global de la crise finale du capitalisme monopoliste mondialisé numériquement informationnalisé globalement financiarisé qui entraîne la société dans sa chute.

Marchais-isme et mélenchon-isme ont en commun le souverainisme, même dans leurs déclarations contraires opportunistes, ce qui n’a rien à voir avec le développement commun et contradictoire des entités humaines de production et d’échange, locales et globale, nationales comprises à partir desquelles construire la cohérence mondiale en santé suffisante de la révolution numérique et ses effets sur les forces productives, travail production et emploi, hommes, techniques, machines et invention matérielle et morale, administration, en unité des diversités processuelles.

Le souverainisme dans et contre l’intrication mondiale du développement humain est une posture théorique et pratique on ne peut plus nuisible et dangereuse dans le processus d’unification-diversification de l’humanité, de l’humanisation et du cosmos qu’elle habite, au sens matérialiste du mot et de la chose, et de l’unité opérationnelle suffisante entre la vision du réel et le réel lui-même.

Certes si l’invention était bloquée de façon absolue, la société se serait déjà totalement écroulée. Il s’agit d’un blocage relatif dans le processus de l’invention sociale continue et quantique (sauts) du processus micro et macro, ses particularités et son unité.

Invention de l’outil physique et des systèmes d’outils physiques, et invention de l’outil psychique et des systèmes d’outils psychiques, leur unité physico-psychique-historique, leur construction mentale, concrète et sociale en unité.

 

Dépasser le marchais-isme est d’une grande urgence vitale pour le PCF comme pour la société dont il émane. On a tendance à se demander si dans la complexité atteinte de la société, il est encore temps et à répondre que l’instinct individuel et collectif de survie fait qu’il n’est pas trop tard et qu’un avenir de société de partage et de développement cosmique possible est à notre portée d’espèce produisante-pensante.

 

Pour/Képhas et Salvien de Marseille. 28/07/2024 07:14:17.

 

(1) Il cite Paul Boccara à la fin de cet essai, même si ses thèses sont éloignées et insuffisamment informées de l’école néomarxiste de régulation systémique.
 

Partager cet article
15 février 2025 6 15 /02 /février /2025 09:31

 

NE CHERCHONS PAS.docx

 

Ne cherchons pas l’éternité dans la religion.

Cherchons-la dans le continu et le discret de l’humanité et ses suites cosmiques matérielles possibles, sinon d’autres suites cosmiques naissantes infinies.

Et ce que nous y faisons, concrètement.

 

Pour Salvien et Karl. 15/02/2025 09:27:51.

 

https://pierre-assante.over-blog.com/2024/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

 

 

 

Partager cet article

Présentation

  • : Le blog de pierre.assante.over-blog.com
  • : Ce blog contient, sous la forme d'essais,de nouvelles, de poésies, une analyse des contradictions du mode de production, des devenirs possibles, en particulier en rapport avec l'activité humaine, le travail, l'ergologie
  • Contact

pierre.assante.over-blog.com

Recherche