/image%2F1563123%2F20260603%2Fob_1f7cc0_eco-colloque-2018.JPG)
Le commencement
LA REVOLUTION
NUMERIQUE.
et la base
commune.
Quand on a perdu le fil, il faut recommencer par le commencement.
Ce débat, est, je crois fort, de l’ordre de celui de la critique du programme de Gotha, à renouveler encore et encore.
L’homme produit ce dont il a besoin pour vivre et pour cela pense.
Travail et pensée sont un processus commun, uni. L’acte précédant la pensée et la pensée précédant le langage.
La parcellisation, le découpage extraordinaire des participations de chacun.e à la production nous voile cette réalité sociale d’ensemble de base. Et dans notre société, son type d’organisation marchande, le besoin de consommation nous voile le besoin de production ; nous le voile mais il existe on ne peut plus sans quoi nous n’existerions pas non plus !
Au début n’est pas la pensée, mais l’action, héritage animal transformé, développé, sublimé.
L’homme à la différence de l’animal produit ce dont il a besoin, et son cerveau considère les objets qui se présentent à lui, objets naturels, objets produits y compris par lui-même, en fonction de ses besoins.
Pour produire, il a besoin de moyens de productions, outils, systèmes de fabrication, transmission des savoirs et savoirs faire, transmission des normes de production et de rapports sociaux de production et d’échange, matériels et moraux. Et leur évolution à la fois continue et par sauts.
Et d’une organisation de la production et des échanges ; ce qu’on appelle un mode de production et d‘echange
Moyens et mode.
Le long processus de développement du galet aménagé à la chaîne de production numérisée et l’organisation sociale horizontale et verticale qui la permet s’appelle l’humanisation.
Etre humaniste c’est com-prendre les rapports entre les humains et les conditions matérielles qui les permettent. Et c’est lire, parler, échanger, travailler, pour pouvoir comprendre.
Les grandes révolutions des moyens de productions de l’histoire de l’humanité sont
- le passage de la cueillette-chasse pèche à l’agriculture, au néolithique, il y a 10.000 ans.
- Une autre est celle du passage de l’artisanat à la grande industrie.
- Aujourd’hui il s’agit de passer de la grande industrie mécanisée à la grande industrie et échange numérisés. C’est une évolution commune des Techniques et des besoins humains, des besoins et des techniques, inséparables
C’est une transformation inouïe que l’humanité » doit maîtriser ou disparaître et notre parti à la tache de rendre consciente cette transformation pour la maîtriser.
Chaque grande révolution de moyens de production a donné naissance à des modes de production, des institutions et des morales correspondantes.
Notre mode de production est le capitalisme, le cycle de reproduction élargie du capitalisme : Argent-Marchandise-Argent plus et son moyen général de l’alimenter, l’achat de la force de travail de production des bases matérielles qui permettent les autres productions ; et les services qui permettent ces productions. Les unes permettent les autres.
La base ce n’est pas les services, mais la grande production matérielle ; bien que les services soient liés comme la production de base à la financiarisation mondialisée ; à la concentration de la récolte de la plus value, de l’entreprise aux firmes multinationales et leurs institutions financières ; aux drainages globaux des capitaux de toutes les activités, vers le capital mondialement centralisé en guerre économique et armée de concurrence.
En guerre contre la satisfaction des besoins sociaux nécessaires
Mais production et services forment une unité d’activité humaine.
De façon très simplifiée, ceci est la base sur laquelle repose une étude marxiste de l’homme et de la société humaine.
Elle devrait je pense servir de base de départ à tout programme communiste, sans l’oublier mais en l’adaptant sans la trahir aux situations historiques, c’est-à-dire aux situations du moment générale et particulière.
J’affirme que la base « résister et construire » contient ce type de « commencement » et que tout commencement l’ignorant est une vision de l’esprit incapable de répondre à la poursuite d’humanisation.
Ce débat, est, je crois fort, de l’ordre de celui de la critique du programme de Gotha, à renouveler encore et encore.
Pierrot. 03/06/2026 10:20:49.
POUR UNE RÉPONSE COMMUNISTE, MARXISTE, ESSAI