QUELLE RÉACTION SALUTAIRE POPULAIRE ET ÉLITAIRE, MÊLÉES ?

Quelle réaction SALUTAIRE populaire et élitaire mêlées ?

Réflexion Utile ou inutile ? Farfelue ?

Sans logique de projet, pas d’action et de rassemblement possible.

Comment « rattraper » ça ?

Le capital le plus réactionnaire,  nationaliste et fasciste, à sa tête Trump, Netanyahou et leurs alliés objectifs, et sur le strapontin Poutine, sont à deux doigts de franchir la ligne de ce qui n'est plus supportable physiquement et psychiquement par la planète humaine. Plus supportable dans tous les domaines, en premier lieu le château de carte de l’intrication économique, financière, technique, locale et mondiale.

Quelle réaction salutaire populaire et élitaire mêlées de sauvetage de « dernière minute » dépassant le pacifisme bêlant?

Je relis la « Nouvelle gazette rhénane » et les évènements de la révolution continentale de 1848-49, les rapports réciproques, dialectiques,  bourgeoisie montante à maturité et prolétariat naissant s’organisant ; contradictoires, temporellement dissymétriques.

Toutes les contradictions, et réactions pensées ou spontanées sont là, à une nouvelle échelle et à une nouvelle puissance inouïe des forces productives, des soumissions des hommes et des dominations de classe.

L’organisation nationale et ses succès, du salariat et de la classe ouvrière de base de production, organisation encore nécessaire, lien entre le local et le global, ne répond cependant plus, n’est plus suffisante aux besoins du processus d’humanisations travail-production-pensée.

Bourgeoise et capitaux concentrés mondialement, mais pourrissants, différence avec ces années 1848-49 de bourgeoise montante, en voie de triomphe sur le système féodal en fin de course et d’aristocratie absolue y suppléant ; et nations en construction, Allemagne, Italie, USA, etc. ;

Et le « modèle anglais » précédent entrainant un mouvement mondial de coopération objective sans coopération subjective, concurrence, affrontement, guerre de 1914-18 en apothéose et répression du mouvement ouvrier de 1871 en « intermède » de même et entre autres.

Coopération objective sans coopération subjective (taux de profit et crise systémique commandant), concurrence, affrontement, guerre, dans lesquels nous sommes encore, en ressemblance et diversité des constructions nationales et de leurs limites atteintes économiques et idéologiques.

UE sans futur dans le monde des BRICS peut-être avenir en santé sociale nécessire et suffisante ?

A se voir pour un comité de correspondance nouveau, d'aujourd'hui ?

Aucune logique d’ensemble au texte préparatoire au prochain congrès; in-culture ou culture nécessaire insuffisante comme support. Trop d'années sans formation.

Sans logique de projet, pas d’action et de rassemblement possible.

Comment « rattraper » ça ?

Je reste agréablement surpris par le succès obtenu contre le référendum de Meloni de mise au pas de la justice italienne (2), qui ressemble un peu au succès de celui de 2005 ici contre la loi constitutionnelle de l'UE fédérale libérale; mais dans quoi s’insèrent-ils  sur la durée ?

26/03/2026 09:11:28.

(1) https://pierre-assante.over-blog.com/2026/03/l-economie-nouvelle-a-bras-le-corps-necessite-d-aujourd-hui.html

(2) Il s'agissait aussi d'un référendum de réforme constitutionnelle.

12G. QUELLE REACTION SALUTAIRE POPULAIRE ET ELITAIRE MELEES ? est a la page 88 de :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html