19F. DIVISION NUMÉRIQUE DU TRAVAIL NUMÉRISÉ.

19F. DIVISION NUMÉRIQUE DU TRAVAIL NUMÉRISÉ.

Dans le recueil " Choix philosophiques" effleure de façon empirique la question de la division capitaliste-taylorienne-numérique du travail numérisé.

Dans les moyens de production et moyens de consommation en unité organique différentielle

Il en précise certains effets physiques-psychiques.

De même que Marx et Engels ont analysé la division du travail dans le cycle A-M-A’ en ce qui concerne le passage de l’artisanat à la manufacture et la grande industrie-production mécanisée-automatisée capitaliste, nous ne pouvons zapper les transformations inouïes de la division du travail (et de l’emploi- achat de la force de travail humaine)  capitaliste de notre temps, et ce qu’elle contient de possibilités de transformation quantitative-qualitative.

Le constater dans les luttes n’est pas suffisant, il faut la comprendre pour les luttes sociales, salariales.

Crise systémique et taylorisme numérique sont un même mouvement organique.

Ce sont les applications techniques numériques mises en œuvre dans l’organisation sociale de la production et l’échange qui constituent la nouvelle révolution scientifique et technique en tant que mouvement local-global de la société, et non le contraire ; évidence inconsciente à conscientiser, à remettre sur pied. « L’appliqué, l’application et son organisation sociale » commande et est la transformation qualitative des moyens de production ; mais n’est pas celle du mode de production qui entre réciproquement en contradiction avec les transformations des forces productives physiques-psychiques, unité contradictoire et contradiction à résoudre…dans de nouvelles contradictions.

Comme ce n’est pas la machine à vapeur qui a créé et constitue la révolution scientifique et technique du capitalisme industriel automatisé mécanisé. L’invention de la poudre ne crée pas causalement automatiquement l’arme, mais l’arme et son usage ouvre de possibles bifurcations d’organisation nouvelle de la société ; bifurcations multiples causales-aléatoire. La poudre ce n’est pas la révolution scientifique et technique, l’organisation de la société qu’elle peut entrainer, oui.

Certes il y a interaction et mouvement réciproque dialectique. Mais il ne faut pas inverser l’évènement créatif-invention causale-aléatoire et mouvement de la société dans lequel il entre organiquement.

Sur cette base, pied en bas et tête en haut, les chercheurs feront de meilleures découvertes et surtout des découvertes engendrant l’utopie anticipatrice révolutionnaire expérimentée-appliquée en santé sociale suffisante.

Pierrot-Lo Papet. 12/03/2026 18:35:33.

VOIR AUSSI du blogueur :

https://pierre-assante.over-blog.com/2025/12/choix_philosophiques.pdf.html