/image%2F1563123%2F20250927%2Fob_337f8c_bonheur-etrusque-mais-bonheur-privileg.jpg)
l’infidélité conceptuelle inventive indispensable
« … Il me semble pourtant que ce travail de précision continu-discret des concepts et des catégories, répétitif, chaque article les reprend pour tenter de les amener un peu plus loin …»
"Chausser des bottes de sept lieues
En se disant que rien ne presse
Voilà ce que c’est qu’être vieux"
Aragon
Ni le PCF, ni la CGT (1), ni aucune grande organisation n’a besoin de moi, sinon très localement, à ma portée directe de contact avec mes camarades, mes amis, toute personne proche en général en première instance.
Si je mets, donne des infos concernant ces organisations, c’est pour faire un lien informatif par rapport à mon travail particulier bien évident je crois.
Depuis des années et à partir de mes années de militantisme et de mes recherches de dilettante, et de mes expériences, comme tout un chacun, j’essaie de préciser mes concepts, les catégories dont j’use, en essayant de ne pas les chosifier, comme on peut toujours craindre de le faire, sans s’en rendre compte, ce à quoi il faut être attentif, et on n’y réussit pas obligatoirement, évidemment.
Il me semble pourtant que ce travail de précision continu-discret des concepts et des catégories, répétitif, chaque article les reprend pour tenter de les amener un peu plus loin.
En tout cas c’est une volonté de ma part, opérationnelle ou pas
Et que ce « loin », s’il n’est jamais atteint ni atteignable, ce sont mes capacités de les pousser plus avant qui sont en cause dans le rétrécissement physique de mon monde et de mes engagements physiques de même, ce qui ne peut qu’avoir des conséquences sur les engagements psychiques et moraux, sans les abandonner pour cela, ni les trahir.
Mais justement l’activité quand elle n’est la plus large et la plus puissante possible par rapport à un moment personnel meilleur, permet quand même l’infidélité conceptuelle inventive indispensable sans trahison des besoins individuels-collectifs auxquels on est attaché du fait d’une adhérence sociale qu’on juge progressiste, liée au processus d’humanisation en recherche de santé sociale suffisante pour procéder.
Il serait pourtant nécessaire de juger que l’utopie anticipatrice n’est plus servie dans cet approfondissement personnel car trop confidentielle. Mais je ne réussis ni à l’abandonner totalement, ni à le garder pour moi.
Il faudrait pourtant, peut-être que j’y réussisse car dans l’affrontement mondial dans cette expérience charnière historique d’un état social à un autre répondant à une organisation dépassée de la société, cela ferait perdre du temps et des forces aux autres dans leur jeune, impatient et précipité et nécessaire engagement; faire perdre du temps et des forces aux autres, ce n’est pas recommandable; et serait en désaccord avec mon engagement global d'une vie; contradiction fertile ou pas ?
27/09/2025 19:17:12.
(1) Pour éviter les malentendus, je précise que je cotise aux deux et à d'autres organisations (63 ans de PCF idem de syndicalisme CGT, FSU, CGT retraité). Je veux dire que je ne pense pas ni ne cherche plus à ce que mes activités individuelles y aient un effet opérationnel au-delà de mon cercle proche, ma section etc.
Cet article est la page 259 de :
https://pierre-assante.over-blog.com/2025/06/heresie-et-esperance-quand-meme.html

