Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 janvier 2025 1 20 /01 /janvier /2025 09:13

 

« Notre appréciation sur

la conférence nationale du PCF du 14 décembre 2024 »

Source : https://enavantlemanifeste.fr/

 

La raison principale de la conférence nationale du PCF était d’analyser les causes de l’échec de notre parti aux élections européennes et le recul aux élections législatives et, bien sûr, de se projeter sur la suite.

Très peu d’interventions ont porté sur les causes de l’échec et celles-ci n’ont pas été débattues. Toutefois, le texte proposé à la discussion des délégués à la conférence, mais juste quelques jours avant, incluait l’insertion de quelques mots-symboles (comme « socialisme » ou « impérialisme ») sans effet autre que de rassurer, et quelques critiques implicites, bien que très limitées : porter notre projet, changer notre communication. Voir l’ensemble des amendements que nous avons proposés (1)

Pourtant les communistes avaient mis en avant plusieurs choses dans le débat et dans la tribune de discussion qui avait été ouverte :

– Contenu de la campagne des élections européennes, en décalage avec ce qui a été adopté et ne portant pas notre projet européen

– Porter notre projet de société dans nos interventions publiques

– Importance des propositions économiques pour l’identification du projet communiste

– Aller dans le sens de nos deux précédents congrès, au lieu de leur tourner le dos, une fois les textes adoptés

Un certain nombre d’amendements ont été pris en compte sans qu’ils soient discutés en séance.

Le seul point pour lequel il y a eu discussion et vote en séance a été la stratégie vis à vis du NFP (Nouveau Front populaire). Deux amendements présentés, l’un par Jean-Noël Acqua, puis l’autre par Nathalie Simonnet, ont eu le droit d’être débattus et défendus par des interventions complémentaires (une « pour » et une « contre » sur chaque amendement). Ils ont été rejetés chacun par plus de 70 % des conférenciers. Tout en demandant de développer l’unité, ils se situaient dans la perspective de soumettre l’ensemble de notre activité à la présidentielle, et sans bataille communiste autonome.

 

Un troisième amendement a été présenté par Frédéric Boccara (2) . Il a été refusé qu’il donne lieu à débat et interventions complémentaires (pour/contre).

Sur le NFP, il proposait de « tenir les deux bouts » : projet communiste et unité, luttes et institutions-élections, avec l’idée d’une « nouvelle étape du NFP » récusant l’accord législatif du NFP tout en insistant sur le besoin de mener le débat à gauche et avec les citoyen.ne.s, d’élargir le socle du rassemblement, tout en s’adressant à ce peuple du NFP pour favoriser l’intervention populaire. Il a obtenu 44 % des votes exprimés (hors les 31 abstentions), tandis que le maintien du texte n’obtenait que 52 % des votes, si l’on tient compte des abstentions.

44 % des votes en faveur de ce que nous avons porté, c’est très important et témoigne pour le moins des interrogations des communistes. Cela veut probablement dire que les idées que nous défendions dans cet amendement sont majoritaires à la base.

À savoir, l’idée de ne pas jeter le NFP, tout en impulsant une nouvelle étape, avec l’affirmation autonome du PCF — et de ses idées, de son projet ! Il est de la responsabilité du noyau dirigeant d’en tenir compte dans les prochains mois !

Mais le choix d’une communication officielle ne portant que sur le vote du texte final et donc de présenter la conférence nationale comme un moment de plébiscite pour des orientations prises au fur et à mesure depuis le 39ème congrès, sans que la conférence nationale ait permis un véritable retour critique sur la distance qui a été prise par rapport au 39ème congrès. Les débats sont omis, tus. La mise en scène d’une sorte de bipolarisation des positions dans le parti (en cherchant à tout ramener à une position pour ou contre le secrétaire national, alors qu’il s’agit de contenu) permet d’éviter un certain nombre de débats de fond, mais ce n’est pas sain.

S’il est certain que les communistes ne veulent pas d’un retour aux errements passés, il n’en est pas moins patent qu’ils s’interrogent sur la stratégie, sur le positionnement et sur l’effacement du parti : le sigle PCF a ré-apparu dans les médias et les consciences, mais, outre les punch lines parfois perturbantes pour nombre de camarades, que fait le PCF pour promouvoir son projet et ses idées qui continuent à être effacés ? Il faudra bien que les bouches continuent à s’ouvrir. Une novation réelle du PCF, des idées qu’il porte est nécessaire. Les éléments en sont disponibles.

Une feuille de route sur des axes prioritaires d’action est proposée, c’était nécessaire et attendu. Mais comment pourront-ils se déployer efficacement sans que soient levés les obstacles sur le fond ? La campagne emploi-formation pour l’industrie et les services publics en est un exemple : il faut l’aborder tout autrement que comme un support thématique de communication, car l’enjeu est de prendre appui sur les capacités créatives des luttes, les concertations et construire les convergences, les mobilisations autour de propositions politiques, qu’il s’agit de rendre communes, aux niveaux régional ou national, voire européen, des propositions porteuses de sens, s’attaquant au pouvoir et à la logique du capital en lien avec les questions de l’austérité, du budget qui taraudent notre peuple et de la récession qui arrive avec son cortège de suppressions d’emplois et de fermetures d’entreprises.

 

(1) Liste des amendement que nous avons proposé

 

Amendement 1 – page 1 tout au début avant la ligne 4

« Nous sommes opposés de façon déterminée à la continuation de la politique menée par Emmanuel Macron et à l’austérité quelle que soit la forme qu’elle prendrait. Nous voulons un changement profond, c’est ce dont notre peuple, la France et l’Europe ont besoin, et cela contribuera à un autre monde, de paix, de coopération, d’émancipation humaine et de préservation du vivant. Nous nous y emploierons avec notre originalité et avec toute la gauche, avec le mouvement social, associatif et syndical. »

Amendement 2 – Page 1 Ligne 4 aussi

Insérer ce paragraphe

« Notre faible résultat aux élections européennes, et en chaîne celui des législatives ayant entraîné une réduction de la représentation parlementaire du PCF, est préoccupant. C’est cela qui, avec la montée électorale inédite de l’extrême-droite, a conduit la direction nationale à décider d’une conférence nationale afin d’analyser la situation et d’en tirer tous les enseignements pour notre fonctionnement et nos choix à venir. Ce résultat doit nous amener à nous ressaisir sur l’identification du parti et de son projet, après une campagne des européennes, en décalage avec notre projet internationaliste, ainsi qu’avec nos orientations de congrès et les décisions de notre conférence européenne. Il doit nous interroger sur l’importance de mesures phares, porteuses de sens, dans nos interventions nationales et à porter dans les luttes. Un ressaisissement de notre direction nationale, de notre communication, une réorientation en phase avec notre 39ème congrès sont nécessaires. »

Et poursuivre ainsi

« Se tenant un an et demi après leur 39ème congrès cette conférence est l’occasion pour les communistes de faire un bilan d’étape alors que nous assistons à un dangereux Réunis en conférence nationale un an et demi après leur 39e Congrès, les communistes alertent sur le développement des guerres et à une nouvelle phase de la »

Amendement 3 page 2 ligne 38

Avant « Les agences de notation » insérer « l’impérialisme etatsunien, le dollar, la Banque centrale européenne, le grand patronat »

Amendement 4 page 3 ligne 3

A la place de « l’instabilité politique sans précédent depuis les origines de la 5ème République » mettre « l’austérité sans précédent depuis les origines de la 5ème République ».

Amendement 5 page 3 lignes 22 et 49

A la place de « de la classe travailleuse » mettre « du monde du travail »

Amendement 6

Page 3, ligne 23

Avant « Parmi les visions » insérer « Le programme du NFP porte des objectifs sociaux et écologiques qui font écho aux attentes populaires et expliquent le soutien qu’il a reçu de la part du mouvement social et associatif, mais reste insuffisant sur les mesures qui des divergences de projet qui ne lui permettent pas d’affronter efficacement la domination du capital ».

Amendement 7 page 3 après la ligne 40 insérer le paragraphe :

« Pour l’élargir, renforcer ses contenus, parce qu’il a porté un immense espoir et un sursaut admirable de notre peuple et parce qu’il rassemble l’ensemble des forces de gauche en les ancrant sur un programme qui peut permettre d’enclencher des changements profonds, parce qu’il rassemble plusieurs organisations syndicales, mais aussi parce que l’accord électoral de répartition des circonscriptions est inéquitable à notre égard et inefficient au regard des réalités politiques de terrain, nous pensons qu’il faut aller vers une « nouvelle étape du NFP ». Il nous revient en tant que PCF fort de notre projet et de nos propositions de porter partout l’exigence d’une nouvelle étape du rassemblement à partir d’un débat public, ouvert et contradictoire entre forces de gauche sur les contenus d’une transformation radicale qui réussisse, un rassemblement qui favorise l’intervention populaire la plus large possible. »

Amendement 8 page 3 lignes 22 et 49

A la place de « Classe travailleuse » mettre « les travailleurs et travailleuses dans leur diversité »

Amendement 9 page 3 ligne 32

Insérer ainsi (en rouge) :

« Si notre parti a gagné en visibilité nationale, nos idées, notre projet et nos propositions restent largement méconnues, peu portées dans nos interventions médiatiques et nos résultats demeurent insatisfaisants. »

Amendement 10 Page 4 ligne 33

Insérer un 4ème atout

• Des idées originales et un projet émancipateur, non seulement exigeant et cohérent quant aux moyens financiers nouveaux à mobiliser (banques, entreprises, aides publiques, Banque centrale), aux changements dans le travail, la production et aux pouvoirs et institutions nouvelles à créer, écologiste mais aussi internationaliste, porteur de solidarité et de coopération pour un monde de partage et de co-développement. Un projet reposant sur l’intervention constante et consciente de toutes et tous les intéress.e.s, reposant sur la démocratie.

Amendement 11 page 5 ligne 44

Insérer « pour l’emploi et la formation » après « campagne nationale » et retirer « développement de l’emploi et de la formation » plus bas

Amendement 12 page 7 ligne 14

7. « Développer Réorienter la communication du parti à tous les niveaux pour faire apparaître notre projet, nos propositions phares, élever le niveau de conscience de »

et retirer « développement de l’emploi et de la formation » plus bas

Amendement 13 page 8 ligne 17

A la place de « notre projet de société qui s’attaque au coût du capital et place la paix au cœur de relations internationales »

Mettre « notre projet de société qui s’attaque à la domination du capital (ses pouvoirs, son coût, sa logique) et place la paix et la coopération au cœur des relations internationales »

Amendement 14 page 8 ligne 43

Insérer

« Nous organiserons dès le premier trimestre une conférence sur le financement des retraites, sur la base de nos propositions pour une réforme de progrès social, avec une bonne retraite à 60 ans, afin de renforcer le mouvement social et porter le fer ensemble sur cette question majeure »


(2)Texte de l’amendement portant sur le NPF:

« Pour l’élargir, renforcer ses contenus, parce qu’il a porté un immense espoir et  un sursaut admirable de notre peuple et parce qu’il rassemble l’ensemble des forces de gauche en les ancrant sur un programme qui peut permettre d’enclencher des changements profonds, parce qu’il rassemble plusieurs organisations syndicales, mais aussi parce que l’accord électoral de répartition des circonscriptions est inéquitable à notre égard et inefficient au regard des réalités politiques de terrain, nous pensons qu’il faut aller vers une « nouvelle étape du NFP ». Il nous revient en tant que PCF fort de notre projet et de nos propositions de porter partout l’exigence d’une nouvelle étape du rassemblement à partir d’un débat public, ouvert et contradictoire entre forces de gauche sur les contenus d’une transformation radicale qui réussisse, un rassemblement qui favorise l’intervention populaire la plus large possible. »

 

Texte adopté par la conférence du 14 décembre 2024.

view-source:https://www.pcf.fr/feuille_de_route_confnat_pcf

Partager cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de pierre.assante.over-blog.com
  • : Ce blog contient, sous la forme d'essais,de nouvelles, de poésies, une analyse des contradictions du mode de production, des devenirs possibles, en particulier en rapport avec l'activité humaine, le travail, l'ergologie
  • Contact

pierre.assante.over-blog.com

Recherche