/image%2F1563123%2F20250116%2Fob_03c6e9_116266796-1206218466386531-85876570271.jpg)
FORMATION. VOLONTÉ. MOTIVATION.
La motivation ne dépend pas QUE de soi mais du système et de son état
Nous avons besoin des absurdités de fin de système
Et
Du rassemblement des incompréhensions qu'elles contiennent
C’est ce que. Qui se produit à l’instant dans les Etats
16/01/2025 05:20:39.
1. COMMUNISME DE GUERRE et REPRODUCTION SOCIALE à PARTIR DES BESOINS EUX-MEMES. docs.
Pour Salvien. Reprise du 16/09/2023 08:33:47.
Le capital fait tout, et il en a les moyens, pour empêcher que n’éclosent les conditions subjectives de son dépassement, alors que les conditions objectives existent.
Les conditions objectives, c’est une capacité productrice, le passage du productivisme au productricisme suffisant pour réduire suffisamment, progressivement et rapidement le travail contraint au travail (vente de sa force), à la formation et à la transmission CHOISIE(S).
Le travail et les conditions de son exercice et de l’activité humaines dans toutes ses composantes et ses formes seraient libérées de l’aliénation du produit et des gestes de la production du produit (Matériel et moral en unité): c’est une libération qui « décuplerait » les capacités de création, d’invention issues du travail, du galet aménagé à la production automatisée et numérisée, qui procéderait à une « sortie de préhistoire » de la production et de l’humanisation.
Vive l’Humanité ! L’humanité à laquelle mon travail, dans le travail de tous, survivrait après nous.
La création physique et mentale du « lit de Platon » (Articles précédents) de la création des « objets tangibles » et des « objets mentaux » en unité et de la création de l’organisation sociale par « extension » de ces capacités, c’est aussi, ne pas l’oublier, l’intervention « artisanale » humaine dans le processus de cybernétisation et d’automatisation de la production et de l’échange.
C’est quoi passer du productivisme au productricisme ? : C’est réduire progressivement et rapidement la mesure de valeur marchande, de mesure de l’échange capitaliste et accumulation capitaliste, à l’échange travail-valeurs d’usage sur la base des besoins sociaux : croissance des valeurs sans dimension dans lesquelles se révèlent la complexité cachée des produits, de leur production et du besoin d’affinement de leur connaissance à partir des besoins simples et complexes, multiples et en rapports dialectiques.
Le développement des besoins non à partir des lois d’échange du cycle de reproduction du capital en tant que reproduction sociale aliénée, MAIS À PARTIR D’EUX-MÊMES, c’est le communisme, la cohérence relative possible et la coopération humaine libre(S), la démocratie de l’homme producteur, du « que, quoi et comment produire » -Berlinguer).
MAIS (bis) le capital fait tout, et il en a les moyens, pour empêcher que n’éclosent les conditions subjectives de son dépassement, alors que les conditions objectives existeraient.
C’est donc DANS DES CONDITIONS D’ÉPUISEMENT PROFOND DU capitalisme que pourraient naître les conditions SUBJECTIVES. C'est-à-dire dans une transition rapide à venir dans une extrémité de crise de suraccumulation-dévalorisation du capital, sorte de communisme de guerre sans guerre ni mesures policières de l’essai initial et grossier, mais dans le « simple » besoin impérieux de survie.
Communisme de guerre dans DES CONDITIONS D‘ÉTAT AVANCÉ DES FORCE PRODUCTIVES, un peu comme renaît une production en partie détruite mais avec les acquis techniques du niveau de développement nouveau acquis et leur productivité.
Le passage de conditions -de transformation qualitative- progressives à une transition rapide imposée ne remet pas en cause l’analyse et les propositions de l’école d’économie marxiste de régulation systémique ni l’analyse anthroponomique systémique, des interactions et des régénérations parentales, travail, politique, informationnel, mais les confirment.
Cela donne toute leur force aux concepts ergologiques -affirmation non maniacale mais de conviction de ma part-, au DD3P, la double anticipation, la désadhérence conceptuelle, la dénormalisation-renormalisation, les réserves d’alternative, etc. et au contraire permettrait d’accélérer les processus dans le processus global, et la complexification-condensification des processus micros dans les processus macros de sortie de préhistoire de l’humanisation.
Communisme primitif de clan et communisme démocratique développé de numérisation et d’automatisation NE SONT PAS SI ÉLOIGNÉS QUE ÇA et la transformation qualitative « a dû passer », prospectivement, par la société marchande jusqu’à son paroxysme du capitalisme mondialisé et financiarisé pour entrer dans une mondialisation en santé suffisante pour procéder : pour poursuivre le processus d’humanisation dans un nouveau bon qualitatif.
Je ne développe pas plus pour ne pas noyer un peu plus la réflexion aléatoire mais en recherche causale de fond dans un développement-empaquetage qui voile l’essentiel.
En fait j’essaie de poursuivre « 1844 », sans prétention aucune j’espère, mais par espoir (délirant ?) de transformation en santé de notre vécu progressivement invivable et inviable et potentiellement dangereux.
Essai absurde et inutile ou réflexion féconde ? Ma foi ….
Pour Salvien. 16/09/2023 08:33:47.
P.S. Les apparences laissent à penser, comme l'illusion de la rotation du soleil autour de la terre, que la philosophie, le matérialisme dialectique en processus, non dogmatique, emplit le frigo et les économistes marxistes font le repas, mais c'est le contraire. 13/01/2025 19:01.
2. communisme de guerre, HISTORIQUEMENT
Finalement un communisme de guerre n’est pas un communisme, mais un processus particulier du dépassement de l’achat-vente de la force du travail où la crise du capital à son paroxysme entrainerait, par hypothèse, une priorité plus forte et pressante sur le salaire différé et le service public.
Dans l’emploi et la formation, leur unité organique et leur inégalité de développement et de besoin.
Ce qui est finalement le propre du communisme et de l’accord entre besoins sociaux, production et travail libéré de l’aliénation de ses produits et de ses gestes de production..
« …l’économie politique a révélé à Marx que l’aliénation de l’homme est concrète, qu’elle a son origine dans le travail et l’échange… » Emile Bottigelli, présentation des Manuscrits de 1844.
Plus la crise d’un système de production s’accentue, plus l’inégalité de développement entre conditions objectives et subjectives de transformation sociale se creuse et les forces productives sont relativement et historiquement arriérées, quels que soient leurs progrès techniques et organisationnels.
Ce qui était valable historiquement dans l’arriération relative paysanne, économique et tsariste l’est dans le C.M.M.n.İ.g.F., historiquement de même.
Le « communisme de guerre » semble finalement le plus probable dans le paroxysme de la crise du capitalisme mondialisé-financiarisé et les pénuries relative qu’il entraîne. Mais rien n’est écrit dans le causal et l’aléatoire, l’énigmatique « corpusculaire fine » non à notre portée dans laquelle réside l’aléatoire temporel, par hypothèse.
Idem. 14/01/2025 06:22:39.
* C.M.M.n.İ.g.F. Capitalisme Monopoliste Mondialisé numériquement Informationnalisé globalement Financiarisé.