/image%2F1563123%2F20230513%2Fob_34783f_engels-origine.jpg)
dissymétrie DE PROCESSUS FONDAMENTAL
J’ai conscience que la concentration de trop d’éléments dans un texte si court rend sa compréhension difficile. Je suis pourtant convaincu, à tort ou à raison, qu’il contient une logique rigoureuse.
La lutte des classes entre la bourgeoisie et la classe ouvrière, le salariat, existe y compris en pleine Revolution française, alors que les deux classes étaient alliées, avec la paysannerie aussi, pour battre l’aristocratie et son système économique, social, culturel et politique.
La répression continue contre la classe ouvrière a été marquée par des évènements marquants, dans les révolutions et contre-révolutions bourgeoises dominantes, 1830, 1848, 1851, 1871, et guerres de 1914, 1939…. Etc.
La militarisation, puis la « policiarisation » du socialisme, à l’initiative des sociaux-démocrates originels, puis des communistes, puis le gel-dictature anti-historique stalinien de la révolution prolétarienne, est entres autres une des conséquences des repressions exercées par la bourgeoisie et du besoin du salariat de recherche d’hégémonie dans la transition démocratique à court et long termes vers un nouveau mode de production et d’échange et de civilisation pour toute la société » et non une classe dominante.
Dictature de classe contre dictature de classe, puis conquêtes démocratiques libérales relatives, limitées et en recul dans la crise générale, dans le rapport de force des besoins sociaux et des besoins du marché en contradiction antagonique et crise mutuelle.
Il faut rappeler la dissymétrie de date de naissance de la bourgeoisie de la Renaissance, XVIème siècle, aujourd’hui ultra concentrée et mondialisée, par rapport à la date de naissance plus tardive du salariat naissant des XVII-XVIIIème, puis de la classe ouvrière de main d’œuvre et-ou de haute qualification, d’ingénierie de production du XXème-XXIème siècle; bourgeoise qui s’affirme dès la Renaissance, et prend le pouvoir national et mondial depuis les XVII-XVIII-XIXèmes siècles, pouvoir révolutionnaire puis conservateur et réactionnaire.
Révolution anglaise de 1689, française de 1789....
Division technique industrielle et de classe du travail....
Dissymétrie de date de naissance bourgeoisie/classe ouvriére , mais prises de pouvoir étendu de la bourgeoisie au XIXème et mondiale au XXème siècle grâce à l'alliance dominante de la bourgeoisie avec la classe ouvrière naissante dominée et se developpant.
Il faut rappeler que cette dissymétrie est sans doute une des caractéristiques-particularités d’une contradiction antagonique par rapport à une contradiction non antagonique, qu’elle soit de l’ordre minéral, biologique ou sociale et psychique, les trois à la fois pour une espèce pensante comme la nôtre, processus non linéaire et causal, de conscience de la nature sur elle-même.
Processus non linéaire et causal de conscience de la nature sur elle-même, tâche imminente du XXIème siècle débutée dès l’apparition de l’homme, du travail et de sa société progressive, son processus accéléré dans l’antiquité, dans les XVI-XIXèmes siècles, avec les Lumières puis le Marxisme, mis en placard relatif dans et par la domination du critère P/C dans le cycle A-M-A’, et redevenue urgente dans les crises dont la crise économique de suraccumulation-dévalorisation du capital et la crise climatique à qui est refusé par l’argent, les moyens de guérison encore possible.
Pierre Assante. 13/05/2023 08:16:41, malheureux anniversaire du coup d’Etat national-gaulliste à la « faveur » de celui colonialiste d’Alger.
VOIR :
"AU JOUR LE JOUR", LA SUITE :
https://pierreassante.fr/dossier/AU_JOUR_LE_JOUR.pdf
CRITIQUE DE LA CRITIQUE CRITIQUE :
/fdata%2F3909642%2Favatar-blog-1162704435-tmpphpjYg2JG.jpg){kind=avatar}