/image%2F1563123%2F20230417%2Fob_6b59a9_syriza-elections-sept-2015.jpg)
ACTION. CONTENUS. RASSEMBLEMENT.
CONTENUS DU RASSEMBLEMENT !
L'UNION EST UN COMBAT !
Je reviens et j'insiste (article après le texte en bleu) sur les "conclusions" du petit recueil "MOINS MAIS MIEUX" qui est en lien sur l'ensemble du recueil en bas d'article.
L'illustration de Tsípras et de Syriza a pour but d'insister sur les contenus à développer pour éviter les échecs, les "fins de partie" et développer les réussites.... SOCIALES !
Sur « l’immédiat » à faire et le « temps long » à construire, nécessaires, ensemble !
Contenus à partir de la crise mondiale du capital et de sa gouvernance minoritaire, nous sommes tous souffrants dedans, ultra-minoritaire au regard des besoins sociaux, populaires.
Contenus au regard de la crise de suraccumulation-devalorisation systémique du Capital, réalité écrasante à réduire, éliminer, dans un renouveau social en santé, ses remèdes à la recherche actuelle et ruineuse pour la société du taux de profit P/C.
Et à la crise de travail-production à soigner dans et par une Sécurité d'Emploi et de Formation, utopie anticipatrice incontournable pour survivre, vivre et se developper.
18/04/2023 08:33:49.
/image%2F1563123%2F20230418%2Fob_670bb5_l-union-est-un-combat.jpg)
►ADDITIF 6. « CONCLUSIONS »... ? :
7. DES CONDITIONS HISTORIQUES AUX INTERVENTIONS HUMAINES.
Il y a les conditions historiques « initiales », il y a leur développement, il y a l’intervention humaine, il y a l’intervention communiste en tant que « représentation anticipatrice » d’un société future possible en développement sain, viable et vivable, dépassant-abolissant les antagonismes de classe.
S’il y a eu deux textes préparatoires au congrès, ce n’est pas que seule pure lutte de pouvoir ou d’ambitions, mais façons diverses d’aborder une stratégie de rassemblement de transformation sociale.
Il s’agit de « rassembler » l’hégémonie de transformation, vers une stratégie préalable aux conditions de ces transformations. En ce sens le ralliement à une personnalité (favorisé par la 5° république que nous avons combattue à l’origine et « un peu moins » après), Mélenchon il y a quelque temps plus ou moins révolus, ou une autre passée ou à venir, scinde conditions idéologiques et conditions matérielles, économiques. Il en résulte une erreur composée (Comme disait Marx sur Proudhon), tant sur le plan de l’analyse idéologique que sur le pan de l’analyse-ignorance économique, et non une synthèse pouvant exprimer la réalité dans laquelle le combat est mené, synthèse relative, nécessaire, incontournable.
Il y a les conditions historiques initiales (c’est à chaque moment un départ s’appuyant sur l’existant du moment) et les lois du mode de production et d’échange A-M-A’, A-A’, son mouvement dans la révolution scientifique et technique et « passive » au sens libéral et limité de Gramsci, c’est-à-dire à l’intérieur d’un système aux bases sociales inchangées.
Il y a les lois (au double sens du mot : « physique » dans les rapports humains, « idéologique » dans les rapports humains ; le droit naturel et le droit juridique, ce dernier ayant le dessus dans le rapport de forces d’achat-vente de la force de travail). Il ne peut y avoir de rapport de force favorable au salariat et à la clase ouvrière (« part particulière du salariat dans la diversité du salariat » -W. Rochet avec P. Boccara) de production stricte tant que demeure l’achat de la force de travail. Certes c’est un processus, mais c’est en ce sens que la transformation sociale progressiste, en santé sociale suffisante pour procéder, ne peut aboutir sans une hégémonie physique et idéologique des vendeurs de leur force de travail à la classe dirigeante ; classe dirigeante ultra minoritaire dans la concentration et la condensification mondiale du capital qui fait de toute les couches intermédiaires non salariées, non des producteurs direct de plus-value, mais des intermédiaires dans la production, la répartition et le drainage vers les firmes multinationales, dans le marché et les institutions, de la plus value.
Marché du travail, marché de la consommation productrice et de la production consommatrice en unité, marché monétaire, marché mondial. Moyens de « production de la production », moyens de « production de la consommation ».
La bataille française de la retraite, énorme, magnifique ne peut s’abstenir d’une vision de l’après, c’est-à-dire des conditions de sa réussite, dans les conditions d’une transformation dont l’aspiration du travail à se libérer de la vente de sa force, dans les vieilles années comme dans les jeunes, est le centre.
Elle ne peut s’en abstenir sous peine de ne pas faire le pas en avant de plus, européen et mondial, dans la crsie systémiques de suraccumulation-devalorisation du capital, maladie incurable du système et productrice de la crise de longue durée, qui a laissé la bataille grecque de 2015 « en plan » !
Cette « bataille des retraites », comme tant d’autres nous ont montré le rôle spécifique de la classe ouvrière de production stricte directe, d’exécution et d’alliance avec celle de décision-gestion (ingénieurs et techniciens de production etc.). Parler de juste blocage de la société comme refus de continuer d’en être prisonniers, sans souligner ce rôle est d’une extrême indigence intellectuelle, ou d’un retard d’analyse tout simplement.
Pierre Assante. 17/04/2023 07:46:01.
Article ajouté à :
http://pierre-assante.over-blog.com/2023/04/moins-mais-mieux.et-additifs-1.2.3.et-4.a-suivre.html
Ces articles font suite à :
/fdata%2F3909642%2Favatar-blog-1162704435-tmpphpjYg2JG.jpg){kind=avatar}