23. LA PIRE DES REPONSES.

25 février 2023 6 25 /02 /février /2023 05:40

L’oligarchie russe a donné la pire réponse qui soit à l’impérialisme américain dominant mondialement, son bras armé l’OTAN, son « administration coopérative » allant dans son sens, le G7, G20 etc., et ses alliés-vassaux dans le critère P/C (% Profit sur Capital).

Il crève les yeux que seuls les nationalismes se plaçant derrière des idéologies rétrogrades, religieuses et philosophiques ont réussi un temps à constituer une résistance, historiquement limitée, inefficace et obsolète, à l’emprise mondiale et létale climatiquement et économiquement pour l’humanité.

La résistance populaire dans les pays les plus avancés économiquement, Chine comprise, reste l’arme de la paix, de la coopération et de la cohérence humaine, la plus efficace à développer ; à développer car elle est très insuffisante et en recul historique de rapport de force, dans ce temps-moyen-ci, depuis la fin des « 30 glorieuses », compromis historique de progrès mais dépassé historiquement.

« Il crève les yeux » et pourtant, refus général de le voir.

Un cas à part à la résistance philosophique et économique rétrograde, dans les pays émergents et émergés, bien qu’historiquement relatif : la Chine, sa réponse a été le développement à partir des contradictions propre du capital et l’appétit de profit de celui-ci sur lequel elle s’est appuyée, à la manière du judokas ; parce que son nationalisme a trouvé dans la révolution anticoloniale de 1949 des suites à partir d’une conception du monde et de l’homme et de l’économie issue du marxisme, malgré les errements historiques traversés et non dépassés, là-bas comme ici.

Les pays émergents n’ont pas dit leur dernier mot dans le sens progressiste de l’histoire.

Pour en revenir à la domination impérialiste, dans l’immédiat, il a fallu un voyage en Europe du représentant de l’impérialisme pour renverser une timide tendance populaire à la recherche des négociations de paix, et s’engouffrer de plus belle dans l’escalade économique et militaire guerrière et la crise de régression matérielle et morale ; matérielle dans l’inflation, les restrictions de consommation populaire, les primes plutôt que les salaires, les « aménagements » du temps de travail plutôt qu’une réduction s’appuyant sur les progrès de la productivité dans la révolution scientifique et technique, numérique et mondiale.

Pour être optimiste, le temps peut permettre d’avancer des solutions progressistes en particulier à travers la bataille sociale ici et ailleurs, comme celle de la retraite, qui met en avant des portions de vie s’échappant très relativement de l’achat de la force de travail.

4 ans de guerre comme les deux dernières ? Hypothèse possible.

Dommages irréversibles ou possible renaissance ? Hypothèse possible. Mais pas sans lutte concrète et consciente pour le développement, la paix, vers des critères de gestion permettant d’échapper générationnellement, radicalement, progressivement à ceux qui sont incompatibles avec l’investissement sans taux de profit maximum immédiat, incompatibles avec la coopération et la cohérence sociale, humaine, du mondial au local, de la société à l’individu, dans la croissance des diversités et la réduction-absorption vers le haut des inégalités.

C’est l’ordre du jour de ce siècle, une révolution des critères de gestion, de l’usage monétaire, de l’organisation du travail autour de la sécurité de l’emploi, de la formation, des revenus des personnes dans les revenus de la société, condition d’une production nécessaire à la vie en santé suffisante pour se développer, matériellement et moralement.

Lorsqu'un système économique résiste trop à la dénormalisation-renormalisation qualitative, son ébullition ressemble plus à celle du lait plutôt que celle de l'eau... !

25/02/2023 05:00:03.