Comment se pourrait-il que tous les « points » (point ou quantum d’espace-temps et moments de l’être, y compris notre corps-soi * particulier bien sûr) d’un cercle-spirale (les deux à la fois) d’un processus global universel puissent être présent simultanément dans un point unique « général » ou un point particulier du processus ?
Mais quelle utilité ou non utilité d’un tel concept, qu’il soit hypothèse juste ou fausse ?
S’il s’emparait « des masses », pourrait-il devenir une idéologie de lutte en opposition au concept actuel de mouvement figé dans les lois (de toutes sortes, physiques, biologiques, sociales) dans la perception d’un moment particulier d’un point particulier de l’espace-temps.
Un tel concept rejoint-il ceux d’un Mach par exemple, combattu justement par Lénine dans « Matérialisme et empiriocriticisme », en tant qu’idéologie s’opposant à la lutte de libération des classes dominées, ou au contraire constituerait-il un dépassement du cadre de l’ici et maintenant nécessaire à l’accomplissement de nos actes de transformation progressiste et élargissant notre vision pour traiter « de plus haut » cet ici et maintenant ?
Intuition issue d’une accumulation d’observations ontogénétique et phylogénétique et de contacts avec l’avancée des sciences ou élucubration dé-adhérente sans retour de la réalité ?
En tout cas ce peut être sujet de roman de science fiction** progressiste ou réactionnaire, selon l’usage fait ?
Pierre Assante, 19/05/2012 10:33:13
* Corps-soi, concept développé par Yves Schwartz, entre autre dans "Activité en dialogues" 1 et 2, Octarès et des ouvrages précédents, "Expérience et connaissance du travail", Editions Sociales et "Le paradigme ergologique, ou un métier de philosophe", Octarès.
**Et sans doute un pas trop mauvais poème....
ET, Accéder, en cliquant sur le lien ci-dessous à :
Et :Tous les articles de ce blog en cliquant : ici
/fdata%2F3909642%2Favatar-blog-1162704435-tmpphpjYg2JG.jpg){kind=avatar}